View Single Post
Old 28-05-2005, 10:30   #12
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4956
Quote:
Originariamente inviato da overclock80
Allora.....sono più lenti degli Athlon 64 Dual Core, consumano un sacco, ma proprio tanta energia in più degli AMD ( con somma gioia dell'ENEL grazie alle bollette elettriche più corpose) e dulcis in fundo questo regalino del DRM e trusted computing incorporati....

Per favore, ora un appassionato di Intel mi dia un motivo per acquistarli ( sono sicuro che un sistema arzigogolato per giustificare l'acquisto lo troverà)...
forse i 231$ richiesti per il dual core entry level di intel contro i 530$ previsti per l'A64X2 (sempre "entry level") sono un buon motivo: certo le prestazioni sono differenti ma anche 300$ in più non sono bruscoletti (ti ci acquisti un'altra scheda video da mettere in SLI)...questo senza contare che Tom's ha confrontato i due top di gamma tra cui sussiste ua differenza di 470$: praticamente con quello che spendi per un 4800+ ci acquisti due p4 840

In ogni caso le recensioni andrebbero rifatte alla luce dei nuovi chipset in abbinamento a DRRII più performanti: i dati che si vedono qui su HWUpgrade sembrano indicare che tra le due soluzioni top di gamma (p4 EE vs A64 FX) in single core non c'è praticamente più differenza nemmeno in ambito gaming (negli altri ambiti il P4 si è sempre difeso bene)

Ultima modifica di Spectrum7glr : 28-05-2005 alle 10:39.
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1