View Single Post
Old 07-03-2003, 21:33   #9
kikbond
Senior Member
 
L'Avatar di kikbond
 
Iscritto dal: Jun 2001
Cittā: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
Quote:
Originally posted by "-=Krynn=-"



io ho questa convinzione da svariati anni..
Non dirmi che Quake 3 č bello che non ci credo per niente.
Il suo motore si, non lo metto in dubbio, anzi..ma il gioco in se fa pena (imho)

E secodno me lo stesso Doom3 non sarā granchč, servirā solo come nuovo motore grafico, da usare nei prossimi anni da sviluppatori esterni per farci fior di giochi.

D'altra parte, o programmi un engine coi contocaxxi o programmi un gioco coi coontrocaxxi...tutte e due le cose insieme portano via troppo tempo per poter essere attuabili.
Meglio quindi sfruttare l'engine con gli attibruti sviluppato da qualcuno e costruirci sopra un signor gioco (Deus Ex e Half-life insegnano)

quake3 fa pena??? ma se č il mio gioco preferito(dopo cm) ma come si fa a dire che quake fa pena...ha un motore grafico che č stato utilizzato per + o - una cinquantina di giochi,ha una giocabilitā fantastica ed una frenesia da paura...ma che vuoi di + dalla vita???un lucano(oops..devo sborsare 100euro per i diritti d'autore??? )
__________________
Senza Sign
kikbond č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso