Quote:
Originariamente inviato da FaveDiFuca
Non posso scriverti quello che penso, altrimenti verrei messo al rogo 
|
ehm..mi sento chiamato in causa
cmq per rispondere al sondaggio: come è stato già detto da altri detto per essere una rock band sanno suonare, stanno nel mazzo (e non molto di più)...e come già altri hanno detto il fatto che non siano dei fenomeni (anzi, normalissimi, come migliia di altre band più o meno conosciute) non toglie che possano aver fatto musica di alto livello, che abbiano avuto una grande influenza nel panorma del rock contemporaneo e che abbiano anche scrtitto cose innovative.
nello specifico:
-the Edge non è un manico, ma ha uno stile personale (e sono in pochi ad averlo) , è un buon chitarrista ritmico ed è citato tra le influenze anche da molti "insospettabili" (addirittura del panorama Metal: gente cioè che come tecnica è su un altro pianeta) più che altro per la ricerca sui suoni e sull'uso degli effetti (date un'occhita alla pedaliera/strumentazione di edge nei concerti...sembra la cabina di un 747).
Non è uno che "pesta"..però ha scritto pezzi indubbiamente molto potenti: Bullet the Blue Sky ne è un esempio (di cui esiste un cover dei..Sepultura)
-Larry Mullen è un buon batterista e tecnicamente parlando il migliore della band
-Adam Clayton adesso fa il suo onesto lavoro ed è migliorato molto dai tempi di Boy o October quando per sua stessa ammissione andava ad orecchio seguendo il resto della band (praticamente uno zappatore)
Presi insieme poi i due della sezione ritmica comunque fin dagli albori hanno dato al gruppo una tonalità particolare: se li si ascolta bene si nota come la sezione ritmica si avvicini molto di più ad una di Hard Rock piuttosto che ad una di rock in senao classico a la Rolling Stone per intenderci...insomma insieme pur tra innegabili limiti tecnici (in particolare di Clayton, mentre Mullen se la cava bene) hanno avuto un ruolo importante nella definizione di un sound proprio e distintivo.
-Bono...a livello tenico c'è da dividere la carriera in due: prima e dopo R&H...prima era di altissimo livello (per il rock si intende), poi complice i bagordi e gli stravizi la voce se ne è un po' andata raggiungendo il minimo storico nella parte sudamericana del pop mart tour...da allora si è ripresa e l'ultima tournee l'ha visto in ottima forma (anche senza raggiungre i fasti della gioventù: maledette sigarette). Ma una cantante rock non è solo tecnica..è anche la presenza scenica e la capcità di coinvolgere il pubblico e qui non ha secondo me rivali: non so se sono le canzoni ad essere coinvolgenti o è lui a metterci del suo ma il risultato è che per quanto sia grande il palco su cui si esibisce (e quelli degli u2 sono MOLTO grandi) hai sempre l'impressione che a bono gli vada un po' strettino