[Stefano Landau]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/mi...ni_103988.html

Qualcuno ha provato ad usare un vecchio portatile di fine anni '80 per minare Bitcoin: ecco com'è andata con un processore 386 da 16MHz...

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ai tempi le parti di codice più critico, od i programmi più pesanti, venivano scritti in assembler, e non in c o peggio in c++ o java. Tra 'C' ed assembler c'è un 10:1 di prestazioni e con il c++ potremmo essere anche a 20 o 30:1
Poi usare un portatile con un 386sx, che era un processore economico...... non ha senso. I primi pc 386 erano dx, non sx.
Considerando tutti, quindi avremo allo stato dell'arte prestazioni almeno 50 volte superiori rispetto a quelle indicate.
Aggiungendo poi un coprocessore matematico (oggi usiamo le GPU) da 50 volte avremmo 500 volte le prestazioni.......... avremmo sempre tempi lunghi..... ma non più come si scriveva nell'articolo....