TSMC ha avuto ed ha problemi sia sul 5nm che sul 3nm, lo si evince dal fatto che Apple produrrà i sui proci prossimi non più a 3nm ma ripiegherà sul 4nm, ed è probabile che il ritardo di Zen4 dipenda da TSMC e non da AMD.
È bizzarra la situazione, perché se a primo acchito sembrerebbe danneggiare AMD vs Intel, riflettendoci è il contrario,
Intel otterrà il pareggio efficienza silicio con AMD quando ambedue (Intel e AMD) produrranno a 3nm da TSMC, quindi più si distanzia la commercializzazione sul 3nm TSMC e più durerà il vantaggio AMD con TSMC vs FAB Intel (le catene 7nm e 5nm TSMC sono già occupate).
Fonti sulla questione che il cambio "nome" dei processi Intel è sulla base della densità, ma non dell'efficienza (ed è questa la causa che il 10nm Intel, ribattezzato 7nm perché densità simile al 7nm TSMC, ha comunque un'efficienza da 10nm e non 7nm).
"AMD varrà più di Intel entro il 2025? | Il matto eterogeneo"
https://www.fool.com/amp/investing/2...intel-by-2025/