View Single Post
Old 19-05-2021, 20:03   #6
Ago72
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1729
Quote:
Originariamente inviato da F1R3BL4D3 Guarda i messaggi
Sojourner e Opportunity erano a energia solare (per esempio). Curiosity e Perseverance utilizzano un RTG al plutonio ma hanno anche una massa che è circa quattro volte Zhurong (poco meno di una tonnellata, poco più di una tonnellata e 240 kg rispettivamente). Rover così grandi e con così tanti strumenti è difficile alimentarli a energia solare. Comunque un RTG non è una bomba. La sua pericolosità è molto (molto, molto) relativa.
In realtà non è del tutto vero, l'RTG di Perseverance produce 110W mentre Sojourner and opportunity potevano generare fino a 140W, ma la potenza era sfruttabile solo per poche ore al giorno, limitando di molto l'operatività del rover. inoltre come detto sopra, la potenza era soggetta alle tempeste di sabbia. Va ricordato che la temperatura su marte è molto bassa e serve molta energia per "scaldare" il rover, anche quando fermo. Arrivando addirittura a fermare le operazione durante l'inverno marziano in quanto tutta l'energia era necessaria a mantenere i nvita il rover.

L'RTG consente di avere una operatività maggiore del rover, ma come detto da te il rover pesa di più e quindi non si può solo fare atterrare con il parcadute.
Ago72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1