Quote:
Originariamente inviato da Mparlav
Paolo ha scritto:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=28449
" se il 2700X va quanto l'8700K nei giochi e forse meglio, non credo che sia per i 2 core in più, quindi il 2600X dovrebbe avere prestazioni simili vs l'8700K ma costare 100€ in meno rispetto al 2700X/8700K."
Io non mi sto' scaldando, ma almeno leggo ed interpreto correttamente quanto viene scritto.
Non parto in quarto e rispondo così 
"Ma dove???
Ma li hai visti i benchmark di MadMax? Nei giochi già il 7700K a default lo trita il 2700X, figuriamoci l'8700K..."
Basterebbe scaldarsi di meno |
Io avevo dato per scontato il "condizionale" nel periodo di Paolo, vi prego non arriviamo a scomodare pure l'analisi del periodo...
Resta il fatto che lui ha ipotizzato una situazione più vicina all'impossibile che al possibile. Puoi usare tutti i "se" ed i condizionali del mondo, ma è come dire "se io fossi immortale...". Capisci che non ha senso alla luce dei test visti sinora? E anche alla luce delle informazioni tecniche di cui disponiamo?
Quote:
Originariamente inviato da Veradun
Queste sono parole forti  |
https://youtu.be/BjlN4C658es?t=353
I fatti sono questi, poi che uno gioca in 4k 30 FPS sono affari suoi...
Pure io potrei dire: che mi frega se nel montare un video ci metto X minuti in più, ma non è questo un valido criterio di confronto.