Quote:
|
quindi quei "24 KB in settori danneggiati" riportato da chkdsk è meno indicativo del report crystaldiskinfo?
|
Diciamo che è meno "preciso".
Anche linux identifica i settori pendenti come danneggiati, ma a ben vedere i dati SMART sono più precisi e identificano meglio il problema.
Se i settori fossero realmente danneggiati, sarebbero stati riallocati, e comparirebbero in quella voce
Non c'è nulla più preciso dei dati SMART (che programmi come
CrystalDiskInfo rilevano, perché sono l'autodiagnosi che il disco fa su sé stesso).