Quote:
Originariamente inviato da shodan
Nel nostro piccolo, lo usiamo ormai da diversi mesi e proprio in questi giorni sto facendo un'analisi per un nostro cliente che vorrebbe passare da una versione free di ESXi (3.5) a qualcosa di più flessibile (nota: ESXi di per sé ha un mare di features bellissime, solo che vanno licenziate più o meno singolarmente e non ci staremmo col budget  )
Detto questo, ESXi dovutamente licenziato rimane probabilmente il top 
ESXi + vMotion non è in grado di fare la stessa cosa (migrazione senza storage condiviso)?
Ciao. |
rimane un problema rispetto ad Hyper-V: la compatibilità hardware è molto inferiore...hyper-v gira se ci gira sopra win server 2008 e versioni successive: praticamente ogni cosa sulla terra (certo le prestazioni cambiano ma il punto rimane: se hai un server uscito dopo il 2007 al 99.9% puoi installare l'hypervisor di casa MS)....e per piccole cose è comodo visto che ce l'hai già se hai una macchina con win server attivando il relativo ruolo.
Ancora da win 8 in avanti Hyper-v è disponibile anche nella versione client del SO con piccole differenze rispetto alla verione server: comodo per preparare al volo macchine virtuali e metterle in linea su un server adatto quando possibile.
Per piccole aziende che non hanno grosse esigenze ed hanno già un server win 2008R2 e successivi hyper-v è un buon affare nel rapporto risultati/mal di testa...per situazioni più grandi onestamente non saprei dire ma girando comincio a vederne.