Quote:
Originariamente inviato da blobb
I fatti parlano di un processo che in altri paesi Apple avrebbe perso per il semplice motivo che nel resto del mondo non e possibile brevettare gesture o forme generiche
Ti rammento che Apple ha fatto causa anche ad una ditta che fa taglieri per via della forma
Mi ripeto se verrebbero applicati tali brevetti sul campo automobilistico o motociclistico
Gesture tipo dare gas tramite pedale o frenare ecc sarebbero vietate
|
1. il processo si è svolto negli USA, quindi è assurdo parlare degli altri paesi. Se apple ha intrapreso questa causa negli USA è indubbio che lo abbia fatto perchè PUO'. o forse ci si aspettava che muovesse queste accuse in uno stato dove non c'è una legge di questo tipo?
2. le ditte di taglieri non mi pare siano argomento di discussione
3. con i SE non si va da nessuna parte
ripeto, c'è un processo con una sentenza.
la legittimità del processo è fuori discussione, piaccia o meno il sistema in USA è questo, e anche Samsung se vuole vendere negli USA deve rispettare questo sistema. Le leggi sono leggi, per quanto stupide possano essere se non le rispetti vieni sanzionato
la legittimità della sentenza, cosa che è stata presa in ballo da molti in questa discussione, se si vuole impugnarla allora bisogna farlo con cognizione di causa e non A CASO dicendo "ha copiato" o "non ha copiato" così ad cazzum
allo stesso modo è assurdo pontificare su QUANTO siano simili i dispostivi tra di loro parlando di "rettangoli arrotondati", parlare a caso non ha senso. si prendano due modelli e li si confrontino, ALLORA si avrà un metro di paragone.
se invece si vuole intavolare un discorso prettamente ETICO sul fatto che sia giusto o meno brevettare una determinata cosa, allora è un discorso diverso, ma anche in questo caso, essendo questa discussione riferita a un processo, si prendano ad esempio i brevetti messi in discussione in QUESTO CASO, dato che non stiamo parlando di automobili e di sistemi per frenare.
ripeto, nessuna obiezione a contestare l'esito del processo, ma PARLIAMO DI QUESTO e evitiamo di generalizzare, perchè qui dentro praticamente nessuno (e si vede) si è letto quali siano i brevetti in questione, e tantomeno ne ha parlato. o quantomeno SE vogliamo generalizzare facciamolo DOPO aver parlato dei FATTI oggetto della discussione, altrimenti è semplicemente pontificare ad cazzum.