Quote:
Originariamente inviato da DukeIT
Ma non è che ci sia una "piccola" contraddizione in quanto dici?
Affermi che il minor consumo è la base per ottenere clock maggiori.
Però poi dici che, nonostante i minori consumi, a tuo avviso BD è tirato:
Il tutto, ovviamente, senza che sia uscito uno straccio di bench...
|
Sto parlando senza bench come stanno facendo tutti perchè i bench NON CI SONO. Vado a logica e ad esperienza e, come ho anche detto, quando ci saranno i bench tireremo le somme.
Quello che ho affermato in merito ai consumi ed alla possibilità conseguente di aumentare la frequenza è una regola generale, ovvo che poi solo le peculiarità del singolo processore danno i risultati.
Il ragionamento che mi fa dire che Bulldozer esce già "tirato" è molto semplice:
Con gli attuali processi produttivi si vedono CPU che hanno clock oscillanti tra i 3 ed i 3.5 Ghz per cpu di vocazione "performance".. andare oltre si può ma è campo OC.
Il clock di Bulldozer è parecchio elevato rispetto al resto del mercato, e il processo produttivo, architettura o no, ha dei limiti.
Pertanto secondo me i margini di OC di un bulldozer a 4.2 Ghz per me saranno scarsissimi.. poi comunque avremo modo di verificare.
I margini di SB (2600K) li conosco già e sono decisamnete generosi.