[Star trek]

Originariamente inviato da natural

Cmq è strano che si siano messi tutti in moto sti motorini di dx per proteggere bertolaso...

Ma guarda che ti sbagli perché più volte si è visto che quando qualcuno è sotto torchi,fanno cerchio attorno a lui. E' unità. Almeno io la vedo in questo modo. Poi Bertolaso è in Governo da pochi giorni è logico che lo supportino in segno di coesione.

Per quanto riguarda i bisticci tra travaglio e quei due indottrinati, devo dire che sta volta è travaglio che non mi è piaciuto perchè non può fare la primadonna e uscire di testa in quel modo...

Ma non deve farsi vedere alle corde o isterico per le insinuazioni o le frecciate di queste marionette perchè quello è il loro obbiettivo

Pensa però a tutte le questioni che si sono sentite sul suo conto e molte di queste sono state dimostrate infondate.Penso sia logico incazzarsi.Quando si ha la certezza dimostrabile che si è dalla parte del vero e si colloquia con gente che davanti ai fatti insinua che sono balle e talvolta anche senza spiegare il perché,ci si rende conto che non si parla con persone coscienti ma ipnotizzate.

Io capisco che l'idiozia di quei due rompa sonoramente le scatole, soprattutto un belpietro con quella faccia ebete che ti ripete una cosa falsa 20 volte senza sentire le risposte, ma lui deve rispondere da superiore... se c'era bisogno di 1 minuto per azzerare le insinuazioni del porro di b non morva il mondo...

Detta in questo modo sembra che chiunque ha un superiore a cui rendere conto ,sia un imbecille. Ci sono anche persone capaci di decidere con la propria testa cosa è bene per loro e al limite estromettersi per non modificare la reputazione che hanno.

Io sono d'accordo con Santoro, deve lottare e mordere, però anche lui deve tenere a bada meglio sta gente perché non possono dire tutto quel che gli pare, falsità etc, deve moderarli... di solito ci riesce bene, l'altra sera li ha lasciati a briglia sciolta, ha voluto fare un po di "spettacolo"...

Premesso che dal tono della diatriba,fosse proprio quello di far perdere le staffe. In questo modo fanno risaltare Travaglio come pazzo sclerotico mentre ha tutti gli elementi per poter sostenere dialoghi brucianti. Ma loro lo sanno che quando parla mette in crisi qualcuno e questo qualcuno non ci vuole arrivare ad essere messo in crisi.Lo hanno fatto anche con Di Pietro facendolo sbottare cercando di fargli perdere la buona immagine che ha. Perché ce l'ha. Perlomeno più buona di altri personaggi. Poi ricordiamoci sempre che Marco Travaglio lavorava con Indro Montanelli al Giornale e che quando Montanelli se ne andò dal Giornale per fondare "La Voce" ,Travaglio assieme ad altri lo seguì.Montanelli decise di lasciare il Giornale di proprietà di Berlusconi perché non si era mai messo a servizio di nessuno e non riteneva opportuno cominciare con Berlusconi inoltre riteneva che Berlusconi non potesse avere successo in politica. Da li ci fu la separazione tra Montanelli e Berlusconi. Ad ogni modo la strategia e sempre la solita. Quello che Montanelli non ha accettato di fare,lo stanno facendo altri. Bel Pietro che ha lavorato o lavora tutt'oggi con le reti Finivest ovviamente appoggia sempre e comunque Berlusconi e come lui diversi altri.. Nicola Porro non lavora per Il Giornale? E di chi è il giornale? Avete mai visto qualcuno che sputa nel piatto in cui mangia uscendone indenne? E' raro. Quindi non c'è da stupirsi che costoro "tengono" per la loro "squadra del cuore" che li fa vivere. Vale ovviamente per chiunque che un tono strafottente gratuito è indice di maleducazione e mancanza di rispetto verso colui con cui si dialoga.

Originariamente inviato da The Pein

Poi dopo dicono che è colpa della magistratura i vari B., dell'Utri & co...
Cavolo, ogni volta che fanno un disegno di legge, finanziaria o che altro, c'è sempre una fantomatica legge che non c'entra na minchia, ma che stranamente dà una mano a B. e ai suoi soci....
Ma dai.....
La maggior parte delle volte cerchi di arrampicarti sugli specchi per difendere l'indifendibile.....
Il bello è che tu, prendi lo stipendio da lui, quindi l'unico tuo modo di difendere è solo l'attacco contro gli altri e i passi falsi, come per dire: vedi anche loro sbagliano, quindi son come me.....

Il problema della magistratura è la lentezza dei processi che ha ed è assurda e quì sono d'accordo con il Governo. Ci saranno sicuramente anche brave persone e non si discute,ma avranno anche diversi nullafacenti magari anche più o meno paraculati che si permettono di fare quello che gli pare. Come dappertutto del resto. Per chi è avvocato,quanti trasferimenti di Giudici ha visto? In media quanti rinvii delle udienze hanno visto per le loro cause? 1-3-5-10? Come minimo un rinvio allunga la causa di 6 mesi ma più spesso è di un anno. E' assurdo che un organo così importante possa funzionare in questo modo e chi ne paga le conseguenza sono i cittadini che se ne avvalgono.