Quote:
Originariamente inviato da killercode
Sarebbe solo l'articolo 25 della dichiarazione universale dei diritti umani
|
Sai che cosa anno un comune tutte le cose universali?
Il fatto che sono totalmente inutili, se non come paravento idealistico per la povertà di contenuto delle proprie posizioni
Basta con questi appelli alla sacralità delle carte! Avvolte mi sembra di scrivere su un forum di seminaristi
Quote:
Originariamente inviato da lowenz
C'è sempre dietro l'angolo l'inghippo idealistico 
|
Inizio a pensare che ti stai divertendo con me a rigirarmi contro significati distorti di quello che scrivo
Mi hai invitato a immedesimarmi in un sistema simile a quello che sostengo, ed io ti ho risposto che non è attraverso l'ottica dei miei interessi personali e appetiti individuali che posso giudicare il mio stesso sistema o quel sistema simile
Ciò non significa che non sto sempre all'erta dal cadere nella trappola dell'idealismo
E già il fatto che pur andando contro i miei principi nella loro forma più pura non proporrei mai di abolire i sistemi di tutela sociale minimi come Medicare e famiglia
E sacrifici degli idoli simili li farei se si parlasse di istruzione[/quote]
Quote:
Certo, io lo applico anche a me stesso come persona col risultato che la gente mi vorrebbe eliminare anche solo per il fastidio che genero 
Ti senti dire (a ragione) che "esasperi" e che devono impegnarsi appunto per.....applicare il principio oggettivista della non-aggressione
|
Ma se è proprio l'esasperazione altrui uno dei frutti più belli!
Quote:
Un mondo regolato solo dal principio di non-aggressione ma dove non è sollecitata/stimolata una certa "empatia" (in senso lato) non so quanto sia stabile.....come una relazione basata sul "non volersi male" 
Uno potrebbe sostenere che è forzata (che è quello che fanno i liberisti come te), ma da nessuna parte sta scritto che le cose forzate non portino ad equilibri maggiormente stabili
|
Aldilà del fatto che nemmeno una democrazia è un sistema con un equilibrio stabile, ed e proprio tale instabilità comune che mette in risalto come una liberal-democrazia sia una democrazia compiuta, lo so anche io che bisogna scendere a compromessi per mantere un minimo di equilibrio
Ma la riforma di Obama va molto aldilà di questo equilibrio minimo