Quote:
Originariamente inviato da Jarni
Che ti piace di più, un effetto speciale "spettacolare" o un effetto speciale che non si fa notare ed è strettamente funzionale al film?
|
Un per di palle! Altrimenti tanto vale mettere alle candidature qualsiasi film che ha come effetti due modellini e quattro animazioni in stop-motion, tanto sono più vicino alla realtà visto che sono fatti con oggetti materiali.... ma che discorsi sono?
D9 ha degli effetti realistici, per carità, e allora? Uno si fa un mazzo così per fare effetti speciali e poi viene il primo filmetto con un modellino di astronave appeso ad un filo e passa solo perchè quell'astronave è più reale perchè "reale" ?
Ma andiamo! Questi son discorsi da veri e propri "retrò" cinematografici.
District 9 potrà anche essere un buon film tutto sommato (a me cmq nn è piaciuto granchè), ma non merità certo le nomination che ha ricevuto, in particolare per "migliori effetti visivi" e "miglior film", manco per sogno se li merità, c'è di molto meglio (Avatar a parte), eccome!