View Single Post
Old 31-12-2009, 23:22   #3
pietrax
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 95
Quote:
Originariamente inviato da wizard1993 Guarda i messaggi
apparte che l'utilizzo di 4 dischi in raid non ottimizzati per ciò non sono la migliore assicurazione di affidabilità, oltre il fatto che ci sono alte probabilità di disallinemaneto dell'array, poi 300mb al secondo non ti servono a molto, visto che quel che conta nell'utilizzo reale sono la scrittura casuale sui 4k o comunque sui piccoli file e il tempo di accesso.
ti ringrazio per la tua opinione ma mi permetto di dirti come la penso:
1) per dischi ottimizzati per tale scopo intendi i wd re3 o simili??? secondo non sono diversi dai normali dischi, se non più silenziosi e meno esosi in termini di consumo di corrente;
2)disallineamento dell'array??? non avevo sinceramente mai sentito prima di questa cosa, mi piacerebbe che tu me la spiegassi, in modo da capire
3)credo che nell'utilizzo reale non si noti molto la differenza tra i 7 ms del velociraptor e i 12 dei 7200.12, ma sinceramente non ho visto bene per i 4k etc... credo sia molto più probabile notare i 320mb/s di transfer rate...

nell'attesa di una tua risposta ti auguro buon anno
__________________
Processore : Intel Core i5 2500K + Noctua NH-C12P SE14 - Video : ASUS GTX260 216SP 896MB - MB : Asus P8Z68-V PRO GEN3 - RAM : 2 x 4GB Kingston HyperX 1600 CL9 - HD : OCZ Vertex 2 90GB + WD Velociraptor 150GB + WD Caviar Black 640GB + Seagate Barracuda 7200.11 1TB + WD Caviar Green 2TB - Casse : Logitech Z2300 - Alimentatore : Corsair 750HXEU 750W (Cert. 80Plus Silver) - Case : Corsair Obisdian 650D - Monitor : SAMSUNG 2232BW 22" - Tastiera : Apple Keyboard USB - Mouse: Logitech Performance MX
pietrax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso