View Single Post
Old 02-07-2009, 23:53   #45
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
Quote:
Originariamente inviato da Steinoff Guarda i messaggi
Considerando stoccaggio, smaltimento, lavorazione, estrazione, reperibilita' e messa in sicurezza di tutta la filiera, il costo del carburante nucleare e' ben piu' alto di quello derivato dal petrolio
si ma se metti in sicurezza tutta la filiera il nucleare diventa a impatto zero, mentre il petrolio non lo è. quindi il paragone andrebbe fatto con altre fonti a impatto zero (o quasi). dalle centrali termiche escono le peggio schifezze...

e poi perchè nessuno cita mai che in italia molte aziende sono INCENTIVATE (quindi ricevono buoni fiscali) a usare un generatore a gasolio o CARBONE? ci rendiamo conto di quanto può inquinare un motore diesel di tipo navale fatto girare con un alternatore? nessun filtro allo scarico, nessuna turbina, nessuna iniezione ad alta pressione... catorci di motori (nel senso tecnico, non come robustezza) con rendimenti del 30% forse meno... e emissioni allo scarico degne delle vecchie volvo 740...

un mini-reattore nucleare sarebbe molto meno nocivo
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso