Se non sbaglio juza a breve pubblicherà una recensione delle 2 ottiche.
Posseggo il 17-40 su 30d, devo dire che è una bella bestia (è un pò ingombrante), ma mi regala ottime fotografie. L'ho preso per sostituire il "ciofegon" e volevo puntare su un ottica di qualità (da utilizzare anche su FF in futuro).
Non conosco il 16-35, ma credo che sulla 5d siano entrambi perfetti.
Se ti serve necessariamente il 2.8 vai sul 16-35, se invece ti accontenti di un f4, vai pure di 17-40, anche se quel mm in più potresti sentirlo....
EDIT: ed il mitico Sigma 12-24? e' sempre un signor wide...
Ultima modifica di SuperMariano81 : 01-07-2009 alle 18:54.
|