Quote:
Originariamente inviato da Satviolence
Ho dato una veloce occhiata al sito...
A priori non avrei mai detto che si poteva giungere a simili conclusioni.
Col senno di poi però il risultato della prova non mi stupisce più di tanto, perché effettivamente le foto sono fatte in condizioni non critiche (buona luce e non c'erano grandi differenze di luminosità).
In più il confronto è stato fatto su stampe di dimensioni simili all'A3... Per mia esperienza 4 Mpixel buoni già producono stampe decenti su A4, quindi per l'A3 ce ne vogliono 8, mentre la G10 ha ben 15 Mpixel e la Hasselblad addirittura 39, quindi può essere che le foto risultanti non siano distinguibili in quelle condizioni.
|
Hai ragione ed in effetti sono le conclusioni a cui arriva il fotografo stesso.
In sisntesi mi pare piacevolmente stupito di come , IN CONDIZIONI NORMALI, sia molto performante una G10 da 400 euro.