Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2
Quindi sembrerebbe che il C2 incrementi ancora l'IPC rispetto a quanto visto sul C0?
|
Non ricordo i grafici del C0. Potremmo vedere PovRay...
Quote:
Originariamente inviato da astroimager
Un C0 che scala linearmente avrebbe fatto un +35% rispetto al B3, se non sbaglio.
Qui è mostrato un +40%. Quindi, secondo AMD, tra C0 e C2 ci sarebbe un ulteriore 5% in programmi che lavorano come Povray.
|
Tra 2,6 GHz e 3,0 GHz c'è un 15% di differenza. A fronte di un +40% in PovRay e almeno +20% in altri test. Direi che l'IPC è più del 5% superiore...
