Leggo l'edizione di Libero di oggi (29.10.2008), relativa allo sciopero del decreto Gelmini. intitolata "Maestri di Idiozie"
http://www.libero-news.it/
E mi stupisco che l'autore dell'articolo ha scritto cosi tante inesattezze.
In particolar modo mi stupisce questa affermazione
"i manifestanti avrebbero dovuto manifestare prima del varo del decreto"
Ma diamo un'occhiata e facciamo un po di ordine nelle date del Decreto Gelmini :
Date decreto Gelmini.
Fine agosto : presentato decreto Gelmini
9 Ottobre : la Camera da’ il definitivo via libera al maxiemendamento
29 Ottobre : il senato da il definitivo via al maxiemendamento.
Date della protesta (ricavate da fonti giornalistiche online) :
6/7 Ottobre
Continua la protesta contro il Decreto Gelmini. Il 6 e 7 ottobre genitori, insegnanti, bambini hanno manifestato davanti a Montecitorio contro il Decreto 137 mentre si votava la fiducia. Erano presenti, tra gli altri, anche i CIP ( Comitati Insegnanti Precari ).
fonte : womenews.net
8 Ottobre 2008
Sciopero degli studenti venerdě mattina contro la riforma Gelmini.
fonte : radiortm.it
16 Ottobre 2008
Vanno avanti le proteste contro il decreto Gelmini - Proteste contro la riforma Gelmini protagoniste in questi giorni anche in Toscana. ...
fonte : regione.toscana.it
21 Ottobre
Lotta studenti: cronaca di oggi :Ancora una giornata di manifestazioni e proteste contro le decisioni del governo in materia di Istruzione
fonte : inviatospeciale.com
Tutte queste fonti sono liberamente consultabili utilizzando la funzine ricerca su google, sezione news, ed inserendo le parole chiave ("varo decreto gelmini")
Ma allora non č affatto vero che i manifestanti non hanno provato a manifestare PRIMA del varo di tale decreto.
Ma allora l'autore dell'articolo ha scritto delle inesattezze, fornendo delle notizie che NON SONO VERE.
A mio modesto parere, questo č un fatto inquietante : dovrebbe andare contro l'etica del giornalismo stesso.