|
io prima di celebrare il funerale ad intel aspetterei a vedere dei bench ufficiali dei prescott: non credo che il passaggio dal north 3.0 al 3.2 sia paragonabile al passaggio dal north 3.2 al prescott 3.4 anche se si tratta sempre di 200mhz...insomma paragonate il p4 2.4 400fsb all'ultima evoluzione a 800mhz di bus: c'č una bella differenza (cui si aggiunge il supporto HT che quando supportato dai programmi permette di raddoppiare le prestazioni o quasi).
Senza contare che il prescott porterą con sč un nuovo set di istruzioni...non dico che avete preso una cantonata ma aspettiamo prima di scrivere la sentenza!
Si vocifera inoltre di migliorie a livello micro-architetturale che spiegherebbero l'enorme aumento del numero di transistor (anche contando l'aumento di cache "mancano all'appello" qualche milione di transistor!) ed il conseguente aumento di watt dissipati anche in presenza di una sensibile riduzione del processo produttivo(altrimenti inspiegabile in queste proprozioni)
|