View Single Post
Old 02-04-2008, 23:41   #5
.:Sephiroth:.
Senior Member
 
L'Avatar di .:Sephiroth:.
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
Quote:
Originariamente inviato da rambo8977 Guarda i messaggi
grazie mille č esattamente quello a cui ero giunto io ma ne volevo conferma, la cosa che mi depistava erano i benchmark fatti su tomshardware che riportavano l'e8400 quasi sempre migliore del q6600 in ambito gaming con giochi del tipo supreme commander ma mancavano giochi pių aggiornati come ut 3, oblivion o giochi dx10 in generale, e questo non mi dava un buon esempio comparativo tra le 2, mentre per quanto riguardava i test sempre di tomshardware sulle applicazioni multitasking o altro q6600 dava le piste ma di brutto al'e8400... guarda :


http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=871&chart=421

ho messo supreme commander come esempio ma se provi a mettere altri giochi tipo prey o serious sam 2 non cambia...l'e8400 sta sempre sopra al q6600, ma parliamo di giochi "vecchi", servirebbe test su giochi pių recenti per vedere l'effettivo valore delle 2 ma purtroppo si trovano in giro ma fatti da utenti e non sono attendibilissimi perche sono cone componenti sotto overclock e ognuno usa componenti differenti quando questi test tomshardware li fa tutti sulla stessa piattaforma cambiando solo processore
e ki ha detto ke nn ci sono test con giochi recenti?

tič:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nometri_7.html
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15
My Flickr
.:Sephiroth:. č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso