View Single Post
Old 11-02-2008, 14:53   #4565
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31754
Quote:
Originariamente inviato da fuocoz Guarda i messaggi
Beh ma quell' articolo dice quello che gia si sapeva:

il phenom ha un vantaggio rispetto ai vecchi amd di poco meno di 200mhz
il phenom ha uno svantaggio rispetto ai conroe di poco meno di 400mhz

Naturalmente il tutto semplificando all' osso.

Cmq è vero che quell' articolo è scritto con toni catastrofici -.-'
Però ripensandoci non sono giusti i tuoi dati. Perché da bench sarebbe risultato pressappoco allineato un 2,7GHz AMD al Q6600, quindi un 300MHz di differenza.
Da considerare poi che la risposta del Phenom all'aumentare del clock è MOLTO positiva. In parecchi casi dimostra che applicando un 10% in più di clock, i guadagni in prestazioni hanno mantenuto lo stesso guadagno ed in alcuni casi sono anche superiori, tipo +11-12%.
Nella concorrenza questo non si è mai verificato, in quanto gli incrementi di prestazioni sono risultati sempre inferiori rispetto alla stessa percentuale di incremento clock.
Se a 2,4GHz l'Intel ha un vantaggio dell'8% su AMD, potrebbe darsi che a 3GHz le differenze si ridimensioneranno, circa forse il 4-5%.
E comunque rimane il grosso ? del B3.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline