View Single Post
Old 24-12-2007, 14:19   #63
blamecanada
Senior Member
 
L'Avatar di blamecanada
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Al momento Berlino
Messaggi: 571
Quote:
Originariamente inviato da Onisem Guarda i messaggi
Non votarli? E invece l'affluenza alle urne alla prossima tornata sarà, come al solito, molto alta. La casta litiga tutti i giorni nei talk-show politici, ma in realtà è molto più compatta del popolo e lo vessa e frega di continuo all'insegna del ricatto destra Vs sinistra (se non voti me, farai vincere lui). Quando il popolo sarà più compatto è riuscirà a superare questa contrapposizione di schieramenti forse qualcosa cambierà. Ma ci vorrannno 15 anni, almeno.
Alle presidenziali USA l'affluenza è del 50%, alle legislative è sotto al 40%, eppure non è cambiato niente e Bush governa tranquillamente.
La contrapposizione frontale deriva dal fatto che il maggioritario ed i premi di maggioranza costringono le forze politiche ad allearsi in due grandi blocchi, nasce la contrapposizione frontale e possono nascere discorsi "se non voti me vince lui" (voto strategico). Col proporzionale (con sbarramento ovviamente, e col divieto assoluto di fare cartelli elettorali per superare lo sbarramento e poi dividersi in parlamento), un partito deve stare molto piú attento, perché se non mantiene le promesse ne votano un altro, c'è in pratica "piú concorrenza". Col sistema attuale invece non è possibile, un elettore dei DS, per quanto deluso, non voterà mai per il centro-destra, al massimo non va a votare, ma anche se non va a votare non cambia mica niente, se non che vinca il centro-destra.
Qui c'è un articolo abbastanza esaustivo al riguardo.
Poi è chiaro che è una questione di cultura, che non si può pretendere di risolvere con una legge. Fare informazione, ecco cosa bisogna fare.
__________________
Trattative concHIuse: 1, 2, 3, 3, 4

Ultima modifica di blamecanada : 24-12-2007 alle 14:23.
blamecanada è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso