View Single Post
Old 17-12-2007, 16:12   #27
evelon
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma
Messaggi: 661
Quote:
Originariamente inviato da Fil9998 Guarda i messaggi
100 kg di combustibile nucleare generano 98,x kg di rifiuti radioattivi che rimangono tali per tempi assurdametne grandi,

nessun deposito sulla terra è geologicametne stabile per il tempo necessario a che le scorie nucleari perdano la loro capacità mortale...



ergo...

pure il nucleare non è la risposta soprattutto perchè (e questo non si dice in genere)

le scorte di uranio son stimate in esaurimento nel giro di 50 anni ...

allora...




vogliamo cominciare a guardaer ad un futuro energetico VERO E SOSTENIBILE

o continuare a giocare e speculare ???

Non mi sembra che tu ne sappia molto.

tecnologie come il riprocessamento, i reattori autofertilizzanti e quelli ad uranio naturale (o anche torio) consentono riserve energetiche per oltre 4000 anni con le scorte esistenti sulla terra.

Attualmente non si usano o si usano pochissimo perchè è più conveniente usare (e sprecare) uranio arricchito in reattori tecnologici ma "normali" (i PWR)


Con questi sistemi la massa delle scorie si riduce del 95% circa

Se ne è già parlato in altri 3d
__________________
I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai
evelon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso