View Single Post
Old 29-10-2007, 11:36   #10554
Squalo71
Senior Member
 
L'Avatar di Squalo71
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Roma
Messaggi: 1501
Quote:
Originariamente inviato da Serpiko Guarda i messaggi
Pensa che l'avevo anche letto ma avevo scartato quella soluzione perchè non credevo che l'incremento fosse così evidente (sopratutto sul tempo di accesso). Se tutto va bene ed i dischi arrivano in settimana, posso provare nel week end a fare i primi bench.

EDIT: confermo che i due dischi saranno da 320GB e li ritiro in serata. Nei prossimi giorni vi faccio sapere il rendimento. Vorrei anche provare a fare un raid 0 unico per vedere se le prestazioni saranno accettabili o se è necessario creare i 2 raid separati.
In realtà le prestazioni "overall" sono le stesse, solo che se prendi il grafico di un RAID0 da 640 e lo tagli ad esempio a 80GB, avrai a sinistra il grafico del RAID0 da 80 e a destra il grafico del RAID0 da 560, più o meno.
EDIT: Questo però porta a velocità medie altissime, quasi pari a quelle massime, del primo RAID0.
Comunque tra un disco singolo e un RAID0 unico, le differenze si vedono, si sentono, si toccano .

Quote:
Originariamente inviato da gwwmas Guarda i messaggi
E aspettate di vedere i miei risultati..........

1 Raid 0 con 2 * 74 Gb WD Raptor
&
1 Raid 5 con 4 * 250 Gb WD Caviar SE16 AAKS

Ciauz
Ah, poi hai deciso per il RAID5? Bene, se non hai bisogno di velocità in scrittura, è una ottima scelta.
Posta i risultati, va... .
__________________
Case CM Stacker STC-01 - Ali Liberty 500W - MB P5B Dlx WIFI - CPU C2D E6600 @3000(333x9) - Dissi 7700Cu - RAM CS 2GB PC8000 - HD 2 WD Raptor 74GB (RAID0) + 4 Seagate 80GB 7200.9 (RAID5) Trattative:I Soliti Sospetti (privatox2): ottimo; Gwwmas (mercatinox4): ottimo.

Ultima modifica di Squalo71 : 29-10-2007 alle 11:44.
Squalo71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso