Quote:
Originariamente inviato da Fil9998
dipende... se domattina il boccone si rivela avvelenato ...
comunque in merito a cosa hanno altre distro più di ubuntu:
suse : Yast ... il più completo centro di controllo del mondo linux una valanga di tools che buntu e tutte le altre se li sognano.
mandriva: quasi come suse, leggermente meno completo il centro di controllo e meno flessibile il packet manager
|
Stiamo parlando di due distro nate anni fa ed evolutesi, se tieni che ubuntu ha solo un paio d'anni abbondanti...tenendo conto di cosa ha introdotto in un breve lasso di tempo Ubuntu...
Quote:
Originariamente inviato da Fil9998
sabayon: gentoo chiavi in mano tutto settato a puntino drivers, codecs, ha poco oninete tools però.
a buon diritto nella rosa ci metterei pure Fedora,
anch'essa fra i primissimi di distrowatch... non ha tools particolari, ma magari SElinux farebbe comodo ad altre distro.
|
Sabayon non la conto nemmeno come distro, è una kashba...inutili applicazioni, lentezza esasperante, in piu se uno vuole Gentoo gia il partire da una distro confezionata la vedo come un edulcorazione...su fedora non mi pronuncio, non la conosco cosi bene anche se comunque i tools li ha.
Quote:
Originariamente inviato da Fil9998
queste imho le dirette concorrenti col target ubuntu ... a parte sabayon che ha più o meno gli stessi tools di buntu ma è "chiavi in mano" mandriva e suse son senz'altro più complete di buntu che ha il solo vantaggio imho di avere repos molto molto più sconfinati , ma solo grazie a debian, ergo... perchè non usare debian??
anzi per il target "non spochiamoci le mani facciamo fatica" perchè non istallare knoppix-debian invece di buntu??
le altre distro le salto perchè si rivolgono ad utenti più smaliziati o con esigenze particolari.
ma soprattutto: PERCHE' NON USARE DEBIAN al posto di ubuntu ??
|
Forse Debian non l'hai mai installata, visto che una volta fatto non ti trovi un sistema completo e pronto come ubuntu.