Discussione: Perche poco dettaglio?
View Single Post
Old 03-03-2007, 22:04   #7
foto67
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 738
Quote:
Originariamente inviato da teod Guarda i messaggi
Un ritaglio della foto?

Per la Luna: evita diaframmi troppo chiusi: a seconda dell'obiettivo, se usi una reflex, avrai una definizione maggiore ad un determinato diaframma, lo scopri dai test MTF che trovi in giro per il web... massimo F11 comunque, è inutile andare oltre, a quelle distanze la profondità di campo è irrilevante, mentre oltre f11 la diffrazione, sulla maggioranza degli obiettivi, incomincia ad essere avvertibile, oltre a f16 è controproducente.
Sulle compatte usa un diaframma intermedio (tipo f6.3 se arriva al massimo a f8), soffrono molto per la diffrazione dovuta a lenti piccole, diaframmi con fori piccolissimi e sensori densissimi.
I tempi sono solitamente veloci, almeno con la luna piena... dato che si tratta di eclissi io misurerei l'esposizione con l'esposimetro della macchina in modalità spot (sulla luce lunare ovviamente) e sicuramente userei un cavalletto... meglio usare lunghezze focali superiori ai 300 mm. 100 ISO dovrebbero bastarti, ma se ti si allungano troppo i tempi, corri il rischio di vere la foto mosso (luna e terra hanno movimento relativo) quindi alzali pure se scendi sotto 1/60 sec.
Ciao
ti ringrazio molto ma se puoi essere meno tecnico , non sono molto esperto.
Io ho una panasonic digitale fz20 con zom 12x
foto67 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso