View Single Post
Old 14-12-2006, 23:15   #5
frikes
Senior Member
 
L'Avatar di frikes
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
photoshop e illustrator non traggono benefici da schede video più potenti. potrestiusare anche una scheda integrata e non cambierebbe niente. quello che conta è, molto più del processore, quantità di ram e settore dischi. per file di quelle dimensioni 2gb vanno bene. considera poi che con 4gb non potresti usare win xp, ma dovresti montare la versione a 64bit. gli hd scsi giovano molto a software del genere, ma per il budget che hai lascerei perdere anche perchè dovresti comprare anche il controller scsi che non costa 2 soldi .
quindi come ri hanno consigliato gli altri 2 raptor in raid 0 e volano! (magari ti fai una piccola partizione solo per lo swap e hai prestazioni un tantino superiori). 2 altri hd in raid1 sarebbe il massimo della sicurezza per i dati, ma se questi vengono archiviati altrove, o magari non ce la fai con il budget, anche un singolo sata va bene. per il processore volendo potresti montare un e6400 risparmiando qualcosa, anche perchè la differenza è veramente minima. ad esempio salvando un'immagine da 500mb o applicando una trasformazione o un filtro impiegherà 2-3 secondi in più, tutto qui.
proprio oggi gestivo in pshop un file di circa 700mb e con 2gb di ram ne avanzava ancora. i 4gb valutali se ti oocrre gestire più file contemporaneamente, altrimenti per ora ne monti 2, tanto la ram è sempre espandibile
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY
frikes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso