View Single Post
Old 22-11-2005, 18:02   #10
Banus
Senior Member
 
L'Avatar di Banus
 
Iscritto dal: Nov 2002
Cittą: Singularity
Messaggi: 894
Quote:
Originariamente inviato da Fx
Banus: quel che dici ha senso perchč altrimenti IBM farebbe concorrenza a sč stessa, producendo i cell.
La mia umile opinione č che IBM potrebbe costruire un Cell ottimizzato per i 64 bit nel futuro
Nel Blue Gene ha usato un semplice PowerPC dual core a cui č stata aggiunta una FPU 64 bit per core, e dei core uno solo č utilizzato (l'altro serve per gestire la rete ). Un Cell cosģ modificato potrebbe battere tranquillamente la barriera del Petaflops teorico, e con consumi probabilmente paragonabili al Blue Gene.

Leggendo questo articolo:
http://www-128.ibm.com/developerwork...interview.html
Ho l'impressione che IBM abbia intenzione di usare Cell per diffondere l'ISA Power e l'architettura di processore stream (si parla di "ecosistema"). L'ottimizzazione per i 32 bit sembra giustificata dalla necessitą nel campo della grafica e dell'imaging (giochi, renderfarm, radar, risonanza magnetica etc...) di potenza a basso costo.
__________________
echo 'main(k){float r,i,j,x,y=-15;while(puts(""),y++<16)for(x=-39;x++<40;putchar(" .:-;!/>"[k&7])) for(k=0,r=x/20,i=y/8;j=r*r-i*i+.1, i=2*r*i+.6,j*j+i*i<11&&k++<111;r=j);}'&>jul.c;gcc -o jul jul.c;./jul |Only Connect| "To understand is to perceive patterns" Isaiah Berlin "People often speak of their faith, but act according to their instincts." Nietzsche - Bayesian Empirimancer - wizardry
Banus č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1