Quote:
|
Originariamente inviato da 3NR1C0
Forse i tempi allora non erano maturi.  |
3NR1C0 da profano non penso che sia una questione di maturità o meno dei tempi..non ha senso avere foto in 16:9
posso capire magari delle foto panoramiche...ma finisce lì l'utilità di questo formato.
Un primo piano in 16:9?
Una macro in 16:9?
prova a stampare delle foto in 16:9, su 2 piedi non mi pare una scelta molto comoda
e come ti hanno già detto, foto in verticale scattate in 16:9, sai già come le vedresti su uno schermo 16:9....troppo rimpicciolite con bande nere smisurate ed enormi ai lati.
Forse sbaglio ma fotografare in 16:9 non vorrebbe dire anche privarsi di aree visive ora possibili con gli attuali formati?
Sempre da profano non saprei quali benefici possa portare il 16:9 nel mondo della fotografia
