Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...nni_67774.html
La rivista MagPi annuncia che Raspberry Pi è stato venduto oltre 12,5 milioni di volte. Questo significa che, secondo le stime, la piattaforma per amanti del DYI ha superato il Commodore 64 Click sul link per visualizzare la notizia. |
Come scritto anche su altri siti, spero che il prossimo Raspberry 4 porti di nuovo una ventata di aria fresca nel panorama degli sbc aggiungendo supporto al 4k a 10 bit e h265, e se non una porta sata almeno una usb 3.
Il problema sarà il costo, mi andrebbe comunque bene un prezzo intorno ai 50 - 60 €. |
una USB3 di qualita' possibilmente.
A cui si possa attaccare dello storage permanente, senza che disconnetta. Sarebbe molto utile anche una seconda porta ethernet, per non sovraffollare il bus usb |
Quote:
spendere 50-60, poi l'hub, poi altri ammennicoli che senso ha? con un nuc o simili hai una vera e propria mobo decente e procio con tutt'altre performances e consumo ma davvero di poco superiore (intendo i nuc di fascia celeron) se poi passi ai nuc i5 e i7 no |
Quote:
a proposito, quali sarebbero le "proposte concorrenti dai prezzi più convenienti"? :) |
a quanto lo si overclocca?
|
Ormai come mediaplayer non ha piu' molto senso, come nas non l'aveva neanche prima. Direi un prodotto che sara' sempre piu' relegato agli appassionati.
|
Mi sembra un confronto iniquo. Il Commodore 64 ha fatto quei numeri quando l'informatica "consumer" era ancora agli albori, e relegata a poche persone che potevano permettersi di comprare un home computer come quello, perché in ogni caso bisognava tirare fuori un sacco di soldi (e le buste paga non erano come quelle di oggi).
|
Quote:
Poi ho letto di diversi problemi alle porte usb, che però non posso ovviamente verificare. Sto cercando qualcosa per sfruttare a pieno la tv 4k, e devo dire che come offerte di mediacenter a buon prezzo e affidabili non c'è molto. Un raspberry con supporto al 4k potrebbe vendere il doppio IMHO. EDIT: Ho visto ora che l'autore del vecchio Raspbmc, ora OSMC, vende una board custom che non sembra male: https://osmc.tv/vero/ Come vi sembra? |
Quote:
Purtroppo non e' facilmente reperibile e non so bene come funzioni la garanzia in caso di problemi. Il mio Rpi 2 con gli h265 non va oltre i 720p. La nuova fire tv dovrebbe offrire un buon supporto per il 4k ma non viene commercializzata in Italia mentre i vari box android sembrano ancora abbastanza immaturi. |
Quote:
|
Per i 4k ci sono gli scatolotti cinesi android sui 50 euro. Se vuoi qualcosa di meglio prendi un minix U1 da 100, oppure il nuovo U9 a 150.
|
..a leggere questi commenti sembra che la gente compri la raspberry solo x usarla come mediacenter :muro: :muro: :muro: :muro:
La gran parte delle raspberry in circolazione si prestano ad un'infinità di progetti grazie anche ad una community che SOLO questo prodotto può vantare.. Altro che NUC e scatolotti cinesi.. :doh: :doh: |
Appunto, è un prodotto sempre piu' relegato ad una comunita' di appassionati. Non e' piu' necessario che il neofita si presti al fai da te per soluzioni nas o mediaplayer.
|
Quote:
|
Quote:
PUNTO 1: Penso sia sbagliato usare il verbo "relegato", mentre commenti un articolo che parla proprio del successo che il prodotto ha avuto fin dalla sua uscita.. Piuttosto i numeri mostrano che proprio x la molteplicità dei suoi impieghi, il prodotto è stato scelto sia dall'appassionato sia dal neofita PUNTO 2: Come dicevo prima, chi prende una raspberry sa che può usarlo in un sacco di modi, non solo mediacenter!! E' proprio questo il punto della situazione secondo me: la raspberry ha successo xké con 40-50 euro di investimento, sai che puoi avere un prodotto con il quale fare 1000 cose semplicemende cambiando la sd e caricando configurazioni diverse, quindi non "solamente" ad un mediacenter.. la differenza è sostanziale ..e il suo successo sta in questa differenza.. |
Il successo e' innegabile, anche se vorrei vedere l'andamento negli anni, dubito che oggi si venda come un tempo.
Il punto e' che il neofita che lo prendeva per farci un mediaplayer da mettere sotto la tv e che magari acquistava la sd gia' bella e pronta, non ha piu' alcun bisogno di acquistare un rasp. Le alternative ci sono, costano uguale e hanno prestazioni migliori. Stesso discorso per uso nas, anzi, e' gia' un bel po' che per questo uso non ha molto senso per nessuno. Poi e' chiaro che l'appassionato che compra un oggetto programmabile ed espandibile come quello ha solo alternative meno conosciute e supportate. Ma al di fuori di quella cerchia non c'e' piu' motivo di acquistarla. |
Certo si, su questo ti do ragione, contestavo solamente le proporzioni..
Infatti sarebbe interessante sapere quanti utenti di raspberry la usano come mediacenter.. Ad ogni modo, da appassionato utilizzartore di linux mi va "un po' stretto" sentirla citare solo in abbinamento a kodi.. Da quando è uscita, la raspberry rappresenta un po' un santo graal ( :sofico: ) proprio per la sua duttilità. Il segreto ovviamente sta anche nella comunity alle spalle, ma di fatto da quando è uscita, ogni volta che devo fare un qualcosa PRIMA DI PRENDERE PRODOTTI DEDICATI, mi faccio un giro nella community x vedere se per caso qualcuno ha usato la raspberry x quella determinata cosa ..e immancabilmente trovo progetti e progetti, il limite diventa veramente solo il tempo e la fantasia.. |
C'e da dire che il C64 è di un'altra epoca e costava anche molto di più rispetto al costo attuale del raspberry
Li ho avuti entrambi, e comunque non mi sembra un confronto tanto sensato, si tratta di computer molto diversi fra di loro. |
Credo che facendo le debite proporzioni il C=64 costerebbe 700 Eurini, quindi no il paragone non ci sta proprio :D
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.