Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Editing e Codec video (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   DivX 5.0.5. (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=440689)


Flawin 25-04-2003 10:15

DivX 5.0.5.
 
Ieri sera hanno buttato fuori il nuovo divX... :) ed il 5.0.4. è uscito solo la settimana scorsa... :eek:
mmm nn ho ancora visto se ha la spyware come la versione precedente... ma penso proprio di si...

Il sito:
http://www.divx.com
(anche se tutti lo conoscono...)

heres 25-04-2003 12:43

Grazie, scarico.

Gallauco 25-04-2003 15:23

l'avete provato? ultimamente mi pare che vogliano correre un po' troppo, precorrendo i tempi buttano sul mercato versioni strabaggate :rolleyes:

Flawin 25-04-2003 20:12

Già, mi sa che è meglio.... :o
Chissà che casino che hanno fatto x affrettarsi in questo modo... :mc: ed in così poco tempo poi... :eek: nn credo che siano riusciti a mettere tutto a posto... :mad: probabilmente vedremo uscire fra un qualche settimana la 5.06... :rolleyes:
:muro: :confused: :cry:

ciao...

diablo69 25-04-2003 20:56

Nuovo codec 5.05
 
Ma questo nuovo codec qualcuno la già provato???Come va???Funziona bene?? :) :) :confused:
Perchè non postate i vostri risultati???
E' migliore del 5.03??? :confused: :confused:

Flawin 25-04-2003 21:16

nn so com'è, oggi ero tanto incasinata che nn l'ho ancora provato...
Chi sa qualcosa (e se ne intende - x' io in merito sono un'emerita ignorante) ci faccia sapere... tnx :sofico:

nail k6 25-04-2003 22:16

cazz ecco perkè oggi il 5.04 mi encodava ad 1mb al secondo!!! :eek: :eek: Vado subito a prendermi il 5.05!!!

xolix 26-04-2003 00:26

Sentite questa:
a parte che la versione 5.0.3 apparentemente andava bene, ma a lavoro finito lanciando il file si sentiva solo l'audio e il video rimaneva nero,sono rimasto letteralmente pietrificato quando,installata la versione 5.0.4, quando iniziavo a codificare il film,la compressione partiva a ( e lo sottolineo due volte) 1 milione% :eek: per finire a 2 milioni% ( non scherzo credetemi) :confused: :confused: !!!! con un messaggio di windows che diceva che la memoria fisica era insufficente,e da un file che doveva venire di 1400 mb , rimaneva uno scamorzino di 100 mb! Il lato positivo e che su un cd da 800 ci stavano 8 film! :D

Marco.exe 26-04-2003 10:44

certo che siete proprio delle vecchie comare cavolo!!! se non esce per mesi vi lamentate, se esce troppo frequentemente vi lamentate....mah...

piuttosto, mi sapreste dire a cosa serve il programma EKG?

grazie ciao

Sweetmonkey 26-04-2003 11:01

Scusate io ho sempre scaricato la versione FREE (ovvero la base ma senza adware) ma ora sto downloadando la 5.0.5 in versione Pro (con Adware..) come faccio arimuovere lo SpyWare Gain o come diavolo si chiama? Basta usare Adware 6.0 della Lavasoft? Grazie a tutti e ciao!

nail k6 26-04-2003 14:37

io non l'ho mai fatto ma dicono ke se togli il programma della GAIn automaticamente ti scompare anke il compressore divx

IlPadrino 26-04-2003 14:49

5.0.5 better than 5.0.2 ...
 
Yes I said it.......

After about 10 diff tests(from big file for back up,to small file to email) I can conclude that this is the best version ever....

Kudos to team DIVX.....

Xvid is taking heat.....

Cheers and happy testing over the weekend...


Per chi non l'avesse capito, il tizio in questione ha fatto 10 test differenti, concludendo che la 5.0.5 è la migliore versione divx in assoluto (anche meglio della 5.0.2).

Inoltre, quasi in contemporanea all'uscita del nuovo codec, è stata ufficializzata la versione 0.28 del Gordian Knot :pig:

Buon rip a tutti :D

conan_75 26-04-2003 15:01

Bisogna vedere chi è il tizio che afferma.

Io rimango sul 5.02 pro perchè:

1) Il 5.03 sembra ottimizzato per bitrate bassi smoothando anche i film a bitrate alto
2) Il 5.03 butta in uscita valori di PSRN + bassi del 5.02 in tutte le situazioni.
3) Il multipass non serve a nulla
4) Dal 5.04 in poi è stato eliminato il Motion Vector che velocizzava tantissimo il secondo passaggio perchè causava bug nel sempre utilissimo multipass.

Io rimango sul 5.02 pro sia per motivi qualitativi che velocistici.

IlPadrino 26-04-2003 15:49

Quote:

Originally posted by "conan_75"

Bisogna vedere chi è il tizio che afferma.

Io rimango sul 5.02 pro perchè:

1) Il 5.03 sembra ottimizzato per bitrate bassi smoothando anche i film a bitrate alto
2) Il 5.03 butta in uscita valori di PSRN + bassi del 5.02 in tutte le situazioni.
3) Il multipass non serve a nulla
4) Dal 5.04 in poi è stato eliminato il Motion Vector che velocizzava tantissimo il secondo passaggio perchè causava bug nel sempre utilissimo multipass.

Io rimango sul 5.02 pro sia per motivi qualitativi che velocistici.
Premettendo che non posso trarre conclusioni in merito, dato che non sono un "veterano" in rippaggio,encoding e codec (mi limito solo a prelevare qualche info. in giro per la rete), mi sono limitato a riportare il post di un utente che fa parte del forum punto di riferimento in assoluto (IMHO naturalmente) in questo campo (cio' non vuol dire che abbia necessariamente ragione) e, anche se è passato pochissimo tempo dall'uscita di questo codec, 10 test mi sembrano sufficienti per dargli almeno voce in capitolo. ;)

IlPadrino 26-04-2003 15:53

Quote:

Originally posted by "pais10"


Infatti,è presto per trarre delle conclusioni. ;)
Bye!


*Pais10*
Infatti, dire che il 5.05 è meglio del 5.02 è ancora presto, come viceversa d'altronde ;)

IlPadrino 26-04-2003 16:05

Quote:

Originally posted by "conan_75"

Dal 5.04 in poi è stato eliminato il Motion Vector che velocizzava tantissimo il secondo passaggio perchè causava bug nel sempre utilissimo multipass.
L'opzione dell'MV è questa? :confused:

*il link dell'immagine non funziona

allmaster 27-04-2003 11:11

Non per vantarmi
 
ma io l'avevo detto che aspettavo

Vedi post

conan_75 27-04-2003 11:37

Quote:

Originally posted by "IlPadrino"



Premettendo che non posso trarre conclusioni in merito, dato che non sono un "veterano" in rippaggio,encoding e codec (mi limito solo a prelevare qualche info. in giro per la rete), mi sono limitato a riportare il post di un utente che fa parte del forum punto di riferimento in assoluto (IMHO naturalmente) in questo campo (cio' non vuol dire che abbia necessariamente ragione) e, anche se è passato pochissimo tempo dall'uscita di questo codec, 10 test mi sembrano sufficienti per dargli almeno voce in capitolo. ;)
Certo, hai fatto bene, lo scopo dei forum è la discussione.
Più info vengono date, più sono i campi di cui si può discutere e magari arrivare a trarre conclusioni.
Per ora ho già riscontrato dei bug che non mi consentono di effettuare migliori compressioni rispetto al 5.02.
Se proprio devo rinunciare al Mv tantovale vado su Xvid che gode pure di una migliore qualità a bitrate alti.
Oppure torno al 3.11 SBC by Nandub.

allmaster 27-04-2003 12:15

il 3.11 non ha assolutamente la qualità del 5 :eek:

semmai usa il 5.02

IlPadrino 27-04-2003 12:25

Purtroppo ancora non ho avuto la possibilita' di confrontare i 2 codec :rolleyes:

Che programmi hai utilizzato per le "prove"? Usi Gordian o fai manualmente con altri prog? Sarebbe interessante postare le varie esperienze (magari includendo le opzioni del codec, i programmi utilizzati, ecc..) ;)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:02.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.