Quote:
|
ah! :) se è così sono io super ignorante!! :asd:
Quindi il comportamento sarebbe coerente! Ci ho fatto caso perché volevo vedere le temp tutto a default. |
Ciao a tutti, scusate ma sono disperato, non so se sbaglio io qualcosa o se mi è capitato l'haswell più sfigato della storia (batch L312B523) a default riesce ad essere stabile con 1.070v con linx avx2, ma per il resto non riesco a trovare la stabilità a nessuna frequenza...nemmeno 4.2 con 1.2v....
|
Quote:
|
Quote:
disabilitato i risparmi energetici, ai overclock tuner xmp, cpu voltage manual 1.2, input voltage 1.8, cpu power phase exreme, cpu current 130%, cpu ratio 42, il resto su auto |
certo che è strano l'andando dei gflops di linx in funzione della ram, in particolare il calo a 8gb rispetto i 6gb e il calo sui 4 gb rispetto i 2gb
se qualcuno riesce, faccia prove analoghe |
Quote:
Input voltage 1.8v va bene CPU vcore mettilo 1.25 Cache voltage 1.15v Cache ratio 35x Non serve che alzi il power limit, in ogni caso l'llc lavora sul input voltage e ormai non so nemmeno piu quanto serve... |
a 4.0ghz
183 a 2gb 181 a 4gb 195 a 6gb 194 a 8gb vatti a fidare...sto test sarà di una inutilità grandiosa :D |
Il linpack è troppo sensibile al sistema... 1 GigaFLOPS o due di differenza sono naturali... Io non ci darei peso
|
Quote:
cmq la media di gflops guadagnati per ogni 100mhz è circa 5....non so quanto sia conveniente un overclock non so nella pratica quanto sia conveniente rischiare con lo scappottamento per guadagnare un 10% circa di prestazioni in più |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
quanti gflop ti fa? |
non ho scrennato ma mi pare fosse intorno ai 175 (con le impostazioni di devil_mcry), a default fa 164, si ma non è possibile che mi sono fatto sto popò di pc x tenerlo a default...o provo a scoperchiarlo, ma essendo sfigato a livelli impressionanti non so nemmeno quanto ci guadagno...forse mi conviene venderlo e prenderne uno nuovo, magari 4770k che mi pare siano migliori come vcore...
|
|
Quote:
|
Salve...
HO rifatto alcune prove... a 4300 con le AVX2 arrivo sempre a 100° e quindi la prestazioni calavano, quindi ho deciso di scendere a 4200 di CPU, con tensione a 1.170, 4200 di CACHE sempre con Vring a 1.170 e la VRM a 1.700... La ram è a 2400 10-10-10-31 iT con 1.675v. ho fatto vari cicli da 10 con il linx a 4096MB... temp massima 97 gradi, ambiente 30... ho anche tolto il pannello laterale sperando di togliere qualche grado... niente fa fare... sempre 97°. Ho provato anche un paio di volte i 10 cicli a 3072 di MB ed in effetti i gigaflop sono maggiori... ben 197,00 rispetto ai 191,03 su 4096 mega... la temp 99°. La domanda adesso è... Torno a 4300 di CPU e 4000 di cache con 1.225V e 1.1700 oppure resto con 4200 di cpu a 1.170 e 4200 di cache sempre a 1.170? Ciao |
Quote:
comunque a default 183gflop sono tanti! |
nickname :: cpu - gflops @ Ghz
==================================== Ludus :: 4670k - 222 @ 4,7 Ghz megthebest :: 4670k - 200 @ 4,3 Ghz cache @ 4,3Ghz , Ram 2133 CL10 1T dinamite2 :: 4770k - 195 @ 4,5 Ghz awemo :: 4670k - 188 @ 4,3 Ghz nik58 :: 4770k - 187 @ 4,4 Ghz cache @ 4,0GHZ, Ram 1866 CL9 1T Nightingale :: 4770k - 183 @ 4,3 Ghz cache @ 4,0Ghz , Ram 1866 CL9 2T Blashyrkh :: 4670k - 183 @ 4,1 Ghz cache @ 4,0Ghz, Ram 2400 CL10 2T nik58 :: 4770k - 173 @ 4,3 Ghz cache @ 3,9GHZ, RAM 1866 CL9 1T awemo :: 4670k - 191 (4096MB) @ 4,2 Ghz cache @ 4,2GHZ, Ram 2400 CL109 1T awemo :: 4670k - 197 (3072MB) @ 4,2 Ghz cache @ 4,2GHZ, Ram 2400 CL109 1T Aggiornato... |
Quote:
quindi ti serve più vcore anche per i 4200, e vedendo le temperature a 1.170 non ti consiglio di salire proprio, quindi figuriamoci a tornare a 1.225. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.