Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Linux news (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=99)
-   -   Fedora 8 is on (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597931)


DeusEx 12-11-2007 11:30

Quote:

Originariamente inviato da supermario (Messaggio 19589100)
il mio problema è prima ancora dell'installazione :D


mi si pianta nel caricamento del sata_sx4...e guardacaso ho un promise fastrack s150 sx4 nel pc

li però c'è solo il raid con winzozz, fedora ce lo metto su un sata attaccato all'nforce4 direttamente

escluderei l'opzione dvd pacco dato che sul notebook l'installazione fila liscia

idee?soluzioni(magari disabilito il modul sata_sx4)?

Prova a seguire i consigli che danno qui riguardo al sata (le cose che dicono puoi farle anche quando fai partire il dvd d'installazione premendo Tab): http://www.fedoraonline.it/modules/n...aeb16360bafcb4

supermario 12-11-2007 11:51

grazie sono riuscito a risolvere e ora l'installazione fila liscia

sta fedora è proprio valida come distro:)

mcardini 12-11-2007 12:56

Fedora 8 mi sta piacendo sempre di +
Ho provato la virtualizazione con qemu-kvm e virt-manager :eek: stupenda e pure molto veloce, sono davvero sbalordito con quanta semplicita' si creano e si gestiscano macchine virtuali.
Mi immagino invece di usare quemi-kvm se usassi xen che prestazioni :oink:
Propio stamane un amico vuole che gli installi 3 macchine linux in un ufficio e mi chiedeva come virtualizare winnt4 per far girare una vecchia applicazione ;)

arara 12-11-2007 18:11

Un po di benchmark seri tra Fedora 8 e Ubuntu Gutsy (Quake Wars, Doom3, OGG e LAME encoding, RAMspeed, etc):
[Phoronix] Ubuntu 7.10 & Fedora 8 Performance Compared

Stavolta si eguagliano, a differenza del test precedente di qualche mese fa in cui la vincitrice fu Mandriva.

Naturalmente questi test al lato pratico non contano nulla :)

darkbasic 12-11-2007 18:30

Non direi, fedora mi sembra avvantaggiata, ma daltronde è normale tenendo conto che ha kernel, glibc e molti altri applicativi/librerie più aggiornati.

arara 12-11-2007 18:43

Si infatti, Fedora è stata sopra sulla maggior parte dei test, ma su alcuni come la conversione OGG e LAME è arrivata dietro di quasi 2 secondi, mentre nella compressione Gzip Ubuntu ha finito 6 secondi prima.

ozeta 12-11-2007 19:40

Quote:

Originariamente inviato da arara (Messaggio 19601177)
Si infatti, Fedora è stata sopra sulla maggior parte dei test, ma su alcuni come la conversione OGG e LAME è arrivata dietro di quasi 2 secondi, mentre nella compressione Gzip Ubuntu ha finito 6 secondi prima.

cifre che fanno girare la testa, insomma :sofico:

darkbasic 12-11-2007 20:05

Le differenze sono ovviamente minime, cosa ti aspettavi? Il software è quasi lo stesso, il compilatore e il kernel idem. Si avrebbero discreti incrementi prestazionali utilizzando gcc4.2, invece...

arara 12-11-2007 21:23

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic
Si avrebbero discreti incrementi prestazionali utilizzando gcc4.2, invece...

Dev'essere questo il motivo per cui non sono ancora passati al gcc 4.2:

Fedora typically has backports of important GCC features and bug fixes to its base compiler.
For instance, for gcj in Fedora7, we back-ported the gcj features that will appear in GCC 4.3 -- and in fact as far as gcj is concerned, GCC 4.2 is already obsolete.

Anche il supporto a OpenMP (immagino ti riferissi a quello) introdotto nel gcc 4.2 è stato portato nel gcc 4.1 di Fedora:

GCC 4.2 supports OpenMP, and some distributions (such as Fedora Core 5 gcc) have support for OpenMP in their GCC 4.1 based compilers.

supermario 12-11-2007 21:44

raga ma durante l'installazione come dico a fedora di mettere GRUB sul floppy invece che sul disco di installazione?

non trovo nessuna opzione nemmeno lontanamente riconducibile a quello che servre a me

arara 12-11-2007 22:03

Quote:

Originariamente inviato da supermario (Messaggio 19604281)
raga ma durante l'installazione come dico a fedora di mettere GRUB sul floppy invece che sul disco di installazione?

non trovo nessuna opzione nemmeno lontanamente riconducibile a quello che servre a me

Nella sezione per il partizionamento c'è una casella da selezionare che fa comparire successivamente una schermata da cui si può selezionare il dispositivo su cui installare il boot loader.

Questo è uno screenshot della schermata che intendo:
http://linux.ilmainen.net/kuvat/fedo...nshot-0009.png

devi spuntare "configure advanced boot loader option"

supermario 12-11-2007 22:06

in realtà il mio installer è diverso come grafica :eek:

come dispositivi per mettere il GRUB mi da solo i dischi fissi che rileva mentre nelle opzioni avanzate mi fa solo scegliere se mettere GRUB nell'MBR del disco selezionato in precedenza o nel primo settore della partizione di installazione

darkbasic 12-11-2007 22:11

Quote:

Originariamente inviato da supermario (Messaggio 19604639)
in realtà il mio installer è diverso come grafica :eek:

A proposito... a quando l'installer con compiz per mettere ogni schermata dell'installazione su una faccia del cubo? :sofico: :doh:

arara 12-11-2007 22:13

Quello screenshot è di una vecchia fedora :asd:

Non ho sotto mano per controllare, comunque puoi installarlo sul primo settore della partizione di installazione, puoi con un LiveCD esegui

grub-install --root-directory=/mnt/fedora8 /dev/fd0

cosi lo installi sul floppy e puoi usarlo in seguito per avviare direttamente Fedora8.

supermario 12-11-2007 22:15

ho pensato la stessa cosa :D

solo che l'ho messo nell'mbr del disco, vabbè :D

tanto io ho settato l'ordine di avvio dei dischi in modo che se non c'è il floppy inserito parte win, in caso contrario scaccolo con linux

voi direte "perchè tutto sto casino?"...beh perchè non c'è verso di configurare GRUB in modo che faccia partire il raid della scheda promise:D

DeusEx 13-11-2007 07:57

Avete notato che se chiudete yum extender mentre sta scaricando un pacchetto (provate con uno di grandi dimensioni), la volta successiva che provate ad installarlo, continua lo scaricamento del pacchetto da dove si era interrotto la volta precedente? (in fedora 7 riniziava da zero) :)

Artemisyu 13-11-2007 09:33

Quote:

Originariamente inviato da mcardini (Messaggio 19594491)
Fedora 8 mi sta piacendo sempre di +
Ho provato la virtualizazione con qemu-kvm e virt-manager :eek: stupenda e pure molto veloce, sono davvero sbalordito con quanta semplicita' si creano e si gestiscano macchine virtuali.
Mi immagino invece di usare quemi-kvm se usassi xen che prestazioni :oink:
Propio stamane un amico vuole che gli installi 3 macchine linux in un ufficio e mi chiedeva come virtualizare winnt4 per far girare una vecchia applicazione ;)

vorrei farlo anche io, ma mi da uno strano problema quando creo la virtual machine... qualsiasi impostazione per il networking scelga mi dice che non può proseguire perchè non trova l'interfaccia di rete virbr0 o qualcosa di simile, e quindi non avanza.

Consigli?:stordita:

mcardini 13-11-2007 11:19

Quote:

Originariamente inviato da Artemisyu (Messaggio 19608176)
vorrei farlo anche io, ma mi da uno strano problema quando creo la virtual machine... qualsiasi impostazione per il networking scelga mi dice che non può proseguire perchè non trova l'interfaccia di rete virbr0 o qualcosa di simile, e quindi non avanza.

Consigli?:stordita:

Non saprei...
Ma tu usi qemu-kvm o xen?
Io per far andare le macchine virtuali in intenet ho dovuto creare una rete nat con la eth0.

supermario 13-11-2007 11:31

possibile che l'assenza dello swap mi imputtani il sistema?

sul fisso non è per niente fluida, anzi

che il tool grafico di yum facesse cagare l'avevo intuito...ma non fino a questo punto :stordita:

ho 2gigi di ram

leletop 13-11-2007 11:40

Io ne sono molto contento di Fedora 8.

io ho iniziato con Red Hat, poi sono passato a Fedora 4,6 poi ubuntu 7.04, poi Fedora 7 e poi Ubuntu 7.10 e ora Fedora 8

nel passaggio a ubuntu 7.10 mi sono trovato spaesato e mi ci sono trovato male, così sono tornato a Fedora 7 in attesa della 8 che invece mi ci trovo molto bene, come ambiente grafico ho sempre usato gnome.

Unico neo è che la chiavetta usb Wi-Fi Belkin con gnome non riesco a farla funzionare :muro: :mbe: :doh: :cry:

per il resto mi ci trovo bene ;)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:46.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.