PDA

View Full Version : Quando sarà obbligatorio il digitale terrestre?


ubanton
23-08-2005, 20:08
Ragazzi, oggi in tv si parla continuamente di digitale terrestre, ma quando sarà obbligatorio io so a gennaio 2006 voi che mi dite?

aristippo
23-08-2005, 20:27
Faccio fatica a credere che possa diventare obbligatorio,però sentiamo se qualcuno sa.....
Ciao :)

t.enigma
23-08-2005, 20:34
credo proprio che per legge dal 1° gennaio 2006 sarà obbligatorio!!! Ovviamente poi andrà a scomparire gradualmente.....

ubanton
23-08-2005, 21:48
o qualche altra scheda oppure devo aspettare che esca qualche scheda con lo slot per mediaset premium?

Kewell
23-08-2005, 22:12
1° gennaio 2007.

Nikita
23-08-2005, 22:22
Cosa? Il digitale terrestre potrebbe diventare obbligatorio???? Perché? Ma solo in Italia o anche on altri paesi come in Svizzera. :wtf: :eekk:

ubanton
23-08-2005, 22:22
Dato che ognuno di voi mi dice una data diversa mi dite su quale sito l'avete letto?

Kewell
23-08-2005, 22:36
Dato che ognuno di voi mi dice una data diversa mi dite su quale sito l'avete letto?
Legge 66/2001, art. 2-bis, quinto comma:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/01066l.htm

Le trasmissioni televisive dei programmi e dei servizi multimediali su frequenze terrestri devono essere irradiate esclusivamente in tecnica digitale entro l'anno 2006.

Basta fare una ricerca su google ;)

ubanton
23-08-2005, 22:52
da quanto scritto sotto da te segnalato eè entro 2006, quindi non come hai scritto prima entro 1°gennaio 2007,o è invece così?
scusa la testardaggine..

Kewell
23-08-2005, 23:01
Entro il 2006 significa entro il 31 dicembre 2006-->
Quindi stando alla normativa e salvo slittamenti le trasmissioni solo sul digitale partiranno al massimo dal 1° gennaio 2007.

Symonjfox
26-08-2005, 21:10
Cosa? Il digitale terrestre potrebbe diventare obbligatorio???? Perché? Ma solo in Italia o anche on altri paesi come in Svizzera. :wtf: :eekk:
Semplice:
1- Il segnale del digitale terrestre è meno potente rispetto a quello analogico (quindi meno elettrosmog)

2- tutti noi dovremmo comprare un box interattivo e/o una televisione con dig terrestre integrata

3- HDTV (questa non mi dispiacerebbe).

Cmq sia, possono cambiare quello che vogliono, però se non cambiano la qualità dei programmi trasmessi, tutto questo sarà inutile. Perchè devo spendere €€€€ di attrezzature per guardare il grande fratello?

Meditate gente ...

Paky
27-08-2005, 00:15
mi ci gioco che lo switch off dell'analogico salterà , siamo realisti fine 2006 è una data assurda ancora manco terminano la copertura :rolleyes: altri paesi hanno fatto slittare il termine ultimo dopo il 2010

essential__60
27-08-2005, 00:58
mi ci gioco che lo switch off dell'analogico salterà , siamo realisti fine 2006 è una data assurda ancora manco terminano la copertura :rolleyes: altri paesi hanno fatto slittare il termine ultimo dopo il 2010

Spero di no, sostanzialmente perchè per la diffusione di tv lcd grandi e a basso costo è necessaria un tecnologia tv più evoluta (DVBT lo è).
Avete mai visto un programma tv analogico su un lcd/plasma 30" ....... orribile...
mentre il dvd è perfetto e la dvbt abbastanza buona, per non parlare dell'audio.

Quindi DVBT = + tv lcd = - costo cosi posso comprarmi un megaschermo senza dissanguarmi (e anche le emissioni di un lcd sono molto meno di un crt).
Poi il sistema analogico è vecchio di parecchi decenni, rumore riflessi, basta, cambiamo non se ne può più.... sarebbe come non avere CD e MP3 e tornare agli LP e cassette audio.....

Paky
27-08-2005, 09:57
lcd? preferisco di gran linga un crt slim costa la metà e nn regge il paragone

ferro85
27-08-2005, 10:30
Spero di no, sostanzialmente perchè per la diffusione di tv lcd grandi e a basso costo è necessaria un tecnologia tv più evoluta (DVBT lo è).
Avete mai visto un programma tv analogico su un lcd/plasma 30" ....... orribile...
mentre il dvd è perfetto e la dvbt abbastanza buona, per non parlare dell'audio.

Quindi DVBT = + tv lcd = - costo cosi posso comprarmi un megaschermo senza dissanguarmi (e anche le emissioni di un lcd sono molto meno di un crt).
Poi il sistema analogico è vecchio di parecchi decenni, rumore riflessi, basta, cambiamo non se ne può più.... sarebbe come non avere CD e MP3 e tornare agli LP e cassette audio.....

Guarda io ho un lcd e per adesso la quaità di trasmissione dei canali in dtt non è eccelsa perchè le frequenze sono poche e ci vogliono far stare tanti canali. IO sull'lcd per esempio vedo canali analogici molto meglio dei digitali.....logico che appena verranno convertite le varie frequenze nazionali la qualità aumenterà e allora sarà tutta un'altra cosa....

t.enigma
27-08-2005, 12:40
Semplice:
1- Il segnale del digitale terrestre è meno potente rispetto a quello analogico (quindi meno elettrosmog)


Oltre al fatto che un canale analogico "occupa lo spazio" di 5 canali digitali... quindi nasceranno molte più reti televisive!!!

essential__60
27-08-2005, 14:18
lcd? preferisco di gran linga un crt slim costa la metà e nn regge il paragone


Con la tecnologia attuale sono daccordo ma gli lcd hanno ambi margini di miglioramento.

Per farti un esempio un eccellente e costoso monitor video crt Barco o Sony High grade (quelli usati negli studi televisivi come riferimento) dal costo di molte migliaia di euro, arrivano ad una risoluzione orizzontale di 500-600 linee, mentre un economico lcd da 150 euro tranquillamente ha 1024 pixel di risoluzione orizzontale. Gli lcd devono migliorare nel contrasto e nei tempi di risposta, nella risoluzione sono imbattibili.

Poi se guardi un segnale televisivo attuale chè nel caso dei broadcaster di qualità (rai MS) quando arriva al tuo monitor ha se sei fortunato 400 punti di risoluzione orizzontale, certo che non si nota.

Già con un buon dvd il livello di dettaglio è enormemente diverso, quando passi da dvd a tv anologica sembra che quest'ultima sia trasmessa con l'effetto nebbia.....

adsasdhaasddeasdd
27-08-2005, 18:39
si ma vaff... c'è se uno ha la sua bella tv d'epoca di legno senza l'ombra di scart che fa?!??!?!?!? tipo io ho 1 casa in montagna e fino a poco fa avevamo tutte tv vecchie (sto su solo 20 giorni d'estate e 1 sett d'inverno) quindi nn ha senso prenderne una nuova ma cmq essendosi rotta quella vecchia siamo stato obbligati a comoprarne 1 nuova

MA COME FARà IL SEGN DIGIT TERR AD ARRIVARE NEL MEZZO DELL'APPENNINO?!?!?!? :muro: :muro: :mc:

stanno ammazzando la tv.. dopo jamba, 2007 l'ultima mazzata dtt obbligatorio... tv usate come monitor

fa abbastanza schifo sta cosa..

ferro85
27-08-2005, 18:44
si ma vaff... c'è se uno ha la sua bella tv d'epoca di legno senza l'ombra di scart che fa?!??!?!?!? tipo io ho 1 casa in montagna e fino a poco fa avevamo tutte tv vecchie (sto su solo 20 giorni d'estate e 1 sett d'inverno) quindi nn ha senso prenderne una nuova ma cmq essendosi rotta quella vecchia siamo stato obbligati a comoprarne 1 nuova

MA COME FARà IL SEGN DIGIT TERR AD ARRIVARE NEL MEZZO DELL'APPENNINO?!?!?!? :muro: :muro: :mc:

stanno ammazzando la tv.. dopo jamba, 2007 l'ultima mazzata dtt obbligatorio... tv usate come monitor

fa abbastanza schifo sta cosa..

Se uno ha la sua vecchia tv prende un decoder con modulatore di frequenza rf e mette i canali in segnale pal classico. Il segnale digitale ha una propagazione maggiore che l'analogico. Quindi se adesso prendi l'analogico al momento della conversione in dtt prenderai più canali e con una qualità migliore....le tv come monitor è il futuro.... ;)

adsasdhaasddeasdd
27-08-2005, 18:49
ripeto che schifo!

capisco ok è il futuro ma a me su in montagna nella camera mia ho la tv di quelle piccole appoggiate su una sedia che faccio?!??!?!?! dove lo appoggio il monolite del casso?=??!?! x terra?!?!?

a ste cose nn ci pensano..
poi solo la mossa metti in AV accendi il decoder posa telecomando tv usa quello del decoder è davvero irritante.

ma sostanzialmente quanto si caricano piano i contenuti'!??!?! 2 bal..

Symonjfox
27-08-2005, 19:00
ripeto che schifo!

capisco ok è il futuro ma a me su in montagna nella camera mia ho la tv di quelle piccole appoggiate su una sedia che faccio?!??!?!?! dove lo appoggio il monolite del casso?=??!?! x terra?!?!?

a ste cose nn ci pensano..
poi solo la mossa metti in AV accendi il decoder posa telecomando tv usa quello del decoder è davvero irritante.

ma sostanzialmente quanto si caricano piano i contenuti'!??!?! 2 bal..
LOL, ma tu cosa fai in montagna? Io andrei a funghi, altro che TV :D

Tornando a noi, questi a mio avviso sono solo dettagli, perchè tra breve ci sarà una drastica diminuzione dei prezzi, perchè nel 2006 cominceranno a produrre i primi schemi OLED e questi abbatteranno LCD e compagnia bella (senza contare che ora devono smaltire i "box interattivi", ma le prossime TV e l'avranno INTEGRATO ovviamente).

Inoltre il futuro vuole la convergenza tra telefono, palmare, fotocamera, videocamera, TV, e quantaltro in apparecchi piccoli e funzionali. Basta vedere gli smartphone attuali. Tra pochi anni costeranno uno sputo e con un apparecchio del genere potrai supplire ai tuoi "problemi".

PS: se sei coperto dal segnale analogico, tecnicamente potresti essere coperto anche da quello digitale, tenendo conto che prima coprono le aree con maggiore densità di popolazione e successivamente andranno nelle aree periferiche (un po' come l'ADSL).

adsasdhaasddeasdd
27-08-2005, 19:31
vabe vedrò di mettermi l'anima in pace!

x i funghi ci vuole il tesserino :rolleyes: :rolleyes: se te ne beccano uno la forestale t fan la multa... :doh: :stordita:

cmq pagate lo nn + di 10€ il decoder io lho pagatao così 1 motivo ci sarà vuol dire che nn costa una mazza produrli..
nn fregatevi con offerte da 50 60€

Symonjfox
27-08-2005, 19:59
cmq pagate lo nn + di 10€ il decoder io lho pagatao così 1 motivo ci sarà vuol dire che nn costa una mazza produrli..
nn fregatevi con offerte da 50 60€Però è assurdo che ci siano incentivi da parte dello STATO (che dovrebbe preoccuparsi di altre cose visto come va la nostra economia) per incentivare un box merdosissimo, mentre non c'è nulla per le schede DVB-T per il PC (che sono praticamente la stessa cosa).

Inoltre dovrebbe essere il mercato a decidere quale sarà la TV del futuro, mica lo Stato. Che senso ha imporre il DVB-T, quando ormai tutti noi abbiamo il satellite (DVB-S)? E chi ha le fibbre ottiche (DVB-C)? E chi ha l'ADSL 8 Mbit?
E' a dir poco assurdo.
[FINE DELLO SFOGO]

essential__60
27-08-2005, 20:41
Però è assurdo che ci siano incentivi da parte dello STATO (che dovrebbe preoccuparsi di altre cose visto come va la nostra economia) per incentivare un box merdosissimo, mentre non c'è nulla per le schede DVB-T per il PC (che sono praticamente la stessa cosa).

Inoltre dovrebbe essere il mercato a decidere quale sarà la TV del futuro, mica lo Stato. Che senso ha imporre il DVB-T, quando ormai tutti noi abbiamo il satellite (DVB-S)? E chi ha le fibbre ottiche (DVB-C)? E chi ha l'ADSL 8 Mbit?
E' a dir poco assurdo.
[FINE DELLO SFOGO]

Con tutti i soldi buttati per cantieri appalti mostre manifestazioni cose inutili, per una volta che ci puoi comprare un deco a costo 0 o minimo ancora ti lamenti?

Satellite = 4 gatti di solito ricchi che guardano calcio o porno a pagamento o a "sbafo", molti di più gli extracomunitari che giustamente guardano la tv di casa loro.
Fibre ottiche = chi l'ha visto
ADSL = :doh: no comment

Dvbt mi sembra un buon modo tecnologico per aumentare la qualità riutilizzando quello che già esiste.

La marmitta catalica (ricordate qualche anno fà?) e la benzina verde, e relativi incentivi, quelli si chè ..........

Parere personale è ovvio

Symonjfox
28-08-2005, 11:34
Con tutti i soldi buttati per cantieri appalti mostre manifestazioni cose inutili, per una volta che ci puoi comprare un deco a costo 0 o minimo ancora ti lamenti?Non sono d'accordo. Infatti il decoder non l'ho preso e non lo prenderò mai, piuttosto cambierò televisione (OLED) e lo prenderò integrato, se no nisba.
Satellite = 4 gatti di solito ricchi che guardano calcio o porno a pagamento o a "sbafo", molti di più gli extracomunitari che giustamente guardano la tv di casa loro.Non diciamo fesserie. Un tempo i bar e i locali con Telepiù riempivano quando c'erano delle partite di calcio, ora nessuno ci va più perchè ha Sky a casa. Inoltre, vai in qualsiasi città e guarda i tetti dei quartieri popolari ... ci sono anche più antenne per ogni casa. Inoltre, se vogliamo toccare gli extracom., mi ricordo che gli zingari avevano la parabolica ancora quando c'era l'analogico, mentre per una famiglia normale come la mia, era un sogno averla (visti i prezzi).
Fibre ottiche = chi l'ha vistoPian piano le stanno mettendo un po' ovunque. Purtroppo hanno dei costi decisamente alti (sia la fibra che l'installazione), questo frena non poco la loro diffusione.
ADSL = :doh: no commentTra breve uscirà l'ADSL2+ che avrà una copertura molto più ampia (a parità di linea telefonica) e una maggiore banda. Sono d'accordo con te che in Italia siamo i più fessi del mondo e paghiamo carissima la tecnologia, qualunque essa sia (vedi cellulari, computer, videocamere, adsl, ecc).

Dvbt mi sembra un buon modo tecnologico per aumentare la qualità riutilizzando quello che già esiste.Su questo ti posso dar ragione.
La marmitta catalica (ricordate qualche anno fà?) e la benzina verde, e relativi incentivi, quelli si chè ...Io con quegli incentivi mi sono preso la macchina nuova dando una Tipo 1,4 che consumava (e inquinava) come un'industria e mi sono preso una macchina nuova (JTD).
A mio avviso QUESTI sono incentivi importanti, che cambiano la vita alle persone migliorandone la qualità. Avere la tele analogica con qualche riga o averla digitale perfetta, per me non vale la pena, non dev'essere lo stato ad intervenire, ma il mercato: la gente che vede che con pochi € possono avere una qualità migliore e basta.
Per esempio, un altro incentivo utile, secondo me, è stato quello sull'acquisto di un nuovo computer per i ragazzi fino a 16 anni, visto che ormai l'analfabetismo è NON saper usare un computer.

essential__60
28-08-2005, 16:09
A mio avviso QUESTI sono incentivi importanti, che cambiano la vita alle persone migliorandone la qualità. Avere la tele analogica con qualche riga o averla digitale perfetta, per me non vale la pena, non dev'essere lo stato ad intervenire, ma il mercato: la gente che vede che con pochi € possono avere una qualità migliore e basta.
Per esempio, un altro incentivo utile, secondo me, è stato quello sull'acquisto di un nuovo computer per i ragazzi fino a 16 anni, visto che ormai l'analfabetismo è NON saper usare un computer.

[off topic solo per precisare]

Bhè i risultato pratico di quegli incentivi sono le tasche piene dei costruttori, le tasce nostre vuote, e i blocchi del traffico che continuano....
Se volevano migliorare la vita ci faccevano passare la metano o al jpl ... ma i petrolieri poi.....
Ah dimenticavo tuttora vendono i diesel che inquinano come 7 auto cataliriche della stessa categoria euro.

Daccordo su pc, anche sè però citandoti

visto che ormai l'analfabetismo è avere un computer e NON saper usare un computer .


Altrimenti mi compro la Treccani e divento automaticamente un genio..

[off topic]

Il tutto con la dovuta ironia ....

:D