View Full Version : 32 o 64 bit?
Premessa: non voglio spendere soldi per il pc. Già ho speso 300 euro per la X850XT... (e mi ruga... solo che il mercato vg console è al momento mooolto fiacco.... e half life 2 merita di essere giocato decentemente ^_^).
Al momento ho un vecchio Athlon 2400+
Secondo voi vale la pena passare ad un Athlon 64 3000+? Ovviamente rimanendo su una mobo AGP. Mobo + CPU mi verrebbe sui 200 euro (forse meno, devo controllare un po' in giro). La RAM riciclo quella che già ho (1 Gb).
La domanda è... come siamo messi col proc a 64 bit? Ci devo installare Windows XP a 64 bit? E' stabile quanto quello a 32 bit?
E soprattutto, vale la pena fare questo upgrade?
Ne approfitterei anche per prendermi 2 dischi 160 Gb SATA e metterli in RAID1 per avere una maggiore sicurezza della partizione di sistema (con documenti, posta, ecc.).
Pareri?
Grazie a tutti!!! :D
miki8991
15-08-2005, 09:34
Premessa: non voglio spendere soldi per il pc. Già ho speso 300 euro per la X850XT... (e mi ruga... solo che il mercato vg console è al momento mooolto fiacco.... e half life 2 merita di essere giocato decentemente ^_^).
Al momento ho un vecchio Athlon 2400+
Secondo voi vale la pena passare ad un Athlon 64 3000+? Ovviamente rimanendo su una mobo AGP. Mobo + CPU mi verrebbe sui 200 euro (forse meno, devo controllare un po' in giro). La RAM riciclo quella che già ho (1 Gb).
La domanda è... come siamo messi col proc a 64 bit? Ci devo installare Windows XP a 64 bit? E' stabile quanto quello a 32 bit?
E soprattutto, vale la pena fare questo upgrade?
Ne approfitterei anche per prendermi 2 dischi 160 Gb SATA e metterli in RAID1 per avere una maggiore sicurezza della partizione di sistema (con documenti, posta, ecc.).
Pareri?
Grazie a tutti!!! :D
prendi 1 3200+ venice... nn spendi molto.... inoltre x sfruttare la tua vga devi x forza cambiare cpu, altrimenti hai speso 300 euri x niente...
Il 3200+ sono 50 euro in più.
Il 3000+ Venice non va bene? :D Sono taccagno :D
Cmq in linea di massima pensavo:
Gigabyte GA-K8NS Ultra, S.939 NVIDIA NFORCE3 250Ultra, ATX
AMD Athlon64 3000+ S.939 Tray 512kB, 200 MHz,0,09u "Venice"
Arctic Cooling Sil 64 Ultra Sockel 754/939
Il tutto per 240 euri + spedizione.
Si trova di meglio?
Il 3200+ sono 50 euro in più.
Il 3000+ Venice non va bene? :D Sono taccagno :D
Cmq in linea di massima pensavo:
Gigabyte GA-K8NS Ultra, S.939 NVIDIA NFORCE3 250Ultra, ATX
AMD Athlon64 3000+ S.939 Tray 512kB, 200 MHz,0,09u "Venice"
Arctic Cooling Sil 64 Ultra Sockel 754/939
Il tutto per 240 euri + spedizione.
Si trova di meglio?
Se non overclokki,direi che va bene..
Ciao. ;)
miki8991
15-08-2005, 09:53
Il 3200+ sono 50 euro in più.
Il 3000+ Venice non va bene? :D Sono taccagno :D
Cmq in linea di massima pensavo:
Gigabyte GA-K8NS Ultra, S.939 NVIDIA NFORCE3 250Ultra, ATX
AMD Athlon64 3000+ S.939 Tray 512kB, 200 MHz,0,09u "Venice"
Arctic Cooling Sil 64 Ultra Sockel 754/939
Il tutto per 240 euri + spedizione.
Si trova di meglio?
ma allora prendetene 1 come il mio... sono quelli ke costano - d tutti.... e poi infine io con 1 newcastle ho 1 oc + alto d molti venice!!!
io t consiglio:
- athlon 64 3000+ socket 754
- asus k8n agp
e se vuoi 1 bel ZALMAN cnps 7000cu x avere 1 buon oc...
ma allora prendetene 1 come il mio... sono quelli ke costano - d tutti.... e poi infine io con 1 newcastle ho 1 oc + alto d molti venice!!!
io t consiglio:
- athlon 64 3000+ socket 754
- asus k8n agp
e se vuoi 1 bel ZALMAN cnps 7000cu x avere 1 buon oc...
Mi sa che hai ragione :p
AMD Sempron 3100+ Tray S. 754 256kB, 200 MHz FSB
ASUS K8N, Sockel 754 NVIDIA nForce3 250, ATX
Arctic Cooling Sil 64 Ultra Sockel 754/939
160 euro + spedizione :D
Mi sa che col prossimo stipendio faccio l'upgrade :D
Grazie dei consigli!
^TiGeRShArK^
15-08-2005, 12:54
è inutile andare sul socket 754 ora km ora....
è praticamente morto...
mentre sul 939 si potranno montare ancora i dual-core....
almeno un minimo d "margine di manovra" c'è...
Inoltre sul 754 rinunci al dual-channel e perdi un altro pò di prestazioni.....
IMHO la scelta migliore è un venice 3000+ kn una mobo almeno decente (MSI K8N neo platium 2 va molto bene ed è AGP).
io sono col venice "SOLO" a 2520.... però V-core default e col dissi boxed, non con lo zalman 7000 completamente in rame... rock solid anke d'estate....
i newcastle NON è affatto detto ke raggiungano tutti quelle frequenze.. anzi direi ke sono un pò km le moske bianke.
X i venice in vece le possibilità di arrivare a quelle frequenze sono MOLTO maggiori.
Brean dead
15-08-2005, 14:19
a questo punto chiedo anche io
ma esiste qualche scheda madre socket 939 che abbia l'agp? :confused:
perche tutte quelle che ho visto montano sempre e solo il pci-e
e chi come me ha una scheda video tutto sommato decente (9800 pro) come si fa? :confused:
scusate la mia lammosità ma non me lo spiego
The_Nameless_One
15-08-2005, 16:18
ma allora prendetene 1 come il mio... sono quelli ke costano - d tutti.... e poi infine io con 1 newcastle ho 1 oc + alto d molti venice!!!
io t consiglio:
- athlon 64 3000+ socket 754
- asus k8n agp
e se vuoi 1 bel ZALMAN cnps 7000cu x avere 1 buon oc...
gia, soprattutto del MIO venice rotfl :asd: :asd:
il 754 ormai è obsoleto...ma se vuole tenere la vga è l' unica scelta....ma comunque non so se sarà avvantaggiato perchè poi fra un po quando dovra fare un upgrade dovra comunque cambiare tutto vga compresa perchè l' agp sarà completamente morto e i proci 754 anche.......
gia, soprattutto del MIO venice rotfl :asd: :asd:
il 754 ormai è obsoleto...ma se vuole tenere la vga è l' unica scelta....ma comunque non so se sarà avvantaggiato perchè poi fra un po quando dovra fare un upgrade dovra comunque cambiare tutto vga compresa perchè l' agp sarà completamente morto e i proci 754 anche.......
Però c'è da dire che sono 150 euro di Upgrade. E credo che in ogni caso, visto che la risoluzione massima del monitor è 1280x1024, con un Sempron 3100+, 1 Gb di RAM e una Radeon X850XT due anni ci tiro avanti, no? :D
Poi altro upgrade da 150 euro LOL :Prrr:
^TiGeRShArK^
15-08-2005, 19:09
MSI k8n neo platinum 2 è socket 939 con l'agp...
ce l'ho io....e la mia 9700 pro nn è certo pci-express...
cmq se ne trovano anke altre in giro se nn sbaglio....
mrwolf1981
15-08-2005, 19:35
sei taccagno ed hai preso una 850pe :fagiano: !??!
fatti un 3200+ venice, poi quando gli x2 scenderanno di prezzo lo potrai comodamente piazzare nella tua mobo :fagiano: :fagiano:
Capellone
15-08-2005, 19:54
Lascia perdere i sempron! se vuoi giocare decentemente ad Half life 2 come h ai detto all'inizio non puoi prenderti un sempron, e nemmeno sperare di "tirare" avanti per un paio di anni con un sempron.
se proprio vuoi risparmiare trovando trova qualche athlon 754 e la mancanza del dual channel non ti impedirà di giocare decentemente, ma la cosa migliore sarebbe una scheda con l'nForce 3 Ultra e la trovi se cerchi bene. Eè il miglior compromesso prestazioni/prezzo con agp.
CeleronD
15-08-2005, 21:50
Il 3200+ sono 50 euro in più.
Il 3000+ Venice non va bene? :D Sono taccagno :D
Cmq in linea di massima pensavo:
Gigabyte GA-K8NS Ultra, S.939 NVIDIA NFORCE3 250Ultra, ATX
AMD Athlon64 3000+ S.939 Tray 512kB, 200 MHz,0,09u "Venice"
Arctic Cooling Sil 64 Ultra Sockel 754/939
Il tutto per 240 euri + spedizione.
Si trova di meglio?
dove li trovi a 240 € + spedizioni????
dove li trovi a 240 € + spedizioni????
Non so se si può dire o se è contrario alle regole del forum (nel caso mi scuso)
Cmq atelco (punto) de
Germania, quindi UE (niente dogana). Il sito è anche in inglese. Io mi trovo bene. Pagamento in contrassegno o anticipato tramite bonifico bancario. Ho preso lì anche la X850XT a 299 euro.
CeleronD
15-08-2005, 22:25
Ma nn ne capisco molto nel sito ma capisco i prezzi!!!!
Ad es.
AMD Athlon64 3000+ core venice skt 939 ------> 145€
MSI K8TNEO2-F -----------> 70€
Ram Corsair 256MB PC3200 ----------> 28€
Ma nn capisco il costo della consegna
Quei prezzi che dicono fino ad 1 tot di € valgono anke se te li portano fino a torino????
Brean dead
16-08-2005, 16:13
mamma che prezzacci
mi sego questo sito come mio unico dogma da adesso in poi
Ma nn ne capisco molto nel sito ma capisco i prezzi!!!!
Ad es.
AMD Athlon64 3000+ core venice skt 939 ------> 145€
MSI K8TNEO2-F -----------> 70€
Ram Corsair 256MB PC3200 ----------> 28€
Ma nn capisco il costo della consegna
Quei prezzi che dicono fino ad 1 tot di € valgono anke se te li portano fino a torino????
Non ho capito la seconda domanda :D
Per la prima, la consegna in Italia sono 30 euro tramite corriere. Consegnano in tutta la UE praticamente, la cosa molto figa è che puoi pagare in contrassegno (al corriere direttamente).
PS: Credo che ci siano siti con prezzi migliori in Germania, il problema è che sono quasi sempre solo in tedesco.
Bugs Bunny
16-08-2005, 20:34
Ma scusa un attimo,ma vai a giocare ad half life con un sempron?Un athlon 64 3000+ è mooooolto meglio :D
guarda la FSB!333MHz contro gli 800 dell'athlon 64 ;)
Ma scusa un attimo,ma vai a giocare ad half life con un sempron?Un athlon 64 3000+ è mooooolto meglio :D
guarda la FSB!333MHz contro gli 800 dell'athlon 64 ;)
Ma io ti do ragione :)
Però al momento Sempron 3100+ e relativa mobo stanno sui 150 euro.
Capisci che la differenza di prezzo è notevole :D
(Anche perché a novembre arriva l'XBOX360... quindi c'è la possibilità che il pc venga accantonato per un po'.... eheheheheheh....)
^TiGeRShArK^
17-08-2005, 12:39
guarda ke cmq io dicevo la k8N, non k8T....
la n ha nforce 3 250.....
la t nn ho idea.....
miki8991
17-08-2005, 12:41
guarda ke cmq io dicevo la k8N, non k8T....
la n ha nforce 3 250.....
la t nn ho idea.....
io ce l'ho la k8n, ha nforce 3 250 e va benissimo... anke x oc nn è male...
La domanda è... come siamo messi col proc a 64 bit? Ci devo installare Windows XP a 64 bit? E' stabile quanto quello a 32 bit?
Rispondendo a questa di domanda ti dico: Win Xp Pro 64x è stato stato testato e stressato e il risultato è che non ci sono al momento particolari incrementi di prestazioni ma anzi tutto il contrario, una marea di programmi non girano, come moltissime periferiche (talvolta nemmeno con aggiornamento driver).. però, nel Tuo specifico caso Half Life 2 è nella lista degli 'impeccabili' anche nei 64 bit, impeccabile nel senso che parte :D apro una parentesi forse l'ennesima (C.A.P.O.L.A.V.O.R.O)
imho è bene aspettare, anche perchè a parte i software/giochi che non girano/girano male, non sfrutteresti le sue potenzialità in questo momento.
Gia, soprattutto del MIO venice
100 mhz di oc? Non me ne faccio capace! :D
The_Nameless_One
17-08-2005, 22:05
100 mhz di oc? Non me ne faccio capace! :D
te scherzi :D ma oggi ho riprovato i 2500 boota sai, si con 1.6v e ram tagliate a 133 poi dopo 1 minuto si riavvia....e le temp non sono....solo la cpu sfigatissima...il peggio che si sia mai visto :sofico:
te scherzi :D ma oggi ho riprovato i 2500 boota sai, si con 1.6v e ram tagliate a 133 poi dopo 1 minuto si riavvia....e le temp non sono....solo la cpu sfigatissima...il peggio che si sia mai visto :sofico:
ma no dai è assurdo comunque
c'è qualcosa che non va di sicuro
dimmi tutto quello che hai fatto/settato magari ci scervelliamo un po' e riusciamo a tirargli il collo.. 2 teste sono meglio di 1 ;)
The_Nameless_One
17-08-2005, 22:30
allora.....faccio tutto quello che si deve fare....metto il molti dell' HTT a 4x prima di salire....poi tutto contento lo metto a 220 x10 tanto per provare...con ramin sincrono a 3.0 v....per il primo giorno basta.....il giorno dopo tento i 240.....do 3.4 alle ram e passano il memtest e mi dico : sono troppi....allora aggiusto i timings e passano 2 memtest di fila a 240 con 3.2...e il procio invece arriva al s.o. solo con 1.48v @ 2400 :doh: e da errori al prime ( nonostante passi un po di spi, s&m 2 ore di gioco e temp sui 45 in full ) allora mi dico vabe...alzo il Vcore un pelo...gli do 1.52.....ancora errori al prime allora taglio le ram a 133 ancora errori....allora mi dico " sara la cpu sfigata" e lo lascia alla max frequenza rock solid ( 2300 v1.44 ( un sacco dovrebbe prenderli Vdef ) )
qua ci vogliono piu di 2 teste :help: :D
allora.....faccio tutto quello che si deve fare....metto il molti dell' HTT a 4x prima di salire....poi tutto contento lo metto a 220 x10 tanto per provare...con ramin sincrono a 3.0 v....per il primo giorno basta.....il giorno dopo tento i 240.....do 3.4 alle ram e passano il memtest e mi dico : sono troppi....allora aggiusto i timings e passano 2 memtest di fila a 240 con 3.2...e il procio invece arriva al s.o. solo con 1.48v @ 2400 :doh: e da errori al prime ( nonostante passi un po di spi, s&m 2 ore di gioco e temp sui 45 in full ) allora mi dico vabe...alzo il Vcore un pelo...gli do 1.52.....ancora errori al prime allora taglio le ram a 133 ancora errori....allora mi dico " sara la cpu sfigata" e lo lascia alla max frequenza rock solid ( 2300 v1.44 ( un sacco dovrebbe prenderli Vdef ) )
qua ci vogliono piu di 2 teste :help: :D
Allora..
risbatti tutto a default da bios (F5 -> Ok) e non se ne parla più
disabilita il cool n'quite
bene l'Htt a 4x.. quindi mettilo
fissa le frequenze agp/pci a 66.66/33.33
non toccare i voltaggi per ora
dalla tua config hai tutto in regola per salire bene.. e parecchio anche, per quello che ti dico che c'è qualcosa che non quadra
a default stai così: 200x10
mi hai detto che se tiri il bus a 220 con le ram in sincrono non ci sono problemi, anche perchè le G.Skill montano gli Utt e quelli li tiri pure fino a 3.5v però io ti consiglio di fare una cosa.. innanzitutto dimmi tutti i divisori che hai nel bios oltre a 133.. non saliamo in 1:1, cerchiamo di tenerle in specifica, proviamo a fissarle attorno ai 200 giocando con i divisori e sul molti (quest'ultimo per ora lascialo a 10)
The_Nameless_One
17-08-2005, 22:55
Allora..
risbatti tutto a default da bios (F5 -> Ok) e non se ne parla più
disabilita il cool n'quite
bene l'Htt a 4x.. quindi mettilo
fissa le frequenze agp/pci a 66.66/33.33
non toccare i voltaggi per ora
dalla tua config hai tutto in regola per salire bene.. e parecchio anche, per quello che ti dico che c'è qualcosa che non quadra
a default stai così: 200x10
mi hai detto che se tiri il bus a 220 con le ram in sincrono non ci sono problemi, anche perchè le G.Skill montano gli Utt e quelli li tiri pure fino a 3.5v però io ti consiglio di fare una cosa.. innanzitutto dimmi tutti i divisori che hai nel bios oltre a 133.. non saliamo in 1:1, cerchiamo di tenerle in specifica, proviamo a fissarle attorno ai 200 giocando con i divisori e sul molti (quest'ultimo per ora lascialo a 10)
c' & c' gia disattivo ( l' agp nn c'è lol :D ) cmq il pci>express è fixato a 100 i fix del pci sono automatici ( controllato con clockgen ;) )
ora provero con sta tecnica....pero davvero strano che sia la ram....passa tutti quei memtest....poi come si spiega che a 2400 passa il 3dmerd, s&m , spi 1M una decina di volte ma il prime si pianta dopo 2 secondi? :muro:
The_Nameless_One
17-08-2005, 23:04
ehm :D pare che il signor super-sfiga non gradisca...preferisce salire in sincrono....
FSB 240
vcore 1.48 ( di meno non boota )
5/6 = 166 + 40 = 206 :muro:
non boota nemmeno :doh:
l' agp nn c'è cmq il pci>express è fixato a 100 i fix del pci sono automatici ( controllato con clockgen ;) )
corretti i 100 su pci-express
scusa non avevo visto :D
ehm pare che il signor super-sfiga non gradisca...preferisce salire in sincrono....
FSB 240
vcore 1.48 ( di meno non boota )
5/6 = 166 + 40 = 206
non boota nemmeno
alza un pelo il vcore e tira su di 0.1-0.2 il vddr
proviamoci.. in cpu-z nella skeda 'memory' cosa ti da come clock? Quel 206 lo stai guardando da li? alla voce FSB: DRAM quale divisore ti appare? (CPU/qualcosa)
The_Nameless_One
17-08-2005, 23:16
corretti i 100 su pci-express
scusa non avevo visto :D
alza un pelo il vcore e tira su di 0.1-0.2 il vddr
proviamoci.. in cpu-z nella skeda 'memory' cosa ti da come clock? Quel 206 lo stai guardando da li? alla voce FSB: DRAM quale divisore ti appare? (CPU/qualcosa)
il Vddr era a 3....piu che sufficiente per farle andare a 206.....ammesso che ci vadano....oddio dubbio atroce :doh: che non funzionino i divisori ?
per quanto riguarda vedere da cpu-z il Vcore è 1.48 reali perchè lo so, ho gia provato 1.525 mobo = 1.48 cpu-z ....vedere il divisore via cpu-z beh non se ne parla...non boota ora provo a vedere abbassando il molti cosi dovrebbe bootare
The_Nameless_One
17-08-2005, 23:31
no riggaz....qua o sclera cpu-z o c'è qualcosa di allucinante :doh:
conf da bios prima
240x10
1.48v
dram 5/6 = 200Mhz
Vdimm 3v ( piu che sufficienti per i 200 Mhz )
e non boota
abbasso il molti a 9x....e non boota ancora :eek:
allora metto il Vdimm a 3.2 e boota ! allora mentre carica win mi dico " ma allora i divisori non fungono" infatti apro cpu-e e mi trovo questa enigmatica schermata 1/1 con l' fsb ma a 196 Mhz :eek:
http://img6.imageshack.us/img6/2563/cheschifo7nf.th.jpg (http://img6.imageshack.us/my.php?image=cheschifo7nf.jpg)
voi direte....potrebbe essere semplicemente sbagliata la scritta 1/1.....ma allora perchè a 3v non bootava se era effettivamente a 200 ?
ma non è che sarà mica lo sfondo ? :asd: :wtf:
no riggaz....qua o sclera cpu-z o c'è qualcosa di allucinante :doh:
conf da bios prima
240x10
1.48v
dram 5/6 = 200Mhz
Vdimm 3v ( piu che sufficienti per i 200 Mhz )
e non boota
abbasso il molti a 9x....e non boota ancora :eek:
allora metto il Vdimm a 3.2 e boota ! allora mentre carica win mi dico " ma allora i divisori non fungono" infatti apro cpu-e e mi trovo questa enigmatica schermata 1/1 con l' fsb ma a 196 Mhz :eek:
http://img6.imageshack.us/img6/2563/cheschifo7nf.th.jpg (http://img6.imageshack.us/my.php?image=cheschifo7nf.jpg)
vo direte....potrebbe essere semplicemente sbagliata la scritta 1/1.....ma ammora perchè a 3v non bootava se era effettivamente a 200 ?
Niente di enigmatico, è proprio come pensavo invece ;)
ora che hai il molti a 9 mettendo le ram in 5/6 si imposta un disore CPU/11 ovvero qual'è il clock in questo momento? E' 240*9 che fa 2160,2.. CPU/11 è proprio 2160,2/11 ovvero 196,4 mhz sulle ram
prima, quando avevi il molti a 10 e le ram sempre in 5/6 avevi:
240*10= 2400
siccome all'aumentare del molti di 1 aumenta di 1 anche il divisore avevi CPU/12 ovvero 2400/12 che fa 200 mhz sulle ram e così si che le fissavi e le tenevi in specifica..
la tipa mi spacca se non mollo in quest'istante :D
tengo d'occhio il thread a domani ;)
The_Nameless_One
18-08-2005, 09:13
Niente di enigmatico, è proprio come pensavo invece ;)
ora che hai il molti a 9 mettendo le ram in 5/6 si imposta un disore CPU/11 ovvero qual'è il clock in questo momento? E' 240*9 che fa 2160,2.. CPU/11 è proprio 2160,2/11 ovvero 196,4 mhz sulle ram
prima, quando avevi il molti a 10 e le ram sempre in 5/6 avevi:
240*10= 2400
siccome all'aumentare del molti di 1 aumenta di 1 anche il divisore avevi CPU/12 ovvero 2400/12 che fa 200 mhz sulle ram e così si che le fissavi e le tenevi in specifica..
la tipa mi spacca se non mollo in quest'istante :D
tengo d'occhio il thread a domani ;)
si, in effetti è giusto...ma rimanne da capire il faccto del perchè non bootavano a 3......quelle sono certificate a 2.6v per andare a 200Mhz....io ho messo 3 tanto per andare sicuro...mah..e poi comunque la sfiga della cpu rimane...come è possibile che a 2400 per bootare voglia i1.48 e a 1.52 da ancora errori?
si, in effetti è giusto...ma rimanne da capire il faccto del perchè non bootavano a 3......quelle sono certificate a 2.6v per andare a 200Mhz....io ho messo 3 tanto per andare sicuro...mah..e poi comunque la sfiga della cpu rimane...come è possibile che a 2400 per bootare voglia i1.48 e a 1.52 da ancora errori?
240x10 = 2400 ram 5/6 (200 mhz tondi tondi, quindi pienamente in specifica LASCIA il vddr a default, andiamo per esclusione di qualsiasi cosa anche la più stupida) e il vcore a 1.52 e se boota fai 1 solo ciclo di S&M sul SOLO test cpu/(fpu)
The_Nameless_One
18-08-2005, 14:19
240x10 = 2400 ram 5/6 (200 mhz tondi tondi, quindi pienamente in specifica LASCIA il vddr a default, andiamo per esclusione di qualsiasi cosa anche la più stupida) e il vcore a 1.52 e se boota fai 1 solo ciclo di S&M sul SOLO test cpu/(fpu)
mi è venuta in mente un po di cose stupide....il il Vchipset e il Vhtt non gli ho toccati, ma l' [auto] siamo sicuri che sia giusto? 1.16 HTT , chipset 1.5
mi è venuta in mente un po di cose stupide....il il Vchipset e il Vhtt non gli ho toccati, ma l' [auto] siamo sicuri che sia giusto? 1.16 HTT , chipset 1.5
scusa ti risp dopo mezz'ora perchè pensavo non rispondessi subito..
eheh.. ma che stai perennemente qua sopra?? :D :D Sei peggio di me! :D
cmq quei due valori lasciali come sono, piuttosto hai provato a bootare a 1.52 e compagnìa bella..?
The_Nameless_One
18-08-2005, 15:55
scusa ti risp dopo mezz'ora perchè pensavo non rispondessi subito..
eheh.. ma che stai perennemente qua sopra?? :D :D Sei peggio di me! :D
cmq quei due valori lasciali come sono, piuttosto hai provato a bootare a 1.52 e compagnìa bella..?
si, sono sempre....ma intanto faccio altro......:asd: ora faccio un po di prove e ti faccio sapere se riesco a scoprire qualcosa....cmq per bootare a 1.52 boota pure a 1.48 e passa anche un bel po di roba tranne il prime.....il spi lo regge : 34"
si, sono sempre....ma intanto faccio altro......:asd: ora faccio un po di prove e ti faccio sapere se riesco a scoprire qualcosa....cmq per bootare a 1.52 boota pure a 1.48 e passa anche un bel po di roba tranne il prime.....il spi lo regge : 34"
Anche se per A64 è + indicato prime, prova il solo test su CPU/(FPU) in S&M tenendo d'occhio le temp, le vedrai alzarsi mooolto velocemente :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.