PDA

View Full Version : foto in discoteca - Tommy Vee


marklevi
12-08-2005, 18:27
:D

mia madre :stordita: è una fan del suddetto DJ. partecipa ad un forum dove non vi dico che caos di messaggi tutti i maiuscolo con dimensioni dei caratteri abnormi.... vabbè... :help: :banned:

ieri il DJ era a suonare* alla disco "vecchia fattoria" nelle nostre vicinanze, in Calabria, mi ha chiesto d'accompagnarla e di fare qualche foto :sofico: :mc: . Tra l'altro per altri impegni siamo arrivati proprio all'inizio dello show, quasi alle 2:00 e c'era già tantissima gente accalcata vicino alla consol.
pisssicologicamente mi ero già preparato a lavorare in condizioni estreme ma così... :muro: Tommy non veniva MAI illuminato in modo regolare, solo luci strobo che, in 1 secondo, lampeggiavano almeno 10-15 volte delle quali solo 2-4 finivano sul suo volto.
ho proceduto così: lunghezza focale poco spinta (con 8 mp il crop aiuta) con focus bloccato ad una certa misura, un paio di metri, e poi diaframma chiuso a f5 per provare un'iperfocale a "casaccio". Flash a tutta potenza (molto fastidioso secondo me...) 1/50s a iso 200-400. mi trovavo a 3-5 metri da lui. questi sono alcuni scatti passati in neat image, gli unici che io definisco "meno che schifosi" per mia madre e le sue amiche sono bellissimi :sofico: , con voi sarò buono, vi risparmio i crop al 100% :D :D

http://oly8080.altervista.org/_altervista_ht/tommy/P8121046_filtered.jpg

http://oly8080.altervista.org/_altervista_ht/tommy/P8121058_filtered.jpg

http://oly8080.altervista.org/_altervista_ht/tommy/P8121059_filtered.jpg

http://oly8080.altervista.org/_altervista_ht/tommy/P8121060_filtered_filtered.jpg

http://oly8080.altervista.org/_altervista_ht/tommy/P8121062_filtered.jpg

ora... secondo voi, qual'è il miglio modo di operare in questa situazione? e l'attrezzatura?

io dico la mia:
1)serve una buona messa a fuoco manuale perchè l'af non potrà MAI agganciare qualcosa.
2) raffica di 5-10 foto alla volta sperando che scatti proprio mente uno strobo colpisca in viso il dj, in questo caso, vista l'alta potenza luminosa basterà un iso400 f5, + o -
3) foto al naturale (ombra, quasi buio), necessari iso 1600 o + e f2.
4) 2 580ex a mò di strobo che "scatta quando lo voglio io" :D


*pur rispettando il suo lavoro mi chiedo, tutti diventavano pazzi per lui che muoveva qualche slider e cambiava qualche vinile, io che dovrei fare se un giorno avrò la fortuna di vedere Steve Vai dal vivo? immolarmi nel suo nome con un estremo sacrificio? :D

Kaiser70
12-08-2005, 21:06
ora... secondo voi, qual'è il miglio modo di operare in questa situazione?
Cercare un soggetto più interessante? O forse farsi restituire i soldi del biglietto? e l'attrezzatura?
Un fucile a canne mozze potrebbe andare bene.
Io certi personaggi (?) non li sopporto.

PS la "vecchia fattoria"...quanti ricordi!

Ghira_Foto
13-08-2005, 00:31
Concordo con Kaiser70.

marklevi
13-08-2005, 02:34
:mbe: :banned:

che simpatici.... si trattava di una specie di lavoro e di mettere alla prova le mie capacità e della 8080.

molto simpatici :mad:

Kaiser70
13-08-2005, 08:08
ma si, dai :D
in se le foto, vista la situazione, sono venute bene, non credo ci sia molto da consigliarti.
Nella prima il fuoco è sul soggetto con gli occhiali di spalle invece che sul pupazzo...ehm volevo dire sul DJ (DJ? :ciapet: )
nell'ultima si vede che hai una macchia sulla lente (guarda sulla maglia scura).

ciop71
13-08-2005, 08:09
Io avrei puntato di più sulla tipa con le bocce rifatte che si vede bene nella seconda e nella terza foto :oink:
Tentando di rispondere alla domanda originale, fare foto in discoteca è difficile perchè le condizioni di illuminazione variano ogni mezzo secondo. Una possibilità sarebbe mettere in manuale e scattare a raffica, così almeno una foto su 5-6 dovrebbe venire decente. Io terrei più bassi di 400 gli ISO.

marklevi
13-08-2005, 13:42
finalmente :D
ciop, per la raffica è vero, c'ho pensato alla fine :fagiano:
Le gnocche abbondano in varie foto, considerate che sono crop poi resizati, per mascherare i difetti.
Kaiser, il focus, come detto prima era fatto a casaccio chiudendo il diaframma speravo in una pdc superiore. non è una macchia sull'obb ;) sono i mitici pallini bianchi che compaiono con l'uso del flash, come se ne parla in altri 3ad

ok. alla prossima

p.s. ieri sera era nuvolo, non ho potuto provare con le stelle cadenti! proverò stanotte!

sergio82
15-08-2005, 19:39
azz io non sapevo che c'èera lui .. :cry: le foto sembrano ottime in quell'ambiente :p

Andrea16v
16-08-2005, 12:15
Data la situazione di luce problematica per essere scattata con una prosumer sono eccezionali.... :)

]Rik`[
16-08-2005, 14:43
effettivamente non sono per niente male, peccato il soggetto :asd:

marklevi
16-08-2005, 16:50
azz io non sapevo che c'èera lui .. :cry: le foto sembrano ottime in quell'ambiente :p


se ti interessa il 18 sarà a Paola. l'11 era a Lamezia ma ho sentito dire che l'impianto col quale ha suonato l'ha proprio deluso.


grazie per il supporto ragazzi :)

Kaiser70
16-08-2005, 16:57
se ti interessa il 18 sarà a Paola. l'11 era a Lamezia ma ho sentito dire che l'impianto col quale ha suonato l'ha proprio deluso.
poverino :O è rimasto deluso il pupazzo...del resto lui è un mago della consolle, ha bisogno di un'attrezzatura consona per esprimersi al meglio :sofico:

Marklevi sei inquietantemente informato sui movimenti del pupazzo :mbe:
non sarai mica un suo fan anche tu? :banned:

marklevi
17-08-2005, 12:04
il buon dio dei chitarristi mi liberi la mente sedutastante da tali presenze ignobili

:ncomment: :incazzed: Huh? :huh:


ho reso l'idea?

scaci
17-08-2005, 13:09
BASTA!!!! Sto tizio pure a Lloret de mar me lo sono dovuto sopportare... UCCIDETELO!!! :muro:

Synx
17-08-2005, 13:48
Se posso permettermi, io ti suggerirei di cambiare mamma, altro che impostazioni della digitale :D


Non avevo mai sentito di una mamma fanatica di un dj... :mbe:




Riguardo le foto, effettivamente in quelle condizioni era difficile fare di meglio. Io avrei scattato solo a 50 iso e lavorato sull'esposizione con photoshop, ma non ci sarebbe stata questa grande differenza, credo

marklevi
17-08-2005, 18:36
non sapete che su quel forum sono tutte donne non certo giovani ... :doh:

a iso 50 avresti avuto esposizioni di svariate secondi... dire che venivano mosse era poco. mica tutti potevano congelarsi per farsi fotografare, no?

Synx
17-08-2005, 18:47
Non hai i controlli manuali??

Kaiser70
17-08-2005, 20:13
Non hai i controlli manuali??
in manuale o automatico la luce deve entrare in qualche modo, e se scarseggia o alzi l'ISO o rallenti l'otturatore (ottenendo foto mosse)

Synx
17-08-2005, 20:18
Non mi sembra che ci fossero condizioni di buio totale..

Con 50iso puoi anche lasciare l'otturatore abbastanza veloce e poi aiutarti con l'esposizione con photoshop.

Kaiser70
17-08-2005, 21:19
Non mi sembra che ci fossero condizioni di buio totale..

Con 50iso puoi anche lasciare l'otturatore abbastanza veloce e poi aiutarti con l'esposizione con photoshop.sopravvaluti la sensibilità del sensore. Non serve il buio totale per far crollare le velocità dell'otturatore.

marklevi
18-08-2005, 02:44
Synx, ho detto nelle prime pagine:
non veniva MAI illuminato in modo regolare, solo luci strobo che, in 1 secondo, lampeggiavano almeno 10-15 volte delle quali solo 2-4 finivano sul suo volto.

quindi, la luce che vedi è data dal flash, potente per essere un'integrato ;) , della 8080 e dagli iso 250/400. per il resto era o buoi o lampi di strobo fortissimo. con iso 50 ci sarebbe voluto il canon 50 f/1.0 almeno :D

Synx
18-08-2005, 18:25
sopravvaluti la sensibilità del sensore. Non serve il buio totale per far crollare le velocità dell'otturatore.

Non ho mai provato a fare foto in disco, ma in condizioni di scarsa luminosità ho buona esperienza.
Se hai una 20D dovresti sapere che é possibile scattare a 100iso (a 50 mi pare non ci arrivi neanche, vero?) ;)



quindi, la luce che vedi è data dal flash, potente per essere un'integrato ;) , della 8080 e dagli iso 250/400. per il resto era o buoi o lampi di strobo fortissimo. :D

Beh, riuscendo a cogliere il lampo della strobo al momento giusto potevi avere un valido aiuto.
Che obiettivo hai usato? Non mi pare tu l'abbia scritto.

Per Steve Vai ti tocca prendere sì un f1 ;)

Kaiser70
18-08-2005, 19:57
Non ho mai provato a fare foto in disco, ma in condizioni di scarsa luminosità ho buona esperienza.
Se hai una 20D dovresti sapere che é possibile scattare a 100iso (a 50 mi pare non ci arrivi neanche, vero?) ;)
se non c'è una buona illuminazione i 100 ISO non sono troppo sfruttabili, del resto con la 20d i 200 ISO sono praticamente uguali, e i 400 non sfigurano.

Synx
18-08-2005, 20:04
Dici bene, anche per la 350D é lo stesso: tra 100, 200 e 400 non c'é tutta questa differenza, per quello si riesce ad usare anche il 100 ;)

Kaiser70
18-08-2005, 20:34
io intendevo che non c'è differenza in fatto di rumore, ma in sensibilità fra 400 e 100 ci sono 2 stop di vantaggio: 4 volte più veloce, può significare la differenza fra un mosso e una foto ben riuscita.

marklevi
19-08-2005, 02:47
synx, ho usato la mia 808, 28-140 f2.4-3.5.

per Vai prenderei pure un f/0.5 :D