PDA

View Full Version : Stavo pensando...

PhoEniX-VooDoo
10-08-2005, 18:15
...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz.

Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo...

Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no?


Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto? :p


Ciao :)
jacopastorius
10-08-2005, 18:37
boh.. A questo punto allora è uguale ad avere 2 moduli da 256, che sarebbe la stessa cosa dei 2 in uno come dici tu... O forse non ho capito cosa intendi :D
killer978
10-08-2005, 18:54
...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz.

Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo...

Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no?


Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto? :p


Ciao :)


Dammi il nome del tuo Pucher :D
Spitfire84
10-08-2005, 18:57
...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz.

Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo...

Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no?


Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto? :p


Ciao :)

Il concesso nn è sbagliato, ma nel mondo del lavoro si deve scegliere sempre il miglior compromesso, quindi frequenze normali e capacità elevate piuttosto che grande spreco di silicio,frequenze elevate e basse capacità!
In conclusione:Nessuno realizzerà mai ciò che tu proproni,sempre che sia realizzabile! :D :D

Complimenti cmq per la c@z.... :mano:
MIKIXT
10-08-2005, 19:01
cambia spacciatore... :sofico:
THE MATRIX M+
10-08-2005, 19:35
cambia spacciatore... :sofico:
:asd:
PhoEniX-VooDoo
10-08-2005, 20:09
quasi tutti i geni che hanno rivoluzionato il nostro modo di vivere erano considerati pazzi, in principio... :sofico: :sofico:


scherzi a parte, sarebbero moduli particolari come già ce ne sono in giro molti (non ditemi che selezionare TCCD che tengono i 300 CL2.5 sia economico ecc) e quindi il prezzo piu alto sarebbe giustificato...sopratutto dalle eventuali prestazioni...


io sarei curioso di sentire qualche esperto o se qualche produttore di memorie ci abbia gia pensato...


vabbhe :p
PhoEniX-VooDoo
10-08-2005, 20:12
boh.. A questo punto allora è uguale ad avere 2 moduli da 256, che sarebbe la stessa cosa dei 2 in uno come dici tu... O forse non ho capito cosa intendi :D


non dico di dimezzare i chip, vvero usare moduli single side, bensì dimezzare il carico del 50% per ogni chip
jacopastorius
10-08-2005, 20:27
ti ho rubato l'idea! Ho chiamato subito mio zio in USA che è direttore della Geil, domani parte il brevetto! :sofico: :D
midian
10-08-2005, 21:48
...se prendi un chip e lo fai funzionare al 100% raggiungerà in piena stabilità una determinata frequenza, ma se prendi lo stesso chip e lo fai lavorare la metà distribuendo il carico ottieni sia meno calore che una maggiore frequenza in Mhz.

Questo spiegato alla grezza, ma spero si comprenda ciò che intendo...

Allora pensavo, per fare dei chip di memoria ram altamente performanti, non si potrebbero realizzare dei moduli con chip da 32mb (x16, 8x lato) ma fargli usare solo 16mb? Alla fine uscirebbe un modulo da 256Mb che teoricamente doveva essere da 512, però dimezzando il carico di Mb dei chip si dovrebbe avere una maggiore tolleranza di clock, no?


Sono tutte cazz...te o qualcosa si salva di ciò che ho scritto? :p


Ciao :)

ahahahahahhahhahahahahahahaah
Hal2001
10-08-2005, 21:56
stavo pensando..

Ecco è questo il problema.
VeldorN
10-08-2005, 22:07
Ecco è questo il problema.
:asd: :asd:
PhoEniX-VooDoo
10-08-2005, 22:27
che spammoni ingrati :ciapet:
Kewell
10-08-2005, 22:40
che spammoni ingrati :ciapet:
Infatti. Meglio non spammare ;)
PhoEniX-VooDoo
10-08-2005, 22:51
Infatti. Meglio non spammare ;)


io chiuderei anche, tanto invece di uno spunto di discussione è diventata una barzeletta (tnks raga...)

vabbueh,

ciao ;)
killer978
10-08-2005, 22:51
Infatti. Meglio non spammare ;)

Spam non è una sorta di pubblicità a qualcosa? :wtf:
Kewell
11-08-2005, 00:41
io chiuderei anche, tanto invece di uno spunto di discussione è diventata una barzeletta (tnks raga...)

vabbueh,

ciao ;)
Allora chiudo ;)