Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15154.html

ATI certifica i propri driver Catalyst per Windows Professional x64 Edition solo con schede da Radeon 9500 in poi, ma la compatibilitò non è del tutto perduta

Click sul link per visualizzare la notizia.

i 64bit non prenderanno mai il volo.. secondo me.

sono partiti bene con AMD ma sembra che Intel non l'abbia digerita ed ha fatto tirare il freno a mano alle compagnie software... (tanto che i nuovi pentium pubblicizzano a stento che sono a 64 bit, come a dire meglio non urlare che siamo tanto in ritardo.... :)

nella modellazione 3d darebbero nuova linfa nei grandi progetti... con word te li sbatti. Nei server sono una realtà... vedi i vari linux....

si ma non prenderanno mai piede dell'utenza domestica, anche se i vantaggi in termini di prestazioni anche nei giochi ci sono :) (vedi FarCry)

AMD ha truffato tutti

ed il bello è che ancora non se ne rendono conto

gli A64 sono in vendita da 2 anni

e chi lo ha preso ....ancora non può usarlo a 64bit

E' ORA DI CAMBIARE PC ed ancora non puoi usare quella funzionalità

e non venitemi a sparare di linux .........LINUX NON LO USA QUASI NESSUNO ........NON FA TESTO IL 0,1% DEL MERCATO

E comunque stentano i driver

ALLA FINE E' STATA UNA TRUFFA E BASTA

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

guarda io sono un forte sostenitore di microsoft, ma l'affermazione che "linux non lo usi nessuno e sia solo lo 0,1 % del mercato" è solo sinonimo di ignoranza.
Linux, nelle sue varie incarnazioni, ha una fetta ben più consistente del "mercato"... o forse dici cosi perche linux lo puoi avere gratis e quindi non pagandolo non lo consideri nel "mercato"?

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

e cos'altro doveva essere? volevi altri 32 bit a parte, in un sacchettino? ma LOL

ALLA FINE E' STATA UNA TRUFFA E BASTA

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

forse è meglio per te che prima di postare ti informi su come sia fatto un processore e come si usano le istruzioni sui registri..

AMD ha truffato tutti

ed il bello è che ancora non se ne rendono conto

gli A64 sono in vendita da 2 anni
Ma chi sei ?
Un fanboy di INTEL?
Guarda che gli A64 sono tra i migliori processori in commercio... :rolleyes:

AMD ha truffato tutti

ed il bello è che ancora non se ne rendono conto

gli A64 sono in vendita da 2 anni

e chi lo ha preso ....ancora non può usarlo a 64bit

E' ORA DI CAMBIARE PC ed ancora non puoi usare quella funzionalità

e non venitemi a sparare di linux .........LINUX NON LO USA QUASI NESSUNO ........NON FA TESTO IL 0,1% DEL MERCATO

E comunque stentano i driver

ALLA FINE E' STATA UNA TRUFFA E BASTA...




Sicuro di tutto quello che dici? :rolleyes:

Guarda che non devi incolpare AMD di aver immesso sul mercato un processore a 64 bit da due anni e che fino a pochi mesi fa non era sfruttabile al 100%, ma caso mai un certa software house che non ha fornito in tempi accettabili un S.O. a 64 bit.

Il fatto che poi sia già da cambiare, bhè...questo lo dici tu, e se ci spieghi il perchè di tali affermazioni fai un favore a tutto il forum.

Riprendendo in causa "sintomo di ingnoranza" tirato in ballo da DukeZ ti chiedo:
Mi puoi spiegare questa tua affermazione???? :rolleyes:

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

Per te che cos'è un processore a 64 bit? che caratteristiche deve avere?

P.S.: Attento a cosa rispondi che sennò poi scende in campo cdmauro e ti mette nero su bianco l'abc delle architetture delle CPU :D dai scherzo.. ;)

gli A64 sono in vendita da 2 anni

e chi lo ha preso ....ancora non può usarlo a 64bit

Quindi sei daccordo che intel ci ha truffato molto molto di più introducendo il 386 visto che i 32 bit non si sono potuti sfruttare appieno prima di 5/6 anni...

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri
Ha parlato l'esperto di architetture di CPU...

AMD ha truffato tutti

ed il bello è che ancora non se ne rendono conto

gli A64 sono in vendita da 2 anni

e chi lo ha preso ....ancora non può usarlo a 64bit

E' ORA DI CAMBIARE PC ed ancora non puoi usare quella funzionalità

e non venitemi a sparare di linux .........LINUX NON LO USA QUASI NESSUNO ........NON FA TESTO IL 0,1% DEL MERCATO

E comunque stentano i driver

ALLA FINE E' STATA UNA TRUFFA E BASTA

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri
UHAUHAUHA
azionista intel, eh???
1) non hai la minima idea delle caratteristike di un arkitettura a 64 bit.... anzi.. visto ke dici ke non sono VERAMENTE a 64 bit dammi una definizione rigorosa e formale di quello ke un arkitettura "VERA" a 64 bit dovrebbe avere... :rolleyes:
2) Gli A64 vanno benone a 32 bit. A 64 bit hanno sempre boost prestazionali, al contrario degli intel ke hanno x molte applicazioni DECREMENTI prestazionali....
3)Se intel ha fatto pressioni sulla microsoft solo xkè nn aveva assolutamente pronto un processore a 64 bit ke colpa ne ha AMD?
4) invece ki ha preso i prescott a quei tempi dovrebbe essere felice di NON avere il supporto a 64 bit, ma di avere bensì una bella stufetta x l'inverno :rolleyes:
Ultima kosa... la prossima volta cerca di parlare di cose di cui hai ALMENO una VAGA idea... t eviteresti tantissime cattive figure.....

MADONNA QUANTI PESCI HANNO SUBITO ABBOCCATO

i dati rimangono

DOPO 2 anni ......................NON è POSSIBILE USARE TALE FUNZIONALITA' ....con il SO montato sul 96% dei pc

Non volete chiamarla TRUFFA ????????

chiamatela ...................FUFFA

MADONNA QUANTI PESCI HANNO SUBITO ABBOCCATO

i dati rimangono

DOPO 2 anni ......................NON è POSSIBILE USARE TALE FUNZIONALITA' ....con il SO montato sul 96% dei pc

Non volete chiamarla TRUFFA ????????

chiamatela ...................FUFFA

Ma qual'è la parte che non riesci a capire?

Riproviamo: Per "utilizzare i 64 bit" non è suffuciente la sola infrastuttura hardware, è necessario anche il software (S.O. in primis).

qualcuno dovrà pur introdurre per primo qualcosa no?
Bhè, quel qualcuno è stato a suo tempo AMD, peccato che come ti è già stato detto prima, AMD non è stata seguita a ruota dalla ditta che produce il "S.O. montato sul 96% dei pc".

Detto questo, perchè adesso non rispondi anche alle altre domande che ti abbiamo posto noi poveri pesci?

Ti ringrazio anticipatamente!

Se un S.O. non supporta i 64, la colpa è di AMD ?!?!?!

Ma in che mondo vivi?

Semmai la colpa è di Microsoft!

MADONNA QUANTI PESCI HANNO SUBITO ABBOCCATO

i dati rimangono

DOPO 2 anni ......................NON è POSSIBILE USARE TALE FUNZIONALITA' ....con il SO montato sul 96% dei pc

Non volete chiamarla TRUFFA ????????

chiamatela ...................FUFFA
Visto che sei un "esperto", mi fai vedere come faresti a far girare XP x64 sui processori a 32 bit? :rolleyes:

Vogliamo ritornare IN TOPIC, cortesemente? 12 post e nessun commento sulla notizia vera e propria è abbastanza triste...

Tanti carini questi driver, ma io con il mio portatile amd A64 con ati 9000 che ci faccio? lo butto via?

No, segui passo passo quel che ho fatto per la mia 8500, e dovresti ritrovarti dei driver che funzionano anche con la tua 9000, che poi deriva direttamente dalla 8500: hai alte probabilità di successo anche tu... ;)

infatti, lo stavo x dire io! :D
cmq è davvero strano ek ati nn abbia rilasciato il supporto driver almeno in via non ufficiale x le skede precedenti visto ke bastava una semplice modifica del cavolo sugli ini km quella ke hai fatto tu...... e a loro sarebbe venuta MOLTO + facile da fare sapendo perfettamente cosa andare a modificare in quelle configurazioni....

MADONNA QUANTI PESCI HANNO SUBITO ABBOCCATO
non ci vuole un 'inteligenza superiore a scatenare flame in un forum, soprattutto quando gente come te scrive certe cose... :rolleyes:

i dati rimangono

DOPO 2 anni ......................NON è POSSIBILE USARE TALE FUNZIONALITA' ....con il SO montato sul 96% dei pc
:doh:
e che c'entra AMD, se esiste un colpevole del ritardo dello sviluppo del OS a 64bit la colpa è solo di MICROSOFT...


Non volete chiamarla TRUFFA ????????

chiamatela ...................FUFFA
Ultime notizie:
Anche Intel ha CPU a 64bit... :eek:
tu la chiami truffa, io la chiamo "un carico eccezzionale di pu@@anate"
complimentoni per la figura da patata bollita!!!

No, segui passo passo quel che ho fatto per la mia 8500, e dovresti ritrovarti dei driver che funzionano anche con la tua 9000, che poi deriva direttamente dalla 8500: hai alte probabilità di successo anche tu... ;)
domanda:
discorso uguale per una 9000 con solt PCI?

infatti, lo stavo x dire io! :D
cmq è davvero strano ek ati nn abbia rilasciato il supporto driver almeno in via non ufficiale x le skede precedenti visto ke bastava una semplice modifica del cavolo sugli ini km quella ke hai fatto tu...... e a loro sarebbe venuta MOLTO + facile da fare sapendo perfettamente cosa andare a modificare in quelle configurazioni....
Indubbiamente, ma come hai potuto vedere dai due messaggi di quel thread, sussistono dei problemi: Doom3 e Vulpine GLmark si rifiutano di partire e FarCry mi ha spedito al creatore l'intero s.o...

Questo, IMHO, è segno che Ati stia effettivamente abbandonando le vecchie schede, non aggiornando il codice ad esse relativo. :(

Fortunatamente non l'ha del tutto rimosso... :oink:

domanda:
discorso uguale per una 9000 con solt PCI?
Secondo me sì. Come ho scritto in quel thread, l'AGP deriva del PCI, e ne condivide parecchie caratteristiche, tra cui il sistema di riconoscimento e allocazione delle risorse (memoria, IRQ, ecc.).

MA IO DICO

va bene essere SCIOVINISTI ...ma non esageriamo

AMD va pubblicizzando da 2 anni questa cosa "rivoluzionaria "dei FINTI 64 bit

MI SAMBRA PEPPE GRILLO e la sua fantomatica macchina ad ARIA COMPRESSA

lui la ha inventata .......non è colpa sua se non ci sono i distributori di aria compressa

HAHAHAHHAHAHAHAH

RIDICOLO

basta ammetterlo VI HANNO PRESO PER IL NASO E CI SIETE CASCATI

PRIMA con il model number FARLOCCO E STRAGONFIATO
POI con il fantasma .......64bit
POI con NXbit ..........ma a quello ci hanno creduto in pochi


LE STESSE SCIOCCHEZZE le sparavanao per anni GLI APPLE MANIACI

poi sappiamo tutti dove Cupertino comprerà i prossimi processori

SVEGLIA SVEGLIA

Ma hai qualche problema o cosa? Gli amd van meglio degli intel già a 32bit, e costano meno adei corrispettivi, i 64bit sono un surplus

AMD va pubblicizzando da 2 anni questa cosa "rivoluzionaria "dei FINTI 64 bit


I finti 64bit sono verissimi, l'AMD64 ha registri e spazio di indirizzamento a 64bit ed e' stata un'ottima cosa introdurre CPU che supportino queste estensioni, per dare tempo al software di adeguarsi alla nuova tecnologia, cosa che richiede tempo.

bah, e' inutile pure rispondere oramai....... contento te, contenti tutti!
Arffff non vedo l'ora di farmi un Venice 3000+ (anche se girera' su win xp 32 bit, visto che alla microsoft non si svegliano a sgrezzare come dio comanda il 64bit)da tirare fino a 2,5/2,6ghz.....

:rotfl:UHAUHAUHA!:rotfl:
64 bit finti!
si infatti quelli della intel invece sono veri!!!:rotfl:
meno male ke ci sono buffoni ke ravvivano la giornata ogni tanto! :rotfl:

scusate io uso un AMD a 32 bit e mi trovo benissimo...con win2000 professional...con una radeon 9600 xt 256...

passare ad un AMD 64 bit con PCI express vale la pena (se cambio cambio solo con amd..io sono un afficionados..per la seria think different think amd, linux, Mac)? cosa ci guadagni in termini di prestazioni e rumorosità e se conviene con cosa lo abbino come scheda video?

ah roba da segmento medio non roba iperpompata da maniaco dell'ultima ora dell'hardware.

grazie

quì è pieno di SBORONI

e nessuno di voi ha mai visto il suo PC andare a 64 bit

ma allora ............COSA ANDATE MILLANTANDO ???????????????

Ma te la sei letta questa benedetta news? Secondo te le prove con cosa l'avrei fatte, con Windows XP a 32 bit?!? :muro: :muro: :muro:

scusate io uso un AMD a 32 bit e mi trovo benissimo...con win2000 professional...con una radeon 9600 xt 256...

passare ad un AMD 64 bit con PCI express vale la pena (se cambio cambio solo con amd..io sono un afficionados..per la seria think different think amd, linux, Mac)? cosa ci guadagni in termini di prestazioni e rumorosità e se conviene con cosa lo abbino come scheda video?

ah roba da segmento medio non roba iperpompata da maniaco dell'ultima ora dell'hardware.

grazie
Per risponderti dovrei sapere prima cosa ci fai effettivamente col PC.

CERTO

ed oltre ad i driver ............cosa andava a 64 bit

nulla

il SO ancora non c'è (ne in versione finale ne in italiano)
i programmi sono pochissimi ( 3...4....5...)

se compri una stampante NON HAI I DRIVER
se compri uno scanner NON HAI I DRIVER
se compri un gioco .......NON GIRA

MA SECONDO VOI DOPO 2 ANNI ......perchè ne sono passati 2

una situazione del genere ha senso?

i 64 bit SONO UNA TRUFFA

tra 3 anni non lo sarà + .........ma chi compra oggi viene regolarmente TRUFFATO

quì è pieno di SBORONI

e nessuno di voi ha mai visto il suo PC andare a 64 bit

ma allora ............COSA ANDATE MILLANTANDO ???????????????
:rotfl:
andare a 64 bit!:asd:
si certo .... ora prende e parte il mio pc! :D
al max l'avrò visto [sboron MODE]USARE i 64 bit alla bellezza di 2520 mhz (equivalenti + o - ad un ipotetico prescott a 4.1 - 4.2 ghz)[/sboron MODE]:asd:.

ehmmm

uso office e open office...chattare con il msn poi
nel tempo libero ci gioco a neverwinter night e civilization 3, civilization2,

ho anche quake 3 (non mi piace troppo scuro...) e halflife 2 ma quest'ultimo mi intristisce ogni volta il login in rete..ah ridicolo anche se ho una adls 4,8 mega flat..mi stressa stare 2 minuti ad aspettare la connessione al server per giocarci 15...

grazie...

CERTO

ed oltre ad i driver ............cosa andava a 64 bit

nulla

il SO ancora non c'è (ne in versione finale ne in italiano)
i programmi sono pochissimi ( 3...4....5...)

se compri una stampante NON HAI I DRIVER
se compri uno scanner NON HAI I DRIVER
se compri un gioco .......NON GIRA

MA SECONDO VOI DOPO 2 ANNI ......perchè ne sono passati 2

una situazione del genere ha senso?

i 64 bit SONO UNA TRUFFA

tra 3 anni non lo sarà + .........ma chi compra oggi viene regolarmente TRUFFATO

:rotfl:
ti avevo già avvertito di parlare di ks di cui hai almeno una VAGA idea.
Il sistema operativo DEFINITIVO oramai c'è da mesi.
Esistea anke la traduzione in italiano.
Ci sono un bel pò di programmi portati a 64 bit.
Con Cinema 4D e un A64 hai dei boost prestazionali da paura (lo stesso nn si può dire x i P4 640).
Esiste anke la versione a 64 bit di alcuni programmi di video-editing.
Far Cry a 64 bit??? mai sentito??? :asd:
BUONANOTTE!
resta kn le tue convinzioni! :asd:
e INFORMATI la prossima volta prima di sparare cavolate... ti avevo già avvisato prima :rolleyes:

ah si scusate..

ci attacco la webcam e la piazzo al telescopio che via pc mi pilota il telescopio su montatura motorizzata in Ascensione retta e Declinazione e parallelamente mi acquisisce le immagini dalla webcam del telescopio.
E' a volte un pochino lentino...per la verità...

grazie

CHE TRISTE CHE SEI

vallo a dire al direttore acquisti della mia azienda che gli dai tu

il tuo fantomatico XP 64 ITALIANO (tarocco modificato)

vediamo a quale stazione della finanza di DENUNCIA

ma perchè non crescete????????????????????????

CERTO

ed oltre ad i driver ............cosa andava a 64 bit

nulla

il SO ancora non c'è (ne in versione finale ne in italiano)
Windows XP x64 Professional Edition c'è, è finale ed è in italiano.
i programmi sono pochissimi ( 3...4....5...)
Rispetto alle versioni a 32 bit, sicuramente. Ma ce ne sono diversi ormai...
se compri una stampante NON HAI I DRIVER
Colpa dei 64 bit...
se compri uno scanner NON HAI I DRIVER
Colpa dei 64 bit...
se compri un gioco .......NON GIRA
Gira. Gira persino sul mio PC, coi driver modificati... Certo A ME non gira tutto, ma perché mi manca il supporto da parte di Ati...
MA SECONDO VOI DOPO 2 ANNI ......perchè ne sono passati 2

una situazione del genere ha senso?
Sì.
i 64 bit SONO UNA TRUFFA
La classica storiella della volpe e l'uva... :rolleyes:
tra 3 anni non lo sarà + .........ma chi compra oggi viene regolarmente TRUFFATO
Certo, perché secondo te coi 32 bit un processore come AMD64 deve avere sicuramente prestazioni scadenti... :mc:

tarocco un corno.
La licenza del windows xp 64 te la danno se hai una licenza REGOLARE di windows XP pro..
se poi in azienda nn avete la licenza saranno fatti vostri....

ehmmm

uso office e open office...chattare con il msn poi
nel tempo libero ci gioco a neverwinter night e civilization 3, civilization2,

ho anche quake 3 (non mi piace troppo scuro...) e halflife 2 ma quest'ultimo mi intristisce ogni volta il login in rete..ah ridicolo anche se ho una adls 4,8 mega flat..mi stressa stare 2 minuti ad aspettare la connessione al server per giocarci 15...

grazie...
Non hai bisogno di XP x64, allora. Le stesse cose le puoi fare benissimo con XP...

ah si scusate..

ci attacco la webcam e la piazzo al telescopio che via pc mi pilota il telescopio su montatura motorizzata in Ascensione retta e Declinazione e parallelamente mi acquisisce le immagini dalla webcam del telescopio.
E' a volte un pochino lentino...per la verità...

grazie

ke telescopio è? MEADE? x le immagini della webcam utilizzi il metodo di sommare le varie immagini via software o l'hai modificata x aumentare l'esposizione???

ah si scusate..

ci attacco la webcam e la piazzo al telescopio che via pc mi pilota il telescopio su montatura motorizzata in Ascensione retta e Declinazione e parallelamente mi acquisisce le immagini dalla webcam del telescopio.
E' a volte un pochino lentino...per la verità...

grazie
Non credo che cambierà più di tanto. Se fossero disponibili driver a 64 bit per la tua webcam, che immagino utilizzi un qualche formato di compressione delle immagini, magari potrebbe cambiare qualcosa, ma dubito che attualmente siano disponibili per XP x64...

come volevasi dimostrare

TOCCA RINUNCIARE ......alla peima webcam

ergo 64bit= truffa

basta vedere che INTEL non ha nessuna fretta di implementarlo nei portatili

ed i portatili sono quasi se non + della metà dei nuovi PC venduti

per i prossimi anni NON gli frega una cippa a nessuno dei 64 bit

è un po come il DVD AUDIO

un sacco di gente ha sprecato i propri denri inseguendo la chimera DVD AUDIO

che alla fine ..........NON ESISTE

si certo...TRUFFA..
xkè con windows XP non la puoi usare la webcam :rolleyes:
meglio intel ke ha continuato (e continua ancora) a vendere processori a 32 bit ks i poveri utenti saranno penalizzati a livello di prestazioni tra un pò di tempo quando ci si sposterà COMPLETAMENTE ai 64 bit...
ah visto ke ci siamo...
km era già stato detto prima i 386 sono stato una TRUFFA molto maggiore dato ke si sono iniziati a sfruttare COMPLETAMENTE solo con windows NT (un'ottina di anni dopo.....)

x Mauriziosat2003 OK, abbiamo capito: con te è inutile ragionare... Per fortuna che c'è la ignore list... ;)

SE si vogliono sprecare speranze

anche intel propone la "truffa a 64 bit"

non centra AMD o INTEL

in informatica LO SAPPIAMO TUTTI si compra quello che si può usare oggi

perchè domani la stessa cosa costa la meta'

la truffa stà nel fatto di farti comprare oggi .....O MEGLIO 2 ANNI FA'
qualcosa che forse potrai usare dopodomani ( o oggi con un sacco di limitazioni ) vedi la webcam dell'amico precedente

e nessuno di voi ha mai visto il suo PC andare a 64 bit

Ehm... sicuro? :)

Scusate topic doppio dovuto al fatto che mi segnalava errore di login...

come volevasi dimostrare

TOCCA RINUNCIARE ......alla peima webcam

ergo 64bit= truffa


A parte il fatto che uno dei primi processori a 64 bit , se non il primo in assoluto, fu DECAlpha nel 1992, con sistema operativo OpenVms, il fatto che, secondo te, il 64 bit sia una truffa perchè intel sui portatili non lo implementa, e Microsoft non ha fatto subito un SO a 64 bit, significa

1) che di informatica non capisci molto. i server WEB sono per circa 2/3 implementati con sistemi operativi non microsoft e una buona percentuale anche con linux a 64 bit
2) wikipedia ha, come chi capisce quualcosa di informatica, un'opinione diversa dalla tua sui 64 bit (http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit)
3) quando si sparano delle affermazioni come la tua bisognerebbe almeno aggiungere "IMHO" o "secondo me...

PS. secondo la tua opinione anche XP è una truffa, visto che delle webcam cosruite prima dell'uscita di qesto sistema operativo non funzionano con Windows XP ti sai proprio :mc:

OT:

Pazzesco! Non avevo mai provato a correggere Wikipedia! Non c'è nessun controllo! Nel link postato sopra ho trovato un errore sia nella versione inglese, che italiana: riportava erroneamente che i registri dell'unità x87 erano a 64bit. Sono a 80 bit! Corretto!

Wow questo tizio e' decisamente in concorso per il premio "lamer d'oro" insieme a Von Claucosononricordocom'erailnick (lo ricorderete voi, anche se per il vostro bene spero di no =)

Secondo me sì. Come ho scritto in quel thread, l'AGP deriva del PCI, e ne condivide parecchie caratteristiche, tra cui il sistema di riconoscimento e allocazione delle risorse (memoria, IRQ, ecc.).
quando il mio cliente torna dalle vacanze proverò con il tuo mod... (athlon 64 2800+, ATI 9000 PCI e windows X64 trial) ;)

Sapevo dell'esistenza di wikipedia, ma non me ne ero mai interessato. Pensavo che ci fosse almeno uno straccio di login... Non credevo che fosse così aperto ed immediato. Ti posso assicurare che non sono un lamer...

ho un rifrattore semiapocromatico su montatura greatpolaris e faccio sovrapposizioni di immagini

ciao

ho un rifrattore semiapocromatico su montatura greatpolaris e faccio sovrapposizioni di immagini

ciao

eh?

:huh:

antani? :stordita:

Ops! EDIT: non avevo letto la domanda di prima !! sorry :)

ho un rifrattore semiapocromatico su montatura greatpolaris e faccio sovrapposizioni di immagini

ciao
:confused:
semi-apocromatico?
xkè semi?
io conosco solo gli acromatici e gli apocromatici.... i semi nn li ho mai visti... vabbè sarà il caso d aggiornarsi un pò ... in effetti sono rimasto lievemente indietro.. :cry:

yes... trovato....
nn me lo ricordavo proprio.... cmq a quanto ho visto qualke differenza si vede tra semi e apocromatico.... tra superapocromatico e apocromatico è assolutamente impossibile distinguere....

i semi apocromatici sono rifrattori non alla fluorite come gli apocromatici con doppietti che hanno una lente a bassa dispersione e sono molto più economici di quelli apo e costano la metà....e le differenze non le noti...tranne con il CCD dove però sia sui semi apo che negli apo puri devi istallare il filtro che blocca gli infrarossi....perciò nessuna differenza..heheheh

ciao..

ah che mi consigliate...
mi tengo il mio sistema?

su dai non fare il pignolo un semi apo..per me non vedo stò granchè di vantaggio rispetto ad un apo...per esperienza il mio semiapo vixen non è per nulla inferiore al apo astrophysich

@Mauriziosat2003

Allora premesso che sono convinto quasi al 100% che hai scritto quelle cose solo per generare un flame.
Tu dici che AMD ha truffato gli utenti xchè ha proposto una tecnologia prima che il sw che la potesse sfruttare fosse disponibile.
A questa tua affermazione pongo due riflessioni:

1) Una sw house perchè dovrebbe produrre sw a 64 bit (oltre che 32 bit) se non vi è l'hw che lo sfrutta ?

2) Quando produttori come Ati o Nvidia rendono disponibili sk video che di fatto non sono ancora sfruttabili, commettono una truffa verso il cliente ?

Inoltre voglio aggiungere che se il parco sw a 64 bit è ancora limitato è dovuto al fatto che MS ha ritardato un casino di tempo lo sviluppo di un SO a 64 bit (quindi le sw house non potevano produrre sw a 64 bit se il SO non andava a 64 bit) e inoltre la diffusione dei 64 bit non è ancora superiore a quella per i 32 bit e quindi non avrebbero avuto un otivo per spendere dei soldi per driver e sw per due architetture di cui una ancora agli inizi (a livello di conquista del mercato).
A titolo di cronaca aggiungo che se esci da windows e dall'aspetto ludico, linux e tutti i suoi programmi (e sono tantissimi e per i più svariati usi) sono disponibili da tempo a 64 bit e sono PERFETTAMENTE funzionanti. Quindi come vedi qualcosa si muove, ma non può certo AMD o Intel costringere le sw house a sviluppare sw a 64 bit se ancora il mercato non è a maggioranza a 64 bit.

Wow questo tizio e' decisamente in concorso per il premio "lamer d'oro" insieme a Von Claucosononricordocom'erailnick (lo ricorderete voi, anche se per il vostro bene spero di no =)

Von Coso non era male ;)

quando il mio cliente torna dalle vacanze proverò con il tuo mod... (athlon 64 2800+, ATI 9000 PCI e windows X64 trial) ;)
Se serve una mano sono disponibile... :)

Von Coso non era male ;)
Anche il suo gemello siamese, Carlo R... :asd: :asd: :asd:

Eh già... i 64 bit sono così inutili che Microsoft ha persino rilasciato ai beta tester Windows Vista Beta 1 versione x64. Un tempo si vociferava persino che Windows Vista versione definitiva sarà solo a 64 bit.

Che gente che gira...

su dai non fare il pignolo un semi apo..per me non vedo stò granchè di vantaggio rispetto ad un apo...per esperienza il mio semiapo vixen non è per nulla inferiore al apo astrophysich
ghghhghg
nn te la prendere, stavo solo riportando qto avevo trovato sulla rete :D
cmq figurati ke io al max ho usato un acromatico (quello ke usavo x guida sul 40... penso fosse un 18 cm... boh manko m ricordo....)
cmq m piacerebbe guardare in uno di questi rifrattori qualke volta.....

good...se sei del basso vicentino ci si può trovare...comunque se riesco a venderlo ritorno al mitico adorato C8 della celestr....

no...
reggio calabria..
cmq fino a venerdì sn a torino...
tra l'altro pure io ho ancora il mio piccolo C8 :D
solo ke è laggiù......
ora è da un kasino ke nn guardo qualcosa... :(

Von Coso non era male ;)
Anche il suo gemello siamese, Carlo R... :asd: :asd: :asd:
Un'accoppiata vincente va' :rotfl:
Ma da oggi c'abbiamo un tris ... :cool:

Un'accoppiata vincente va' :rotfl:
Ma da oggi c'abbiamo un tris ... :cool:

Abbiamo gia' fatto poker da un pezzo :fagiano:

un'azienda seria :

concorda il lancio delel tecnologie con i suoi partner e con le aziende dell'indotto

2 anni ....................E NE SERVIRANNO ANCORA

mi sembrano decisamente eccessivi

INSOMMA

CHI HA COMPRATO I PRIMI A64 .......2 ANNI Fà .......ST AANCORA ASPETTANDO DI USARLO AL 100%

A me sembra in'accettabile

ma vedo chè quì c'e un sacco di gente che compra con i soldi di paparino

concorda il lancio delel tecnologie con i suoi partner e con le aziende dell'indotto

In quale universo parallelo?

ma vedo chè quì c'e un sacco di gente che compra con i soldi di paparino

Ma anche con quelli di Pippo e Pluto.

un'azienda seria :

concorda il lancio delel tecnologie con i suoi partner e con le aziende dell'indotto

2 anni ....................E NE SERVIRANNO ANCORA

mi sembrano decisamente eccessivi

INSOMMA

CHI HA COMPRATO I PRIMI A64 .......2 ANNI Fà .......ST AANCORA ASPETTANDO DI USARLO AL 100%

A me sembra in'accettabile

ma vedo chè quì c'e un sacco di gente che compra con i soldi di paparino

1) Scrivere in maiuscolo significa urlare e ciò non è educato.

2) Possiedo un AMD 64bit e lo uso al 120% delle sue caratteristiche con WinXP 32bit e ne sono strasoddisfatto per mille motivi che dal basso della tua mostrata ignoranza non capiresti, tra l'altro su un notebook.

3) Stai disturbando una discussione che mi interessa particolarmente, se insisti in questo tuo atteggiamento da flammatore avviserò chi di dovere e verranno presi i giusti provvedimenti come da regolamento.

Mancava solo l'intimidazione ricattatoria: se non la pensi come me, lo dico al maestro che ti manda dietro la lavagna...suvvia siamo seri e non continuate a dimostrare solo partigianeria. In fin dei conti vi ha toccato su un nervo scoperto e pertanto reagite in malo modo.
Se avesse anche aggiunto che pur in assenza di un software sfruttabile al 100% amd ha tirato fuori quantità industriali di nuovi socket "costringendo" i bambini viziati ad inseguire l'ultimo grido dell'hardware di facciata solo per poter dire al vicino di pianerottolo che il mio pc fa 25xxxxx al 3d mark, beh allora sarebbe crollato il Colosseo!
Ma è così difficile capire che i computer sono macchine che devono agevolare il lavoro e chi ci lavora?
Invece continuate a credere di avere il monopolio delle conoscenze (tutti mega ingegneri che lavorano in fab a Dresda vero? Che puerili!!) solo perchè tentate goffamente di taroccare una macchina! E spesso rimanete con un palmo di naso, ma sciupate il vostro tempo a rimettere tutto a posto. Capisco che far passare la giornata è dura per chi non ha altri motivi di svago...

Ma è così difficile capire che i computer sono macchine che devono agevolare il lavoro e chi ci lavora?
Invece continuate a credere di avere il monopolio delle conoscenze (tutti mega ingegneri che lavorano in fab a Dresda vero? Che puerili!!) solo perchè tentate goffamente di taroccare una macchina!
no, ai TILABs.... La sezione di ricerca di Telecom Italia nel caso tu non lo sapessi..........:O

(e tra parentesi nn m piace vantarmi di quello ke faccio ma qdo me le tirate kn le pinze kakkio!)

Telecom è caduta proprio in basso per servirsi di pupetti che ancora scrivono le kappa al posto delle c!! Adios

finalmente altre persone ragionevoli

è incredibile che siano talmente partigiani da non rendersi conto di una cosa così ovvia

sono 2 anni che ce la menano con i 64 bit

ed ancora è roba da smanettone

le cose da smanettone non hanno molto senso nel mondo dell'informatica
esattamente come non ha molto senso raffreddare i processori ad azoto liquido

è interessante ma la cosa finisce li

invece sono 2 anni che PUBBLICIZZANO I 64 BIT PER TUTTI

MA DOVE ????????????????????????????????????
per tutti un corno

DICESI TRUFFA

anche se vi BRUCIA in malo modo

Grazie , mi hai dato una grande idea !!!! :D :D

Quasi quasi domani cito per truffa il mio concessionario che mi ha venduto una moto che fa da 0 100 km/h in 2.8" per oltre 260km/h di velocità massima perchè "quei bastardi del governo non mi danno la possibilità di sfruttarla come si deve senza togliermi prima la patente" ... :sofico: e pensare che volevo solamente arrivare prima a casa per poter giocare a pac-man 64bit che dicono sia molto più giocabile di pac-man 32bit senza contare poi che ormai erano 2 anni che lo aspettavo... poi potrò dormire moooolto piu' tranquillo la notte , come minimo mi aspetto anche un bel sogno a 64bit!!! :D :D

Fantastico,semplicemente fantastico.

E' un anno che Intel pubblicizza i 64 bit sulle sue CPU. E' un anno che truffa i suoi utenti? Siamo seri. Se Microsoft è andata in ritardo la colpa non è di AMD.
Adesso Windows XP 64 è uscito, Vista arriverà presto, le applicazioni Win 64 arriveranno presto.
Passate a Linux, se avete voglia di applicazioni 64 bit in quantità adesso.

PS: questione socket. Non mi sembra di aver visto questi fanboy Intel urlare allo scandalo quando Intel è passata da socket 7 a socket 423 a socket 478 a socket 775, con problemi sui Prescott Socket 478 che non tutte le MB supportavano. Ah,dimenticavo che il dual core Intel necessita di un chipset 945 o 955.
No, adesso si grida allo scandalo perchè dall'iniziale socket 754 (ancora in vita, tra l'altro) si è passati al socket 939 (compatibile anche con i dual core) e l'anno prossimo al socket M2 (in concomitanza con l'adozione di memorie DDR2). Ah, e chiaramente su Intel passando da DDR a DDR2 le schede madri non è che si potevano continuare ad utilizzare.

Della serie: se lo fa l'azienda che mi è simpatica bene, se lo fa la concorrenza è una vergogna.

finalmente altre persone ragionevoli

è incredibile che siano talmente partigiani da non rendersi conto di una cosa così ovvia

sono 2 anni che ce la menano con i 64 bit

ed ancora è roba da smanettone

le cose da smanettone non hanno molto senso nel mondo dell'informatica
esattamente come non ha molto senso raffreddare i processori ad azoto liquido

è interessante ma la cosa finisce li

invece sono 2 anni che PUBBLICIZZANO I 64 BIT PER TUTTI

MA DOVE ????????????????????????????????????
per tutti un corno

DICESI TRUFFA

anche se vi BRUCIA in malo modo

se per un momento ti fermi con i tuoi flame e ti informi un attimo sulla tecnologia degli AMD 64 scoprirai che hai sparato un mucchio di stupidate d'antologia.
L'athlon 64 come il pentium 4 serie 6xxx può eseguire il 32 e/o 64 bit. Questo dipende dal sistema operativo.
Microsoft ha lanciato il Windows x64 con un ritardo mostruoso, quindi lo sviluppo e la diffusione di programmi e driver a 64bit è ancora molto indietro.
Detto questo mi spiegi che cavolo c'entra la parola truffa con le CPU a 64bit??? :rolleyes:

non centrano nulla i soket

ne centra nulla l'astio accumulato per altre ragioni

una mente analitica sa isolare la questione ed analizzarla

una mente PARTIGIANA è offuscata da mille altre problematiche

i 64 bit attualmente sono IN'UTILIZZABILI se non IN'UTILIZZATI

E questo è quanto .

e la cosa va avanti da troppi anni
indipendentemente dal AMD O INTEL ( perchè ricordo che i processori extended 64 LI FANNO ENTRAMBI )
e da troppi anni sento menti LIMITATE dire .....prendi quello ....E' A 64 BIT

è un'istigazione a prenderlo in quel posticino .........

non centrano nulla i soket

ne centra nulla l'astio accumulato per altre ragioni

una mente analitica sa isolare la questione ed analizzarla

una mente PARTIGIANA è offuscata da mille altre problematiche

i 64 bit attualmente sono IN'UTILIZZABILI se non IN'UTILIZZATI

E questo è quanto .


Falso. Sono utlizzabili perchè sono sul mercato OS a 64 bit che sfruttano questi processori e sono utilizzati da molte persone conprogrammi a 64 bit, non solo in ambito server (dove ci sono già diverse applicazioni a 64 bit) ma anche in ambito desktop (soprattutto Linux, ma si sta iniziando a utlizzare anche XP 64). Certo, ancora non ci sono i giochi a 64 bit (a parte Far Cry) ma forse non si ricorda che per avere la transizione completa dai 16 ai 32 bit sono occorsi quasi 10 anni... Adesso siamo più cha a metà strada...


e la cosa va avanti da troppi anni
indipendentemente dal AMD O INTEL ( perchè ricordo che i processori extended 64 LI FANNO ENTRAMBI )
e da troppi anni sento menti LIMITATE dire .....prendi quello ....E' A 64 BIT

è un'istigazione a prenderlo in quel posticino .........

Ti ricordo che gli Athlon 64 non sono usciti 10 anni fa, ma meno di 2 (settembre 2003)... capisco che non ci si renda conto, ma determinati cambiamenti necessitano di tempo. Senza contare che un processore a 64 bit OGGI è sicuramente più longevo di uno a 32 bit OGGI, semplicemente perchè se lo si vuole tenere un pò di più di un anno, si scoprirà che i 64 bit in futuro gli potranno dare quel pizzico di prestazioni in più che potranno ritardare un ulteriore aggiornamento.

ANCHE perchè i fantomatici 64 bit non sono gratis

SI PAGANO PROFUMATAMENTE sia per una parte sia per l'altra

che barba con queste scemenze degli altri SO

il mondo per il 95% usa WINDOWS

il resto è NICCHIA di NESSUN VALORE O PESO

-----------------------------------------------------------------------

certo nel futuro

nel FUTURO QUINDI LO COMPRERO'

PER ADESSO è UNA TRUFFA

Dipende... un processore A64 3000+ costa 150 Euro ivato. Processori Sempron abilitati 64 bit e/o celeron costano anche meno. Certo che se prendi comeriferimento la serie 6XX di Intel che parte da 230 Euro circa... E non è che tutti comprano A64 dal 4000+ in su o P4EE...

che barba con queste scemenze degli altri SO

il mondo per il 95% usa WINDOWS

il resto è NICCHIA di NESSUN VALORE O PESO

-----------------------------------------------------------------------

certo nel futuro

nel FUTURO QUINDI LO COMPRERO'

PER ADESSO è UNA TRUFFA

Windows XP 64 è uscito. Aggiornati.
Ma vabbè. è inutile ragionare con chi non vuole sentire. Buonanotte.

Ah, visto che è una truffa, perchè non denunci le case produttrici?

Non è che voglio continuare a sviare la news, ma ancora non hai risposto alle domande che ti erano state poste oggi pomeriggio, e più precisamente:

Inviato da: ShadowX84
Per te che cos'è un processore a 64 bit? che caratteristiche deve avere?


Inviato da: ^TiGeRShArK^
...dammi una definizione rigorosa e formale di quello ke un arkitettura "VERA" a 64 bit dovrebbe avere...


Inviato da: cdmauro
Visto che sei un "esperto", mi fai vedere come faresti a far girare XP x64 sui processori a 32 bit?


Ovviamente queste risposte esulano da tutto il resto della discussione "64bit = truffa ecc..."

PRIMO : NON PUOI COMPRARLO

secondo : aggiornano SOLO la versione professional .......che non ha nessuno se non per lavoro o PIRATA come la metà di quelli che scrivono quì.......me compreso

terzo : MANCANO tutti i driver (O QUASI) per cui ........NON FUNZIONA

INSOMMA MA PARLIAMO DI COSE REALI O DI SOGNI ??????????

mi ripeto :
tra 2 anni sarà la scelta giusta

MA tra 2 anni avremo tutti cambiato PC almeno 2 volte

per cui a comprarlo ora ................è TRUFFA

che barba con queste scemenze degli altri SO

il mondo per il 95% usa WINDOWS

il resto è NICCHIA di NESSUN VALORE O PESO

-----------------------------------------------------------------------



Nicchia di nessun valore o peso?

quella nicchia è praticamente la quasi totalità del settore high-end e delle workstation.
Hai idea di quante centinaia di milioni di dollari o euro ci siano in quella "nicchia"?? io come produttore non ci sputerei certo sopra!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH

MA quì

dove ci si accapiglia per 4 o 5 fotogrammi in + a DOOM si parla di WORKSTATION

hahahhahahahahahahahahahaha


ma per favore dicesi ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI

Mancava solo l'intimidazione ricattatoria: se non la pensi come me, lo dico al maestro che ti manda dietro la lavagna...suvvia siamo seri e non continuate a dimostrare solo partigianeria. In fin dei conti vi ha toccato su un nervo scoperto e pertanto reagite in malo modo.
Se avesse anche aggiunto che pur in assenza di un software sfruttabile al 100% amd ha tirato fuori quantità industriali di nuovi socket "costringendo" i bambini viziati ad inseguire l'ultimo grido dell'hardware di facciata solo per poter dire al vicino di pianerottolo che il mio pc fa 25xxxxx al 3d mark, beh allora sarebbe crollato il Colosseo!
Ma è così difficile capire che i computer sono macchine che devono agevolare il lavoro e chi ci lavora?
Invece continuate a credere di avere il monopolio delle conoscenze (tutti mega ingegneri che lavorano in fab a Dresda vero? Che puerili!!) solo perchè tentate goffamente di taroccare una macchina! E spesso rimanete con un palmo di naso, ma sciupate il vostro tempo a rimettere tutto a posto. Capisco che far passare la giornata è dura per chi non ha altri motivi di svago...


Allora, se partecipi alla discussione in un modo civile come hai appena fatto tutto va bene (il forum è fatto per discutere), ma Mauriziosat è entrato in questa discussione solo per flammare.
Io uso la CPU principalmente per video encoding e mi sono preso un'A64 perchè al momento è la migliore CPU con rapporto prestazioni-prezzo sui 32bit, e dei 64bit quando l'ho presa me ne fregava nulla.
Ora appare questa possibilità di software a 64bit (Xvid e Vdub a 64 bit sono una realtà) e quindi ben vengano, ma mi pare una cosa stupida sminuire le ottime prestazioni degli A64 sui 32bit.
Non sono un'ingeniere della AMD etc., ma ho un minimo di cultura informatica che mi consente di discutere attivamente a certe discussioni; purtroppo questo non è da tutti come stiamo vedendo.
Poi sul fatto di come uso il mio tempo libero non credo ti interessi particolarmente e non lo vedo attinente alla discussione.
Magari ne possiamo parlare in off-topic.

Ah, dovevo immaginarlo.
La versione pirata.

Magari comprare (ah, si, sai, si può, basta volerlo, ma tanto c'è il mulo... :rolleyes: ) la versione commerciale? E scaricare il langiage pack in italiano?
C'è persino Acer che i suoi notebook basati su Turion li fornisce con Windows XP 64, pensa un pò...
Ma che dico? Non è possibile, figurati se Win XP 64 funziona su di un notebook!
:doh:

Per i drivers: molti sono compresi con il sistema operativo, per quelli più nuovi molti produttori sono in via di rilascio, ad esempio Epson:

http://esupport.epson-europe.com/ViewFAQ.aspx?lng=it-IT&ID=KB050135IT&data=6D58D013F2B22854C25DE38FF7194525084482181508C90E7D937801F7388478

che tristezza

prendi un AMD per il videoediting

ma quì la gente ha la paglia nel cervello

beccati questo bencmark .......E SVEGLIA

Madonna che discussioni inutili.......
Certo che vi sforzate molto, ma molto davvero... :rolleyes:
Mauriziosat2003, prima di dire A64 che é una truffa, nessuno é obbligato a comprarne uno... ci sono una valanga di proci solo a 32 bit che aspettano solo di essere comprati. Poi non puoi dire che i 64 bit sono inutili solo perché A TE non servono. Se poi a 95% della gente usa windows cosa c'entrano AMD o INTEL? Sono liberissimi di sfornare processori che solo il 5% della gente dovrebbe comprare :ciapet: Non puoi mica lasciare una fetta di mercato alle mosche solo perché sono in minor numero. Inoltre gli a64 e controparte Intel sono un' acquisto piu longevo rispetto agli altri proci, anche se noi utenti windows dovremo aspettare ancora per avere un supporto completo. Almeno so che tra 1 o 2 anni non dovró buttarlo via , no?
PS: ho un athlon xp 2500+@3400+ tutto 32bit :D quindi non credo di essere di parte ( proprio perché i 64bit ORA non mi servono)

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH

MA quì

dove ci si accapiglia per 4 o 5 fotogrammi in + a DOOM si parla di WORKSTATION

hahahhahahahahahahahahahaha


ma per favore dicesi ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI


Non puoi mica fare di tutt'erba un fascio!
Che ti piaccia o meno non tutta la gente usa il computer per giocare o per applicazioni che richiedono un esigua potenza di calcolo. ok sono una piccola minoranza, ma come già detto prima quella minoranza è relegata ad una fetta di mercato in cui girano milioni e milioni di dollari, e quindi mi pare ovvio che un'azienda ne tenga conto!

che tristezza

prendi un AMD per il videoediting

ma quì la gente ha la paglia nel cervello

beccati questo bencmark .......E SVEGLIA
AGGIUNGO il grafico

che tristezza

prendi un AMD per il videoediting

ma quì la gente ha la paglia nel cervello

beccati questo bencmark .......E SVEGLIA
Partiamo dal presupposto che sveglia lo dici ai tuoi amichetti...ti ricordo che la controparte Intel per i notebook sono i Dothan e i Sonoma, non sicuramente i P4 inadatti per soluzioni mobile, poi con i miei soldini dello stipendio non posso sinceramente permettermi quei mostri che hai lincato tu.
Dirò che mi fa piacere vedere delle prestazioni comunque paragonabili ad un P4 3200.

PS
Invio immediatamente una segnalazione ad un moderatore visto l'atteggiamento irritante e non conforme al regolamento nonostante le mie riprese precedenti.

Riporto alcune parti del regolamento:

1.2 c) Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.


1.3 - Non sono tollerati insulti fra utenti.
a) La critica di un'idea altrui non deve mai diventare occasione di insulto o ingiuria. A causa dell'impossibilità di stabilire regole precise, in base al contesto della discussione i moderatori avranno piena discrezionalità nella scelta dei giorni di sospensione od eventuale bannaggio, adottato come misura estrema.

1.4 - Segnalazioni
a) Comportamenti non compatibili con il suddetto regolamento andranno segnalati ai moderatori della sezione attraverso il pulsante "Segnala" o attraverso canali ritenuti più comodi. Chiediamo la vostra collaborazione per poter usufruire al meglio dello spazio comune.

Ma sopratutto:

1.6 - Note generali
a) Ricordiamo inoltre che più di ogni regolamento dovrebbe essere il buonsenso e la buona educazione, in primis, a determinare una condotta che comporti un rapporto con gli altri.

ma ancora lo cagate a sto bambino????
non rispondetegli più che sta rovinando la discussione (anzi ormai l'ha rovinata).

da 10 pagine sta dicendo la stessa cosa, ma nonostante si provi a farlo ragionare continua a parlare di truffe e fuffe

forse non capisce come gira il mondo del commercio e dell'informatica (vorrei ritirare fuori la questione 386, ma sarebbe ripetitivo)

ignoratelo

(P.S. se vuoi cambiare il mondo non continuare a parlare QUI di truffe, AGISCI e non rompere le balle)

Penso avrà vita breve sul forum.
Intanto ho fatto la segnalazione e sarà chi di dovere a valutare la situazione ;)

PS
Che tristezza, questa discussione appare pure in home page sulle news :(

che tristezza

prendi un AMD per il videoediting

ma quì la gente ha la paglia nel cervello

beccati questo bencmark .......E SVEGLIA

e mi accorgo sempre più che c'è chi non ha nemmeno quella nel cervello.......

comunque, sei simpaticissimo :)

Ok dico solo due cose: Ho un A64 con 9700pro e win x64, sul SO girano tutti i programmi e i giochi a 32 bit, ho trovato TUTTI i driver per le periferiche a 64 Bit. I catalyst 5.7 vanno alla grande.

Il mio A64 3500+ l'ho preso a novembre pagandolo MOLTO meno del P4 3400 e devo dire che va tanto meglio scalda pochissimo (C&Q rulez) e problemi zero.

Se sti 64 bit sono una truffa come mai la CPU AMD (che ti ricordo ha registri a 32/64 bit, gestore memoria integrato) costa MENO del pari intel che al tempo dava SOLO i 32 bit? Dove sta la truffa? Questi 64 bit sono un "regalo" che ho trovato col processore e NON ho certo pagato di più. un VALORE AGGIUNTO. Ma questo non riesci a capirlo!

Sono fuori i 64 bit da due anni? Meglio tanto gli A64 costano SEMPRE meno dei pari Intel. Giustamente se ti offrono la stessa macchina una a benzina e l'altra a benzina+GPL allo stesso prezzo tu compri la solo benzina perche quella con GPL è una truffa visto che ci sono pochissimi distributori e non la sfrutti al 100%!

Bel ragionamento, ed è quello che fai tu! Mi fai pena, sei il classico utente che ha comprato un Intel a 32 bit, magari il prescott, e ora si è pentito dell'acquisto.

Io invece ora mi diverto a provare il nuovo mondo a 64 bit praticamente a GRATIS, anzi a meno prezzo visto che costava meno del pari intel, mentre tu usi il tuo P4 pagato di più e senza alcuna prospettiva sui 64.

Quello truffato sei tu che ora si deve cambiare sistema se vuole anche solo provare l'ebbrezza dei 64.

PS con tutto rispetto a chi ha comprato i P4 facendo una scelta, ma a sto essere queste cose le dico!

si ma non prenderanno mai piede dell'utenza domestica, anche se i vantaggi in termini di prestazioni anche nei giochi ci sono :) (vedi FarCry)

Già, tant'e' che ora pure i Sempron di fascia bassa sono a 64 bit.

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

Decisamente il commento piu' idiota mai letto su questo forum da quando mi sono iscritto. Complimenti. :rotfl:

Questo, IMHO, è segno che Ati stia effettivamente abbandonando le vecchie schede, non aggiornando il codice ad esse relativo. :(

Fortunatamente non l'ha del tutto rimosso... :oink:

Adesso chiamalo supporto.

Infatti non lo è: Ati dichiara di supportare soltanto le schede dalla 9500 in sù per i Catalyst x64.

Che poi sia riuscito a ottenere quei risultati, è dovuto essenzialmente a fortuna, perché Ati non ha ancora del tutto rimosso il codice per le vecchie schede...

Per il resto, evitiamo di scadere nella demagogia...

Telecom è caduta proprio in basso per servirsi di pupetti che ancora scrivono le kappa al posto delle c!! Adios
l'importante nn è se usi le kappa o le c...
il parametro ke viene valutato qua è l'INTELLIGENZA......
ma purtroppo bisogna averne un minimo x capire certe kose... :rolleyes:

E quindi dopo averci illuminato sulle nuove tecnologie, tanto che pendiamo tutti dalle tue labbra, ci valuti anche il quoziente di intelligenza!!
Ma scendi dal piedistallo, sei patetico oltre che ridicolo!!!
Adios

E quindi dopo averci illuminato sulle nuove tecnologie, tanto che pendiamo tutti dalle tue labbra, ci valuti anche il quoziente di intelligenza!!
Ma scendi dal piedistallo, sei patetico oltre che ridicolo!!!
Adios
a me non serve un piedistallo.......
a te forse servirebbe un cervello però....dare del "pupetto" a ki neanke hai idea ki sia mi sembra un atteggiamento infantile, nochè indice reale del tuo livello intellettivo.....
illuminami tu sulle nuove tecnologie allora....
dimmi qualcosa ke non so...
spiegami ke cosa sono i "veri" 64 bit....
tanto.. se ti 6 infervorato a questi livelli solo perchè abbiamo corretto le kazzate sparate da qualcuno allora sarai d'accordo con quelle kazzate....
ovviamente è una truffa comprare un A64 perchè spendi di + ke x un prescott e hai i 64 bit ke nn userai mai... e magari scalda un casino e non si overclokka x neinte..... :rolleyes:
ah... dimenticavo... ovviamente tu invece devi lavorare a Dresda, come capo-progetto x il k9 viste tutte le arie ke ti dai.......:rolleyes:

Le arie che vedi sono quelle che hai dentro la scatola cranica. Prova a rileggere,se ne sei in grado, quello che è stato scritto e forse riuscirai a capire che sono altri che stanno sviluppando una riflessione men che pacata. Capisco che ti verra un'ernia al cervello per lo sforzo, ma porta pazienza tanto sei superior...e non ti curar di loro.
Con ciò adios definitivo.

no tranquillo...
6 il primo ke avrà l'onore di entrare nella mia ignore list...
nn vale la pena sprecare tempo a leggere quello ke scrivi...
ADIOS!

Le arie che vedi sono quelle che hai dentro la scatola cranica. Prova a rileggere,se ne sei in grado, quello che è stato scritto e forse riuscirai a capire che sono altri che stanno sviluppando una riflessione men che pacata. Capisco che ti verra un'ernia al cervello per lo sforzo, ma porta pazienza tanto sei superior...e non ti curar di loro.
Con ciò adios definitivo.

Si', ok, ma negl'ultimi tre post hai messo due insulti per frase. Nuovo record europeo, terza migliore prestazione mondiale dell'anno. E diamoci una bella calmata per favore.

Si', ok, ma negl'ultimi tre post hai messo due insulti per frase. Nuovo record europeo, terza migliore prestazione mondiale dell'anno. E diamoci una bella calmata per favore.
:D :D :D
Ma saranno insulti a 64bit veri, a 64bit falsi, a 32bit.... :D :D

:D :D :D
Ma saranno insulti a 64bit veri, a 64bit falsi, a 32bit.... :D :D

Visto la competenza di alcune persone qui dentro...
Saranno a 16 bit con estesione a 32.... :D

x mauriziosat: ti sei mai chiesto perchè il 5% dei computer (quelli che non usano Microsoft) valgono molto di più del 5% del mercato?
oppure perché nei TOP500 (http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2005&M=06) non esiste nessun computer con S.O. Microsoft?
oppure perchè in quella classifica ci sono dei processori Opteron (http://www.top500.org/sublist/System.php?id=7036), che secondo te sono una truffa?

A si.. in quella classifica c'è anche il Processore Alpha che fu uno dei primi a 64 bit (http://www.top500.org/sublist/System.php?id=6359)



Forse la tua conoscenza del mondo informatico è, a dir poco, inesistente! :banned:

Calma ragazzi!

Qui la situazione è diventata rovente!

Insulti di qua, insulti di la (io mi sono anche beccato del lamer per non aver mai usato wikipedia! :D ).

BASTA!

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
L'utente mauriziosatecc, ha insultato molta gente e non ha ascoltato le critiche a quello che ha detto, nonostante fossero motivate e sensate. Resterà della sua opinione ed è inutile continuare.
L'utente Tisserand si è scaldato un po' troppo, insultando anche pesantemente altri utenti.

La questione è semplice: ognuno fa gli investimenti più opportuni. Chi ritiene che non convenga spendere soldi per processori a 64bit, che si compri gli Atlon socket A. Infatti ricordo che i Sempron e Celeron sono a 64 bit. Inizialmente AMD aveva prezzato i sempron a 64bit un po' di più di quelli a 32. Ma per fortuna ci ha ripensato. Guardate il listino sul sito AMD: stesso prezzo dei 32 bit. Quindi chi ha detto che i 64 bit si pagano ed anche cari, ora non ha più motivi di parlare. Il supporto a win XP x86-64 è ora dato parzialmente anche da ATI. Cosa volete di più? Volete i 32 bit? Prendeteveli. Ora allo stesso prezzo potete avere i 64 bit. IMHO non ha senso prendere processori a 32 bit ORA.

Saranno a 16 bit con estesione a 32.... :D


Tipo quei mezzi 486 (VLC o VCL non ricordo) che venivano prodotti un tempo mi pare dalla stessa AMD o dalla Cyrix...boh :D :D :D

Le arie che vedi sono quelle che hai dentro la scatola cranica. Prova a rileggere,se ne sei in grado, quello che è stato scritto e forse riuscirai a capire che sono altri che stanno sviluppando una riflessione men che pacata. Capisco che ti verra un'ernia al cervello per lo sforzo, ma porta pazienza tanto sei superior...e non ti curar di loro.
Con ciò adios definitivo.

Hai torto?!?!... Hai ragione?!?!?!... Non mi interessa; hai usato toni del tutto offensivi e questo mi basta...

Sei sospeso 5gg...

tigershark

scusa...allora mi tengo il mio sistema con AMD 32 bit da 2800Mhz
ati 9600xt?
fammi sapere..ah se vuoi degli scambi da astrofilo...

dragone_rosso@hotmail.com

si mi sa ke t conviene tenere quello...
x ciò ke devi fare va ancora bene...
tra un pò di tempo, quando i prezzi caleranno potrai cambiare un pò tutto....

è dura ammettere di essere stati presi in giro

infatti non si trova nessun APPLE MANIACO che ammetta di essere stato beffato dalla scelta di cupertino di passare agli intel

lo stesso vale per i fan accaniti degli attuali 64 bit

ma convinzioni radicati ed una comunità affiatata di monopensiero non aiutano a vedere L'EVIDENTE

"quando tutti ti danno ragione DUBITA ............sei in torto"

ma convinzioni radicati ed una comunità affiatata di monopensiero non aiutano a vedere L'EVIDENTE

Ci mostri la Via?

Proviamo a fare un discorso serio ora, qualche semplice domanda:

In base a quali considerazioni giudichi l'implementazione dei 64bit nelle CPU AMD totalmente errata tale da renderla una presa in giro?

Pensi che non si debba mai introdurre una tecnologia nuova fino a che non c'e' il software per sfruttarla?
Pensi che sia possibile scrivere software per una certa tecnologia prima che tale tecnologia sia disponibile?

ma convinzioni radicati ed una comunità affiatata di monopensiero non aiutano a vedere L'EVIDENTE


Qui l'evidenza è la tua incapacità.
Perchè non rispondi alle mie domande?
se te le sei perse te le ripresento:



x mauriziosat: ti sei mai chiesto perchè il 5% dei computer (quelli che non usano Microsoft) valgono molto di più del 5% del mercato?
oppure perché nei TOP500 (http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2005&M=06) non esiste nessun computer con S.O. Microsoft?
oppure perchè in quella classifica ci sono dei processori Opteron (http://www.top500.org/sublist/System.php?id=7036), che secondo te sono una truffa?
A si.. in quella classifica c'è anche il Processore Alpha che fu uno dei primi a 64 bit (http://www.top500.org/sublist/System.php?id=6359)

Per favore Mauriziosat2003, sii gentile e valuta queste cose:

qualcuno deve pure aprire la strada e fare il pioniere sennò non ci sarebbe progresso.

Hanno inventato la ruota e non c'erano ancora le strade
Hanno inventato un processore a 64 bit di largo consumo e non c'è ancora un SO a 64bit di largo consumo (secondo te)

ora

ci sono le strade. La ruota è sempre quella...rotonda.
Pensa a quanta gente si è sentita fregata avendo la ruota senza strade.

Sei un'idiota, lascitatelo dire. (si sono offensivo, Raven fai il tuo dovere non mi importa)(così in vacanza sono obbligato a non postare e mi rilasso)

2 anni

SONO + CHE SUFFICENTI a chi ha comprato un ATHLON 64 ed ancora oggi NON PUO' malgrado tutte le cavolate che si leggono in giro
usare il suo PC con WINDOWS WP EXTENDED64


di chi è la colpa poco importa

vendono i processori decantandone la grande efficacia a 64 bit

QUESTA E' PUBBLICITA' INGANNEVOLE

e anche se fate cartello tutti assieme la cosa non cambia
gridare una bugia non la fa assomigliare alla verità

2 anni

Lo hai gia' detto. Puoi rispondere a questo ora? Grazie :)


In base a quali considerazioni giudichi l'implementazione dei 64bit nelle CPU AMD totalmente errata tale da renderla una presa in giro?

Pensi che non si debba mai introdurre una tecnologia nuova fino a che non c'e' il software per sfruttarla?
Pensi che sia possibile scrivere software per una certa tecnologia prima che tale tecnologia sia disponibile?

2 anni

SONO + CHE SUFFICENTI a chi ha comprato un ATHLON 64 ed ancora oggi NON PUO' malgrado tutte le cavolate che si leggono in giro
usare il suo PC con WINDOWS WP EXTENDED64


di chi è la colpa poco importa

vendono i processori decantandone la grande efficacia a 64 bit

QUESTA E' PUBBLICITA' INGANNEVOLE

e anche se fate cartello tutti assieme la cosa non cambia
gridare una bugia non la fa assomigliare alla verità


E' questo il punto che non riesci a capire: NESSUNO ha pagato di PIU' per avere i 64 bit, anzi gli A64 costano MENO!!!!!!!

Sono stati inutili per 2 anni? Bene Chissene tanto a 32 bit vanno bene quanto gli intel, non si è dovuto rinunciare a nulla, anzi....

Ti dirò di più io ho comprato gli A64 per i 32 bit, mica per i 64, guarda te. E poi mi sono ritrovato qualcosa in più di estremamente gradito.

ODDIO come mi sento truffato. Adesso vado in concessionaria e li denuncio per avermi montato di serie il caricatore cd sulla macchina, non lo uso quindi è una truffa. Sono già dall'avvocato :D :D :D :D :D

Anzi denuncio anche NEC e LiteON che mi han venduto i masterizzatori 16x senza che esistessero i supporti. Mi sento preso in giro truffato, voglio giustizia :D :sofico: :ciapet: :ciapet:

Tu ti stai :mc: , smettila che non hai ragione!

In base a quali considerazioni giudichi l'implementazione dei 64bit nelle CPU AMD totalmente errata tale da renderla una presa in giro?

Pensi che non si debba mai introdurre una tecnologia nuova fino a che non c'e' il software per sfruttarla?
Pensi che sia possibile scrivere software per una certa tecnologia prima che tale tecnologia sia disponibile?
Non ti risponderà mai perchè non è in grado di rispondere.
E' solo un ragazzino che si è iscritto per fare flames, oppure è il clone di qualcun'altro.
Consiglio a tutti di metterlo nella ignore list, altrimenti facciamo solo il suo gioco.
Vi prego, non dateli corda che se la gode.

Domanda: per chi come me ha comprato un Athlon 64 per le prestazioni, la truffa è valida oppure cade? :rolleyes:

Mi dispiace ma questa volta faccio come fek:insisto fino a che non risponde alle domande che le sue stesse critiche hanno generato.
Non se ne può più di gente così, e stà volta a costo di andare contro corrente, invece di ignorarlo come spesso e volentieri faccio con altre persone insisto, e quindi inserisco di nuovo tutte le domande a cui non ha risposto:

1) Per te che cos'è un processore a 64 bit? che caratteristiche deve avere?


2) ...dammi una definizione rigorosa e formale di quello ke un arkitettura "VERA" a 64 bit dovrebbe avere...


3) Visto che sei un "esperto", mi fai vedere come faresti a far girare XP x64 sui processori a 32 bit?

Per fek:
Vuoi vedere che secondo lui una "VERA" architettura a 64bit è ad esempio la EPIC e quindi tutta la famiglia Itanium?...si scommette? :D

Spero che almeno sta volta ci degni delle risposte che aspettiamo

E TIPICO di chi sa di essere in torto

SVIARE l'attenzione mettendo in campo altre questioni

OGGI posso usare il mio PC con i programmi e le periferiche che uso tutti i giorni e farfunzionare il tutto a EXTENDED 64 BIT ?

no
NO
NO
NO
E DOMANI ?
NO
NO
NO

E TRA SEI MESI

bo ........chi può dirlo

PER CUI .................PACE ALL VOSTRO SCIOVINISMO

-------------------------------------------------------------------------
PS : il SO che gira sugli athlon 64 e sulla serie 6xx dei P4
si chiama appunto FOR EXTENDED 64

esisteva già ed esiste ancora un WINDOWS per i 64bit

MA NON GIRA SU QUEI PROCESSORI

OGGI posso usare il mio PC con i programmi e le periferiche che uso tutti i giorni e farfunzionare il tutto a EXTENDED 64 BIT ?

Si.

E TIPICO di chi sa di essere in torto

SVIARE l'attenzione mettendo in campo altre questioni



Guarda che le "altre questioni" sono sorte da alcuni tuoi interventi, ti cito qualche esempio:

Inviato da:Mauriziosat2003
...e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri



Inviato da:Mauriziosat2003

...AMD va pubblicizzando da 2 anni questa cosa "rivoluzionaria "dei FINTI 64 bit

MI SAMBRA PEPPE GRILLO e la sua fantomatica macchina ad ARIA COMPRESSA...


Inviato da:Mauriziosat2003

quì è pieno di SBORONI

e nessuno di voi ha mai visto il suo PC andare a 64 bit

ma allora ............COSA ANDATE MILLANTANDO ???????????????


...citati gli esempi non posso fare altro che richiederti nuovamente:

1) Per te che cos'è un processore a 64 bit? che caratteristiche deve avere?


2) ...dammi una definizione rigorosa e formale di quello ke un arkitettura "VERA" a 64 bit dovrebbe avere...


3) Visto che sei un "esperto", mi fai vedere come faresti a far girare XP x64 sui processori a 32 bit?


Inviato da:Mauriziosat2003
PS : il SO che gira sugli athlon 64 e sulla serie 6xx dei P4
si chiama appunto FOR EXTENDED 64

esisteva già ed esiste ancora un WINDOWS per i 64bit

MA NON GIRA SU QUEI PROCESSORI


Per forza che non ci gira, "l'altro" windows a 64 bit è stato sviluppato per architetture IA-64 che sono TOTALMENTE incompatibili (salvo ricorrere all'emulazione software) con le architetture x86 o x86-64.

Il fatto che si chiami "FOR EXTENDED 64" è solamente un brand che richiama all'attenzione il fatto che il sistema operativo in questione è sviluppato per un tipo diverso di archittettura da quella usata fino ad ora.

E TIPICO di chi sa di essere in torto

SVIARE l'attenzione mettendo in campo altre questioni


non sai cosè e come funziona una CPU a 64bit, non sai la differenza tra x86-64 e IA-64, non sai la differenza tra un Itanium e un Athlon 64, non sai cosa vuol dire truffa, non sai cosa stai dicendo...
Ma che cavolo ci fai qui!!!! :cool: :D

UHAUHAUHA!
dopo tutto 'sto macello nenake sa la differenza tra il windows XP x ITANIUM e il windows XP x AMD 64 (Rinominato poi in for extended system....)
MAH!
ignoratelo ke è meglio.....
o ha 2 anni o è un clone...altre spiegazioni razionali non mi vengono in mente.....

Qui si sta dimenticando che AMD, oltre ad aver introdotto nell'Athlon 64 i 64bit, ha migliorato notevolmente l'efficienza del processore, in paragone al vecchio Athlon a 32 bit, salendo inoltre anche di frequenza. I 64 bit sono solamente un surplus (per chi non li utilizza) che potrebbe anche non esistere, ma le prestazioni degli Athlon 64 ci sono eccome e considerando il rapporto prestazioni di Pentium e Athlon, io scelgo comunque Athlon consapevole del fatto che i 64 bit non gli utilizzo. Anzi, per gli Athlon 64 sarebbe ingiusto parlare di rapporto prezzo prestazioni: guardati un po' di benchmark prima di parlare, Mauriziosat2003 (è il tuo anno di nascita?), e vedi se l'Athlon64 è una truffa od una truffa è il Pentium4.

P.S.: si scrive inutilizzato e non in'utilizzato.

[semi-OT]
Imho dall'inizio ho pensato che fosse un clone o qualcuno venuto di proposito in questa lunga estate, ad animare il forum (vedasi iscrizione recentissima, numero di post e thread).

Poi leggendo, mi son chiesto il motivo per il quale, dopo diversi post che dimostravano l'incapacità di poter e/o voler tenere un normale discorso si è proseguito nel cercare di parlare con chi non vuole dialogare.

Aggiungo che non ho alcuna intenzione di entrare nel merito del discorso, ma si sarebbe potuto aprire un thread specifico senza rovinarne uno che non ha una grande attinenza con tutto il flame che si è scatenato. Nb: non condanno assolutamente chi ha avuto la libertà di rispondere.

Personalmente, dopo aver letto il secondo o il terzo post, avrei rinuciato a rispondere e mi chiedo, se qualcuno ha voglia di rispondermi, perchè si è continuato con il discorso.

ciao

[semi-OT]
Imho dall'inizio ho pensato che fosse un clone o qualcuno venuto di proposito in questa lunga estate, ad animare il forum (vedasi iscrizione recentissima, numero di post e thread).

Poi leggendo, mi son chiesto il motivo per il quale, dopo diversi post che dimostravano l'incapacità di poter e/o voler tenere un normale discorso si è proseguito nel cercare di parlare con chi non vuole dialogare.

Aggiungo che non ho alcuna intenzione di entrare nel merito del discorso, ma si sarebbe potuto aprire un thread specifico senza rovinarne uno che non ha una grande attinenza con tutto il flame che si è scatenato. Nb: non condanno assolutamente chi ha avuto la libertà di rispondere.

Personalmente, dopo aver letto il secondo o il terzo post, avrei rinuciato a rispondere e mi chiedo, se qualcuno ha voglia di rispondermi, perchè si è continuato con il discorso.

ciao


Mi permetto di rispondere io:

Per quello che riguarda la possibilità di aprire un thread specifico sull'argomento della discussione nata dopo l'avvicendarsi di alcuni post, sono perfettamente sulla tua lunghezza d'onda, e mi scuso in quanto sono uno di quelli che ha cercato di ribattere il più possibile a questa discussione, inoltre mi prendo l'impegno, qualora in futuro mi trovi in una situazione del genere, di spostare il "fronte della discussione" in un thread pertinente all'argomento della discussione nata.

Per quanto concerne il perchè si sia continuato il discorso, ti rispondo con quello che è stato il mio personalissimo motivo che ho anche accennato in un altro post in questa stessa discussione:

Mi dispiace ma questa volta faccio come fek:insisto fino a che non risponde alle domande che le sue stesse critiche hanno generato.
Non se ne può più di gente così, e stà volta a costo di andare contro corrente, invece di ignorarlo come spesso e volentieri faccio con altre persone insisto, e quindi inserisco di nuovo tutte le domande a cui non ha risposto:

Come ho riportato, io stesso generalmente evito di proseguire la dove la discussione degeneri, diventi inutile o vada eccessivamente off-topic, alcune volte addirittura evito anche di "postare", in quanto mi dispiace (e in un certo senso lo dico...col cuore in mano) vedere una discussione che potrebbe essere molto interessante per tutti, degenerare in una sorta di lite e/o di post inutili tra poche persone che non vogliono fare un passo indietro (mi viene in mente ad esempio una discussione infinita su un focus che riguardava le console di nuova generazione).

Stavolta però come ho anticipato nell'altro post, sono un tantino seccato dall'atteggiamento di alcune persone che vogliono disseminare zizzania nel forum a tutti i costi.
Quindi ho deciso di scendere al loro livello per vedere se mi stanco prima io a fare tutte quelle domande fatte nel corso dei vari post, o se si annoia prima lui a non rispondere e a glissare ad ogni suo reply in questa discussione.

So di andare molto contro corrente rispetto al comportamento che è stato deciso di adottare in certe occasioni proprio dopo quella discussione sulle console (che tra l'altro lessi quasi per intero...mille mila post :eek: ), però questa volta (e solo per questa volta) voglio vedere quanto sia duro battagliare contro questi individui.

Spero di aver risposto alle tue domande, adesso però non resta che vedere che piega prenderà la discussione.

Posso suggerirvi di usare la ignore list? Funziona benissimo per gente come lui. :D

E vi assicuro che non vale proprio la pena di continuare: ho appena letto il quote di un suo messaggio sulla PSP. Roba da far accapponare la pelle. Non ci fa: c'è proprio. E' tutto tempo perso, e soprattutto siamo abbondantemente OT...

Sto ancora aspettando le tue risposte alle mie domande.
Se non sei capace di farlo, si dimostra che l'unica truffa qui sei tu

IL discorso è semlicissimo

FATE PARTE DI UNA TRIBU ..................COME è STATO PER GLI APPLE

malgrado apple passi ad intel non farai mai entrare nella zucca di gente come VOI o come gli APPLE MANIACI ........che anno vissuto di miti e leggende PER ANNI

rimanete nella vostra BOLLA DI SUPPONENZA

DALTRONDE IL GRUPPO NON HA COSCENZA .si può dire ogni cavolata .....SE LA CAVOLATA E' CONDIVISA


pace a voi

IL discorso è semlicissimo
[snip]
DALTRONDE IL GRUPPO NON HA COSCENZA

E magari "coscienza" lo scriviamo anche con la 'i' e minuscolo, che dici? Una botta di vita.

Che troll da manuale questo :D

IL discorso è semlicissimo

FATE PARTE DI UNA TRIBU ..................COME è STATO PER GLI APPLE

malgrado apple passi ad intel non farai mai entrare nella zucca di gente come VOI o come gli APPLE MANIACI ........che anno vissuto di miti e leggende PER ANNI

rimanete nella vostra BOLLA DI SUPPONENZA

DALTRONDE IL GRUPPO NON HA COSCIENZA .si può dire ogni cavolata .....SE LA CAVOLATA E' CONDIVISA


pace a voi

adesso ti soddisfa ??????????

LO STOLTO GUARDA SEMPRE IL DITO che indica la luna HAHAHAHAH

IL discorso è semlicissimo
[snip]
.che anno vissuto di miti e leggende PER ANNI
[snip]
adesso ti soddisfa ??????????

Ci sei quasi. Ora scrivi "semplicissimo" con la 'p' e "hanno" con l' 'h' :)


LO STOLTO GUARDA SEMPRE IL DITO che indica la luna HAHAHAHAH

Mi stai dando dello stolto?

IL discorso è semlicissimo

FATE PARTE DI UNA TRIBU ..................COME è STATO PER GLI APPLE

malgrado apple passi ad intel non farai mai entrare nella zucca di gente come VOI o come gli APPLE MANIACI ........che anno vissuto di miti e leggende PER ANNI

rimanete nella vostra BOLLA DI SUPPONENZA

DALTRONDE IL GRUPPO NON HA COSCIENZA .si può dire ogni cavolata .....SE LA CAVOLATA E' CONDIVISA


pace a voi

adesso ti soddisfa ??????????

LO STOLTO GUARDA SEMPRE IL DITO che indica la luna HAHAHAHAH


OK... guarda... è stato bello... per un po' ci siamo tutti divertiti... ma adesso cominci ad esagerare...

Ci rivediamo fra una settimana! :)

IL discorso è semlicissimo

FATE PARTE DI UNA TRIBU ..................COME è STATO PER GLI APPLE

malgrado apple passi ad intel non farai mai entrare nella zucca di gente come VOI o come gli APPLE MANIACI ........che anno vissuto di miti e leggende PER ANNI

rimanete nella vostra BOLLA DI SUPPONENZA

DALTRONDE IL GRUPPO NON HA COSCIENZA .si può dire ogni cavolata .....SE LA CAVOLATA E' CONDIVISA


pace a voi

adesso ti soddisfa ??????????

LO STOLTO GUARDA SEMPRE IL DITO che indica la luna HAHAHAHAH


Ok, preso atto che:

a) Il discorso è semplicissimo.

b) Facciamo parte di una tribù.

c) Viviamo in una "bolla di supponenza".

d) fek è "uno stolto che guarda sempre il dito che indica la luna". :rolleyes:

Adesso potresti risolvere quella piccola questione composta dagli ormai famosi 3 interrogativi? (puoi anche commettere errori di grammatica, mi basta che mi rispondi)

1) Per te che cos'è un processore a 64 bit? che caratteristiche deve avere?


2) ...dammi una definizione rigorosa e formale di quello ke un arkitettura "VERA" a 64 bit dovrebbe avere...


3) Visto che sei un "esperto", mi fai vedere come faresti a far girare XP x64 sui processori a 32 bit?

OK... guarda... è stato bello... per un po' ci siamo tutti divertiti... ma adesso cominci ad esagerare...

Ci rivediamo fra una settimana! :)

Noooo!! :cry: :cry:

Stavolta se mi davi una coltellata mi facevi meno male!!! :cry: :cry:

Vabbè forse da una parte meglio così, anche se spero che in sette giorni trovi il modo per rispondere a quelle domande!

;)

Che discussione seccante...

Lo stolto è quello che fugge alle domande, visto che SA di avere torto.
Non hai ancora risposto alle domande che ti ho fatto.

No sei in grado?
Dubito molto visto la conoscenza inesistente delle architetture a 16/32/64 bit

E' impossibilitato... è stato sospeso :D

finalmente altre persone ragionevoli

è incredibile che siano talmente partigiani da non rendersi conto di una cosa così ovvia

sono 2 anni che ce la menano con i 64 bit

ed ancora è roba da smanettone

le cose da smanettone non hanno molto senso nel mondo dell'informatica
esattamente come non ha molto senso raffreddare i processori ad azoto liquido

è interessante ma la cosa finisce li

invece sono 2 anni che PUBBLICIZZANO I 64 BIT PER TUTTI

MA DOVE ????????????????????????????????????
per tutti un corno

DICESI TRUFFA

anche se vi BRUCIA in malo modo

quoto questa PERLA al posto delle altre perchè nn ho molto tempo da perdere.....
usi termini senza manco averne la padronanza.....

TRUFFA?????
nn mi sembra un truffa vendere qlkosa che va MEGLIO in campo 32bit (di + comune utilizzo) e ALLO STESSO PREZZO dare una FEATURE aggiuntiva dei 64bit

nel mondo dell'informatica un passo del genere nn è da poco
soprattutto se la prima casa a farlo è AMD e nn INTEL
(che nn ha la stessa capacità produttiva ne quota di mercato)

IMHO stai solo parlando di aria fritta
usando la parola TRUFFA impropriamente......

i 64bit SARANNO il futuro
oggi
domani
fra 1 anno
avere una CPU comprata 2 anni fa che in ambito 32 ha prestazioni di tutto rispetto......
e migliori delle precedenti generazioni con la possibilità futura di usare i 64 bit
mi sembra tutto fuori che una truffa....

cmq resta della tua idea
sei appena arrivato e già inizia a spalare C@c#@ a destra e manca....
i problemi sono altri
e fai attenzione di prima di accusare di truffa qualcuno o qlkosa.... ;)
e ricorda che quando accusi un "gruppo" di essere dell'altra sponda....
forse quello dalla parte sbagliata sei tu :D

BYEZZZZZZZZZZZZZZ