PDA

View Full Version : Masterizzatore impazzito o cd/dvd speed???

junkman1980
26-07-2005, 22:18
da quando ho acquistato il mast liteon 1673,sto facendo lo scan dei "vecchi" dvd scritti con il mio precedente masterizzatore: toshiba sd-r5112

prima facevo lo scan a 1x,ma poi sono venuto a sapere che in verita' gli scan vengono fatti,come metro di misura,a 4x.
cosi per tutti i dvd scannati :D precedentemente a 1x,sto rifancendo lo scan a 4x.

la cosa assurda,pero,e' che a 4x mi da dei risultati molto migliori!!!
per esempio,un dvd che risultava scritto pessimamente,ora risulta scritto discretamente...e me lo sta facendo con tutti!!! com'e' possibile???
non dovrebbe essere il contrario? :confused:
illuminatemi che non ci sto capendo piu nulla :cry:

guardate:

PRIMA
junkman1980
26-07-2005, 22:19
DOPO :mbe:
skirzo
27-07-2005, 01:13
può darsi che a 1x legga il disco più lentamente rilevando più errori ma...
prova con cdcheck
Hwupgr
27-07-2005, 09:22
Occhio che con Nero Cd/Dvd Speed bisogna sapere a che "campionamento" fa le prove es. 8 Ecc.

Per chi sa l'inglese:

http://www.cdrinfo.com/Forum/tm.asp?m=107963&mpage=1&#113007

e magari tradurlo in italiano.
junkman1980
27-07-2005, 13:04
Occhio che con Nero Cd/Dvd Speed bisogna sapere a che "campionamento" fa le prove es. 8 Ecc.

Per chi sa l'inglese:

http://www.cdrinfo.com/Forum/tm.asp?m=107963&mpage=1&#113007

e magari tradurlo in italiano.

il punto e' che con kprobe,mi da gli stessi risultati
Hwupgr
27-07-2005, 15:40
Mi ricordo che qualche tempo fa si parlava di velocità di registrazione basse non più possibili sui nuovi masterizzatori ad es. 1x 2x 4x e si diceva che la qualità era minore rispetto a 8x 12x 16x ed allora non venivano più supportate.
Che sia uguale anche per la velocità di lettura?
Magari i masterizzatori sono ottimizzati per velocità più alte ed allora a basse velocità introducono più errori (un pò come i colori a 24/32 Bit delle moderne schede grafiche che sono più veloci che mettendoli a 8/16 Bit).
giucasa
27-07-2005, 21:05
..bene piccolo la risposta è semplice la lettura nei test ottimizza i blocch i 1/8 ECC alla velocità di 4x quindi sotto e sopra funge male....


ciaooo a tutti


Giuliano
Hwupgr
27-07-2005, 22:22
..bene piccolo la risposta è semplice la lettura nei test ottimizza i blocch i 1/8 ECC alla velocità di 4x quindi sotto e sopra funge male....


ciaooo a tutti


Giuliano

Quindi le scansioni con Lite-On 1673/93 funzionano solo a 4x?
BenQ li ho visti fare le scansioni a 8x, è indifferente o anche qui è la velocità ottimale?
junkman1980
28-07-2005, 00:43
..bene piccolo la risposta è semplice la lettura nei test ottimizza i blocch i 1/8 ECC alla velocità di 4x quindi sotto e sopra funge male....


ciaooo a tutti


Giuliano

grazie.esariente come al solito! :)
giucasa
28-07-2005, 05:41
Quindi le scansioni con Lite-On 1673/93 funzionano solo a 4x?
BenQ li ho visti fare le scansioni a 8x, è indifferente o anche qui è la velocità ottimale?

sia KProbe che CDSpeed vogliono 4X ho calcolato che anche i PxTool visto i tempi nei pipo hanno la stessa velocità.
Se li trovo ho fatto delle prove con lo stesso supporto a varie velocità ....le posto.

ciao

Giuliano
junkman1980
28-07-2005, 19:25
sia KProbe che CDSpeed vogliono 4X ho calcolato che anche i PxTool visto i tempi nei pipo hanno la stessa velocità.
Se li trovo ho fatto delle prove con lo stesso supporto a varie velocità ....le posto.

ciao

Giuliano

e per i lo scan dei cd?qual'e' la velocita' ottimale?
giucasa
29-07-2005, 03:33
e per i lo scan dei cd?qual'e' la velocita' ottimale?

per i CDA la miglior velocità di scansione è 8X sia con KProbe che con CDSpeed...... dai un' occhiata a questo thread cosa ho postato...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=9041960#post9041960

ciao


Giuliano