View Full Version : Teschi anomali
CONFITEOR
19-07-2005, 19:38
http://www.ufodisclosure.com/jackol.jpg
questo è stato spiegato con una malattia cerebrale che porta a morte prematura, e infatti appartiene a un bambino di circa 5 anni, ma...
http://www.starchildproject.com/update2002/starchild_skull.jpg
Questo? il cosiddetto starchild,
Il DNA mitocondriale dello Starchild era relativamente facile da
recuperare ed ha fatto prevedere una madre umana (se è
un ibrido straniero), ma il relativo DNA nucleare, la parte che
rivelerebbe l'eredità genetica del relativo padre, non potrebbe
essere recuperato con gli iniettori correnti. Ci siamo raccomandati di
aspettare gli iniettori per diventare più efficienti. Inoltre ci
siamo raccomandati di studiare la relativa chimica dell'osso perché
nell'effettuare le prove del DNA, alcune scoperte intriganti sono
state fatte.
1. L'osso era significativamente più duro da tagliare di quello che dovrebbe
essere.
2. C era un forte odore di osso bruciato quando
lo tagliava.
3. Una volta messo nell'EDTA, il solvente normale per l'osso umano, lo
Starchild dovrebbe dissolversi in una settimana o in di meno
poiché è meno spesso dell osso umano normale. 10
settimane più tardi l'osso di Starchild non
si era nemmeno scalfito.
4. Quando un detersivo forte conosciuto come 'la Tween 20 è stato
aggiunto alla miscela, l'osso di Starchild si è dissolto
completamente, durante la notte, lasciando uno strato sottile di
residuo. Inatteso.
poi questi
http://www.ufodisclosure.com/skull1c.jpg
http://www.ufodisclosure.com/conehd1.jpg
http://www.ufodisclosure.com/conehd2.jpg http://www.ufodisclosure.com/conehd3.jpg
The "premodern" skull and the following three specimens were found in the Paracas region of Perú. It does not necessarily mean that they are related. There is some possibility that the "premodern" is in fact a precursor of the "conehead" type, but since we do not have any dating analysis at hand, we may only speculate in this regard.
The "conehead" type is very unusual because of the cranial shape. Here we have three specimens, which exclude the possibility of random or artificial deformation (the already mentioned Nubian deformations had quite a number of individual variations). They have individual characteristics within the range of overall morphology. There is no doubt that they are closely related and possibly represent quite a distinct branch of the genus Homo, if not an entirely different species.
Secondo le moderne teorie, varie popolazioni umane penetrarono nel Nord America nel 32000 a.C., e più tardi nell'America del Sud. Queste popolazioni presentavano caratteristiche tipiche dell'uomo moderno. Alla luce dei fatti però possiamo ipotizzare che nel nuovo continente fossero già presenti razze differenti di esseri umani... Durante il suo viaggio intorno al mondo, Robert Connolly ebbe la possibilità di soggiornare nelle località di Ica (Perù) e Merida (Messico), dove per caso gli si presentarono dinanzi numerosi crani deformi e di enormi dimensioni. Quando alcune fotografie dei crani furono rese pubbliche, la maggior parte degli studiosi ritenne che essi fossero stati ottenuti mediante una fasciatura della testa, particolarmente in voga nel continente africano e sudamericano. Questa teoria però non è convincente, in quanto la capacità di un cranio rimane invariata prima e dopo la deformazione, mentre i crani in questione presentano una capacità maggiore rispetto a quella di un cranio normale. I crani sembrerebbero piuttosto appartenere a speci completamente sconosciute, lievemente simili al genere "homo". I dati su questi reperti non sono completi e non si conosce con esattezza la loro età. In uno dei crani la parte frontale sembra appartenere alla famiglia pre-Neanderthal, ma la mandibola, sebbene più robusta che in un cranio moderno, ha fattura e caratteristiche moderne. La forma del cranio non presenta alcuna analogia con i tipi finora conosciuti. Sono presenti alcune minori caratteristiche tipiche del Neanderthal, come la sporgenza occipitale dell'estremità inferiore e la base appiattita del cranio. Altre caratteristiche sono invece tipiche dell'Erectus. L'angolo della parte inferiore del cranio è, stranamente, insolito. Ovviamente dobbiamo tener conto anche della possibilità che si tratti di un individuo deformato, ma l'ipotesi non reggerebbe affatto, poiché esso non sarebbe stato in grado di sopravvivere a lungo. La risposta sembra essere che lo scheletro sia l'esempio di un tipo sconosciuto di umano premoderno o di un tipo umanoide. Come ovvio dal paragone con un moderno scheletro umano, la capacità del cranio in questione risulta nettamente superiore rispetto a quella di un cranio di umano moderno. Questo non è sorprendente, poiché è noto che gli ultimi esemplari appartenenti alla famiglia Neanderthal e i primi tipi di umani moderni (uomo di Cro-Magnon) avevano una maggiore capacità cranica (entrambi circa 1600-1750 ccm) rispetto ai moderni tipi umani (1450 ccm). La diminuzione della capacità cranica è un dato sconcertante, ma questa è un'altra storia. Non meno sconcertante è ciò che sta provocando tra gli studiosi l'esemplare di un tipo di umano premoderno. Secondo l'antropologia classica, il cranio in questione non dovrebbe nemmeno esistere, poiché risulta enormemente deformato e capiente. Il cranio "premoderno" e i tre esemplari seguenti furono trovati nella regione peruviana del Paracas. E' probabile che il premoderno sia infatti un precursore del tipo a forma di "cono", ma poiché al momento non abbiamo alcuna analisi sull'età dei crani, possiamo soltanto permetterci di avanzare vaghe congetture. Il tipo “conico” è del tutto inusuale e per via della sua forma; possiamo pertanto escludere che sia stato ottenuto esclusivamente tramite una deformazione artificiale. Non c'è dubbio che i vari esemplari di questo tipo siano strettamente connessi tra loro; probabilmente rappresentano un ramo quasi distinto del genere "Homo", o addirittura una specie differente. L'angolo della parte inferiore del cranio conico non si allontana da quello normale e le proporzioni generali sono corrette. Possiamo stimare la minima capacità cranica di questi esemplari a 2200ccm, ma può essere elevata fino a 2500ccm. La forma del cranio potrebbe essere una risposta biologica per aumentare la massa del cervello senza il pericolo di relegare la specie all'estinzione e per mantenere una riproduzione biologica intatta.
Il cranio più capiente documentato nella storia della medicina aveva la capacità di 1980 ccm, comunque, la sua forma era normale. Inoltre è necessario ricordare che ogni crescita patologica del cranio provoca conseguenze disastrose se l'individuo è nel primo stadio dello sviluppo, praticamente senza eccezioni; non si spiega quindi il fatto che tutti i crani ritrovati appartenevano a individui maturi. E' opportuno ricordare che la capacità del cranio non è proporzionale all'intelligenza. L'individuo con il cranio più grande, sopra menzionato, era una persona ritardata, mentre si conoscono casi di veri e propri geni dotati di crani di dimensioni assai minori alla media.
Oldissimi ... quelli allungati sono frutto di deformazioni rituali causate dallo stringere in modo molto stretto tessuto attorno al cranio fino dalla tenera età ... quando le ossa non sono ancora saldate tra di loro ... il cranio con l'avvallamento tra i due emisferi di sicuro è una malformazione ...
Doctor P
19-07-2005, 23:32
Beh oppure come spiegazione + logica sono bambini nati dall'inseminazione aliena in una donna terrestre no? :D :D :sofico: :sofico: :sofico:
[...]
...I faraoni dovrebbero èssere i discendenti di questa razza. Se si studiano i copricapo, le parrucche, la posizione assunta dal collo in molti dei ritratti, i letti con particolari sostegni per la testa(in pratica una Y stondata al posto del cuscino dove appoggiare la base del cranio alla sua attacatura con il collo), si vede che è tutto fatto per occultare, camuffare o agevolare persone con un cranio del genere. Molti musei egizi hanno reperti che si potrebbero ricollocare direttamente in questa esperienza ma messi nel mucchio contribuiscono solo all'innalzamento di una cortina fumogena(fatta ad arte), sull'argomento. La storia dell'uomo è molto antica e molto censurata.
No dai, questi sono tutti spiegabilissimi ... strette fasciature fin dalla tenera eta quando le ossa non sono ancora saldate possono fare questo ... mi sembrava venisse fatto sui bambini delle caste più nobili come segno di distinzione ...
Se volete vedere cosa può fare una malformazione guardate, se non siete troppo impressionabili (a me fà ridere :D ) ... l'uomo pollo ! (http://www.croponline.org/monstrum.htm) :sofico: :sofico: :asd:
RiccardoS
20-07-2005, 07:27
No dai, questi sono tutti spiegabilissimi ... strette fasciature fin dalla tenera eta quando le ossa non sono ancora saldate possono fare questo ... mi sembrava venisse fatto sui bambini delle caste più nobili come segno di distinzione ...
Se volete vedere cosa può fare una malformazione guardate, se non siete troppo impressionabili (a me fà ridere :D ) ... l'uomo pollo ! (http://www.croponline.org/monstrum.htm) :sofico: :sofico: :asd:
:asd: l'uomo pollo! questa mi mancava! :rotfl:
Fradetti
20-07-2005, 07:30
Beh oppure come spiegazione + logica sono bambini nati dall'inseminazione aliena in una donna terrestre no? :D :D :sofico: :sofico: :sofico:
bè se ci fosse da farsela con 7 di 9 io mi offro volontario :)
Una deformazione del cranio ottenuta grazie a fasciature o quant'altro non credo che possa modificare sensibilmente il volume cranico, come invece mi pare di capire guardando le immagini.
Non vedo cosa ci sarebbe poi di così destabilizzante nell'ammettere che è possibile che si siano evolute altre specie umane (o umanoidi) parallelamente alla nostra e che poi si siano estinte.
Una deformazione del cranio ottenuta grazie a fasciature o quant'altro non credo che possa modificare sensibilmente il volume cranico, come invece mi pare di capire guardando le immagini.
Non vedo cosa ci sarebbe poi di così destabilizzante nell'ammettere che è possibile che si siano evolute altre specie umane (o umanoidi) parallelamente alla nostra e che poi si siano estinte.
Niente.
Infatti anche poco tempo fa è stata pubblicata la scoperta di una nuova specie umana scoperta in asia e vissuta fino, mi pare, a circa 10.000 anni fa. Si trattava di una sorta di uomo nano, si chiama uomo di Flores dall'isola dove è stato trovato, e pareva pure parecchio evoluto.
Quindi, le cose serie si ammettono, le balle come queste no :D
No dai, questi sono tutti spiegabilissimi ... strette fasciature fin dalla tenera eta quando le ossa non sono ancora saldate possono fare questo ... mi sembrava venisse fatto sui bambini delle caste più nobili come segno di distinzione ...
Se volete vedere cosa può fare una malformazione guardate, se non siete troppo impressionabili (a me fà ridere :D ) ... l'uomo pollo ! (http://www.croponline.org/monstrum.htm) :sofico: :sofico: :asd:
...è spiegato anche nell'articolo che nn è una deformazione da fasciatura.
xCONFITEOR
...se hai modo girati un pò di musei egizi, ci sono un sacco di cose interessanti da ricollocare, il plus sarebbe quello del Cairo(che è spettacolare), anche in Italia ci sono delle cose interessanti da vedere.
...è spiegato anche nell'articolo che nn è una deformazione da fasciatura.
xCONFITEOR
...se hai modo girati un pò di musei egizi, ci sono un sacco di cose interessanti da ricollocare, il plus sarebbe quello del Cairo(che è spettacolare), anche in Italia ci sono delle cose interessanti da vedere.
Veramente nell'articolo è solo detto "non è deformazione da fasciatura" e punto, non è che sia "spiegato". Non viene assolutamente detto (com'è prevedibile) perchè non è possibile che si tratti di deformazioni da fasciatura...
No dai, questi sono tutti spiegabilissimi ... strette fasciature fin dalla tenera eta quando le ossa non sono ancora saldate possono fare questo ... mi sembrava venisse fatto sui bambini delle caste più nobili come segno di distinzione ...
Se volete vedere cosa può fare una malformazione guardate, se non siete troppo impressionabili (a me fà ridere :D ) ... l'uomo pollo ! (http://www.croponline.org/monstrum.htm) :sofico: :sofico: :asd:
ma è tutto vero o è un fake? :D
http://www.starchildproject.com/update2002/starchild_skull.jpg
Questo? il cosiddetto starchild,
Il DNA mitocondriale dello Starchild era relativamente facile da
recuperare ed ha fatto prevedere una madre umana (se è
un ibrido straniero), ma il relativo DNA nucleare, la parte che
rivelerebbe l'eredità genetica del relativo padre, non potrebbe
essere recuperato con gli iniettori correnti. Ci siamo raccomandati di
aspettare gli iniettori per diventare più efficienti. Inoltre ci
siamo raccomandati di studiare la relativa chimica dell'osso perché
nell'effettuare le prove del DNA, alcune scoperte intriganti sono
state fatte.
1. L'osso era significativamente più duro da tagliare di quello che dovrebbe
essere.
2. C era un forte odore di osso bruciato quando
lo tagliava.
3. Una volta messo nell'EDTA, il solvente normale per l'osso umano, lo
Starchild dovrebbe dissolversi in una settimana o in di meno
poiché è meno spesso dell osso umano normale. 10
settimane più tardi l'osso di Starchild non
si era nemmeno scalfito.
4. Quando un detersivo forte conosciuto come 'la Tween 20 è stato
aggiunto alla miscela, l'osso di Starchild si è dissolto
completamente, durante la notte, lasciando uno strato sottile di
residuo. Inatteso.
:eek:
Goldrake_xyz
20-07-2005, 18:12
E questo è solo l'inizio ;) :sofico:
Di uomini_mostro ne esitono un' ifinità di casi, ma aspettate che arriva
qualche scenziato pazzo che si mette a giocare con la genetica ed il DNA :rolleyes:
Solo alcuni esempi, l'uomo fosforescente, l'uomo con la proboscide,
l'uomo dalle 7 mani ... e dai 3 :asd:
Cmq questo potrebbe essere un settore strategico militare ;)
e penso che ricerche segrete si stiano facendo in tutto il mondo,
Insomma basta pensare ad un uomo con il cervello da elefante e quanto
potrebbe essere più intelligente di quello attuale .. :D
Tchuss :)
axxaxxa3
20-07-2005, 19:11
...dalle catacombe con furore :D :D
quante teste vuote :D
:sofico: :sofico: :sofico:
http://www.acam.it/images/gig2.jpg
http://www.acam.it/images/gig4.jpg
http://dariosoldani.interfree.it/giganti/fotos/gig03.jpg
http://dariosoldani.interfree.it/giganti/fotos/gig04.jpg
Non viene assolutamente detto (com'è prevedibile) perchè non è possibile che si tratti di deformazioni da fasciatura...
Dice che le deformazioni per fasciatura non modificano il volume cranico, al contrario dei teschi rinvenuti che hanno invece una capacità cranica notevolmente superiore. Poi resta da verificare se questa spiegazione è effettivamente corretta :D
Goldrake_xyz
20-07-2005, 20:34
Mah nei casi più comuni si tratta di idrocefalo infantile non curato ... :(
Dice che le deformazioni per fasciatura non modificano il volume cranico, al contrario dei teschi rinvenuti che hanno invece una capacità cranica notevolmente superiore. Poi resta da verificare se questa spiegazione è effettivamente corretta :D
Appunto :D
Luther Blissett
20-07-2005, 20:57
:D
mai sentito parlare di cranio turricefalo?...fa parte delle malformazioni congenite...un po' come chi nasce con 6 dita o chi ha gli organi interni messi al contrario...
CONFITEOR
20-07-2005, 22:46
Oldissimi ... quelli allungati sono frutto di deformazioni rituali causate dallo stringere in modo molto stretto tessuto attorno al cranio fino dalla tenera età ... quando le ossa non sono ancora saldate tra di loro ... il cranio con l'avvallamento tra i due emisferi di sicuro è una malformazione ...
Quale avvallamento?
CONFITEOR
20-07-2005, 22:57
Mah nei casi più comuni si tratta di idrocefalo infantile non curato ... :(
Appunto, quelli sono crani di adulti.
L'unica possibile spiegazione che mi viene in mente è che abbiano applicato la tecnica della fasciatura a una razza già predisposta, accentuandola enoirmemente...
L'uomo di flores non dà nessun problema in quanto forma nana di erectus, e si inserisce bene nelle conoscenze attuali.
L'uomo di flores non dà nessun problema in quanto forma nana di erectus, e si inserisce bene nelle conoscenze attuali.
Beh, non è così semplice: prima di tutto non si pensava che due specie umane avessero convissuto fino a epoche così recenti, e in secondo luogo, da quel che avevo letto, gli strumenti ritrovati negli insediamenti di Flores erano ad un livello tecnologico paragonabile a quello dei nostri progenitori nella stessa epoca, e dato che la capacità cranica era decisamene ridotta nascono parecchi interrogativi sulle loro abilità.
L'uomo di flores non dà nessun problema in quanto forma nana di erectus, e si inserisce bene nelle conoscenze attuali.
Comunque uno è ancora esistente. Anzi ora gli mando un sms ;)
razziadacqua
24-07-2005, 14:46
Una deformazione del cranio ottenuta grazie a fasciature o quant'altro non credo che possa modificare sensibilmente il volume cranico, come invece mi pare di capire guardando le immagini.
Non vedo cosa ci sarebbe poi di così destabilizzante nell'ammettere che è possibile che si siano evolute altre specie umane (o umanoidi) parallelamente alla nostra e che poi si siano estinte.
e chi te lo dice?
Studio fisioterapia e ne sò il giusto anche di Osteopatia e cosette varie..
Ti assicuro che le suture craniche rimangono mobili fino ai 50anni di età.tantè vero che la maggior parte dei dolori cranici,cefalee,sono ricoduncibili a modifiche di posizione degli opercoli ossei,dovuti:o ai denti del giudizio o a spostamenti vertebrali.(infatti si dice sempre che i denti storti fanno uscire ernie vertebrali o questultime fanno venire cefalee e mal di denti)
Infatto nell osteopatia,attraverso manipolazioni,siè in grado di andare a spostare la posizione di ossa cranichea agendo a livello sacrale o persino dai piedi :) sfruttando catene cinetiche o fasce di tessuti connettivali.
Invece nella chiropatia il tutto viene fatto tramite manipolazioni vertebrali.
Dal cranio al sacro sia a livello spinale che muscolare e legamentoso siamo una cosa unica e tutta la periferia modifica il centro(e viceversa)
C'è chi adiruttura agisce direttamente a livello cranico per spostare le ossa,sempre con manipolazioni manuali.DIrò di più.
Certi bambini nascono(per restrizioni uterine) con il cranio..mooOoolto allungato(come nelle foto) e si agisce subite tramite manipolazione per riportare tutto all normalità.
Sempre parlando di bambini esiste l idrocefalo: i ventricoli celebrali producono troppo liquido cefalo rachidiano(che separa l encefalo e midollo dalle ossa) andando a rigonfiare il cranio...a livelli mostruosi(i traumi cranici spesso vanno in idrocefalo...e non è bello fidatevi :( )
Il corpo umano è una struttura in continuo movimento,non è saldo e rigido.
E ancora.
I Maya:I figli delle nobili caste venivano fasciati sin dalla nascita a livello frontale...acquistando una fantastica fronte piatta e obliqua...
In cina nel passato si fasciavano i piedi delle donne per farli diventari equini...pratica dolorossissima.e ve ne potrei dire altre.
Per quanto riguarda invece le altre "specia umane"...avete un idea di quante mutazioni o deformazioni esistono?specialmente prenatali?avete mai visto persone con cranio a forma di cavallo?beh,è il minimo...ci sono cose impensabili e vi sto parlando dell italia,solo nelle marche ci son diversi centri dove vengono accolte queste persone.Le mutazioni esistono oggi come esitevano allora...solo che una volta crepavano subito..oggi vengono aiutate..e nascoste!
Dovete anche pensare che ossa deformate in quel modo o si inspessiscono molto o si appiattiscono,quindi a livello paleontologico le possibilità che ci pervengano ossa di queste deformazioni sono strane e rare...però quando arrivano fan scena :)
Al Cottolengo a Torino c'erano dei veri mostri :(
CONFITEOR
25-07-2005, 00:36
edit- il contenuto dell'immagine linkata può turbare profondamente, aprite il link a vostro rischio e pericolo.
http://members.cox.net/theroyprocess/images/deformed-babies-lg.jpg
Dr Nick Riviera
25-07-2005, 03:29
edit- il contenuto dell'immagine linkata può turbare profondamente, aprite il link a vostro rischio e pericolo.
http://members.cox.net/theroyprocess/images/deformed-babies-lg.jpg
Effettivamente... :mbe:
..idrocefalo?
Effettivamente... :mbe:
..idrocefalo?
si si...idrocefalonon trattato!
Si ha anche compressione sui bulbi oculari, basta guardare come stanno gli occhi...e un caso è anche associato ad altre malformazioni, visibile c'è una labioschisi.
e chi te lo dice?
Studio fisioterapia e ne sò il giusto anche di Osteopatia e cosette varie..
Ti assicuro che le suture craniche rimangono mobili fino ai 50anni di età.tantè vero che la maggior parte dei dolori cranici,cefalee,sono ricoduncibili a modifiche di posizione degli opercoli ossei,dovuti:o ai denti del giudizio o a spostamenti vertebrali.(infatti si dice sempre che i denti storti fanno uscire ernie vertebrali o questultime fanno venire cefalee e mal di denti)
Infatto nell osteopatia,attraverso manipolazioni,siè in grado di andare a spostare la posizione di ossa cranichea agendo a livello sacrale o persino dai piedi :) sfruttando catene cinetiche o fasce di tessuti connettivali.
Invece nella chiropatia il tutto viene fatto tramite manipolazioni vertebrali.
Dal cranio al sacro sia a livello spinale che muscolare e legamentoso siamo una cosa unica e tutta la periferia modifica il centro(e viceversa)
C'è chi adiruttura agisce direttamente a livello cranico per spostare le ossa,sempre con manipolazioni manuali.DIrò di più.
Certi bambini nascono(per restrizioni uterine) con il cranio..mooOoolto allungato(come nelle foto) e si agisce subite tramite manipolazione per riportare tutto all normalità.
Sempre parlando di bambini esiste l idrocefalo: i ventricoli celebrali producono troppo liquido cefalo rachidiano(che separa l encefalo e midollo dalle ossa) andando a rigonfiare il cranio...a livelli mostruosi(i traumi cranici spesso vanno in idrocefalo...e non è bello fidatevi :( )
Il corpo umano è una struttura in continuo movimento,non è saldo e rigido.
E ancora.
I Maya:I figli delle nobili caste venivano fasciati sin dalla nascita a livello frontale...acquistando una fantastica fronte piatta e obliqua...
In cina nel passato si fasciavano i piedi delle donne per farli diventari equini...pratica dolorossissima.e ve ne potrei dire altre.
Per quanto riguarda invece le altre "specia umane"...avete un idea di quante mutazioni o deformazioni esistono?specialmente prenatali?avete mai visto persone con cranio a forma di cavallo?beh,è il minimo...ci sono cose impensabili e vi sto parlando dell italia,solo nelle marche ci son diversi centri dove vengono accolte queste persone.Le mutazioni esistono oggi come esitevano allora...solo che una volta crepavano subito..oggi vengono aiutate..e nascoste!
Dovete anche pensare che ossa deformate in quel modo o si inspessiscono molto o si appiattiscono,quindi a livello paleontologico le possibilità che ci pervengano ossa di queste deformazioni sono strane e rare...però quando arrivano fan scena :)
Ok, è possibile modificare la forma del cranio applicando particolari fasciature, ma è anche possibile aumentarne il volume allo stesso modo?
Questa la mia perplessità.
razziadacqua
26-07-2005, 08:20
Ok, è possibile modificare la forma del cranio applicando particolari fasciature, ma è anche possibile aumentarne il volume allo stesso modo?
Questa la mia perplessità.
capisco.
cmq considera:
aumento di volume--->aumento supoerficie----->necessario aumento di superficie ossea.
1)negli adulti...a breve termine impossibile...a lungo termine si.
2)nei bambini...idrocefali...se sopravvivono...i nuclei di ossificazione si espandono....creando un cranio aumentato di volume e saldo...cmq le prospettive di vita son immensamente brevi :(
Es.
Nei traumi cranici di solito si và sempre incontro ad un idrocefalo.Nel caso di un adulto o ragazzino(mettere il casco signori...mettetelo..) si inteterviene in questo modo:per ridurre la pressione intracranica viene messo uno shunt,una pompa di drenaggio che scarica diretta nello stomaco...Nel frattempo però le ossa si sono dilatate molto e alcune linee di giunzione separate.
Se non bastasse lo shunt vengono TOLTE le ossa craniche:craniostomia.L opercolo osse in particolare NON VIENE GETTATO ma messo al sicuro e custodito...indovinate dove?Sotto lo stomaco del paziente:l osso cranico è l unico in grado di soppravvivere per lunghi periodi in quell ambiente.
Passa il tempo...l idrocefalo cessa....vengono rimessi gli opercoli ossei...se passato poco...è come fare un puzzle...altrimenti gli opercoli non conincidono più e si procede con placche.Perchè non coincidono?
a)le ossa craniche(mobili sino ai 50anni) si sono spostate
b)le ossa craniche hanno in parte ricominciato a crescere...andando ad accorciare seppur di poco gli spazi che li separano...in questo caso però parliamo di almeno 1-2anni dalla craniostomia...più di tanto poi...non si campa.
Nel dettaglio quando si parla di craniostomia...vedete gente senza metà cranio...vedete la pelle direttamente a contatto con l encefalo...non è bello fidatevi.
QUesto per dire che in una persona adulta è impossibile o difficilissimo indurre un aumento di supericie osseo nelle ossa piatte....in quelle lunghe si fà,con viti midollarti,tiraggi...fissatori esterni..ma le ossa piatte,nell adulto è difficilissimo.le ossa o si gonfiano,si flettono...o si staccan le giunzioni.
Nel bambino...non abbiamo osso ma cartilagine...duttile e elastico...se un bambino idrocefalico soppravvive a lungo...allora possiamo avere un amento di volume cranico e di spuerficie ossea,con tanto di giunzioni osse ben serrate.
Doctor P
26-07-2005, 11:16
Vabbuono ho capito quindi niente alieni... Xfile chiuso. :sofico:
razziadacqua
26-07-2005, 22:40
Vabbuono ho capito quindi niente alieni... Xfile chiuso. :sofico:
niente alieni,ma in compenso tanta gente che soffre :/
ragazzi datemi retta!e ve lo implora uno di 21anni...se non volete che il vostro cranio diventi come uno in quelle foto....mettete il casco e guidate con le mani collegate al cervello...
....non è bello andare nel reparto di terapia intensiva e fare mobilizzazione ad un ragazzo in coma vegetativo della tua stessa età...perchè guidava forte...
..come non è bello vedere una tua amica di 16anni fare quella fine ...perchè in 2 senza casco...
è triste come cosa ma ci tenevo a dirla
fedelover
29-07-2005, 14:58
Cmq questo potrebbe essere un settore strategico militare ;)
e penso che ricerche segrete si stiano facendo in tutto il mondo,
Insomma basta pensare ad un uomo con il cervello da elefante e quanto
potrebbe essere più intelligente di quello attuale .. :D
Tchuss :)
Immagina quello col pene di un cavallo!
Ci va in guerra con cannone installato fra le gambe :D
razziadacqua
29-07-2005, 23:12
Immagina quello col pene di un cavallo!
Ci va in guerra con cannone installato fra le gambe :D
beh in questo caso parliamo di guerra psicologica...demoralizzi il nemico e li rubi le donne :°D
Cercate su Google immagini "agent orange"
:( :(
Cercate su Google immagini "agent orange"
:( :(
Se siete sensibili non lo fate.
http://www.landscaper.net/agent.htm
ma c'entra con questo?
non ho ben capito a cosa siano dovute quelle malformazioni
Doctor P
05-08-2005, 18:56
Se siete sensibili non lo fate.
http://www.landscaper.net/agent.htm
ma c'entra con questo?
non ho ben capito a cosa siano dovute quelle malformazioni
Scusa ma dove bisogna andare? Io non trovo niente
Se siete sensibili non lo fate.
http://www.landscaper.net/agent.htm
ma c'entra con questo?
non ho ben capito a cosa siano dovute quelle malformazioni
Significa che quando si trova un cranio deformato ... non deve essere per forza un ufo o una specie scomparsa ... la diossina può causare deformità terribili nei feti ...
http://www.inminds.co.uk/agent-orange-babies.jpg
anche nel passato e logico che delle deformità ci sono state ...
non ho ben capito a cosa siano dovute quelle malformazioni
http://it.wikipedia.org/wiki/Agente_Orange
:muro: Secondo me la guerra del vietnam è stata la più bastarda in assoluto dopo la seconda mondiale...
ps: la diossina si sviluppa con la combustione di materiali sintetici come la plastica?
edit: http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/afp/20050311/capt.sge.rzs12.110305133805.photo00.photo.default-384x255.jpg
(NON apritelo se siete sensibili)
Beh, sta roba è molto peggio delle mutazioni causate dai radioisotopi... :eek:
CONFITEOR
06-08-2005, 01:45
fu una guerra bastarda ma non seria.... :fagiano:
razziadacqua
07-08-2005, 13:42
edit: http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/afp/20050311/capt.sge.rzs12.110305133805.photo00.photo.default-384x255.jpg
(NON apritelo se siete sensibili)
non metto in dubbio l effetto delle diossine ma l'originalità della foto
...è un fotoritocco per me...la profondità di campo non ha senso,come i bordi,la messa a fuoco esatta dei 2 volti e le sfumature della pelle...boh!a me sembra falsa...
CONFITEOR
07-08-2005, 16:44
non metto in dubbio l effetto delle diossine ma l'originalità della foto
...è un fotoritocco per me...la profondità di campo non ha senso,come i bordi,la messa a fuoco esatta dei 2 volti e le sfumature della pelle...boh!a me sembra falsa...
è pieno di falsi qua in giro.... :fagiano:
Lancillotto69
22-08-2005, 10:45
...I faraoni dovrebbero èssere i discendenti di questa razza. Se si studiano i copricapo, le parrucche, la posizione assunta dal collo in molti dei ritratti, i letti con particolari sostegni per la testa(in pratica una Y stondata al posto del cuscino dove appoggiare la base del cranio alla sua attacatura con il collo), si vede che è tutto fatto per occultare, camuffare o agevolare persone con un cranio del genere. Molti musei egizi hanno reperti che si potrebbero ricollocare direttamente in questa esperienza ma messi nel mucchio contribuiscono solo all'innalzamento di una cortina fumogena(fatta ad arte), sull'argomento. La storia dell'uomo è molto antica e molto censurata.
Anzitutto saluto tutto il forum, visto che e' il mio primo intervento, poi aggiungo che sono perfettamente d'accordo con te, avevo gia' pensato alla strana analogia tra i supporti apparentementi scomodissimi dei letti ed ai copricapi dei faraoni gia' molti anni fa, quando vidi per la prima volta un teschio del genere.
razziadacqua
22-08-2005, 16:02
Anzitutto saluto tutto il forum, visto che e' il mio primo intervento, poi aggiungo che sono perfettamente d'accordo con te, avevo gia' pensato alla strana analogia tra i supporti apparentementi scomodissimi dei letti ed ai copricapi dei faraoni gia' molti anni fa, quando vidi per la prima volta un teschio del genere.
dimenticate un altra cosa:
la concezione di comodità,sonno e letto.
fate una piccol aricerca su quanti nel mondo usino il letto per dormire...e ne rimarrete sorpresi :)
dimenticate un altra cosa:
la concezione di comodità,sonno e letto.
fate una piccol aricerca su quanti nel mondo usino il letto per dormire...e ne rimarrete sorpresi :)
Un altro complottista... bene bene, carne fresca :D
A proposito dei letti, basti pensare come i popoli del nord europa pensavano che dormire seduti fosse salutare, e infatti dormivano dentro degli armadi piegati a 90°. Quando ho visto le case con quelle "stanze dal letto" in Norvegia sono rimasto impressionato...
razziadacqua
23-08-2005, 14:46
Un altro complottista... bene bene, carne fresca :D
A proposito dei letti, basti pensare come i popoli del nord europa pensavano che dormire seduti fosse salutare, e infatti dormivano dentro degli armadi piegati a 90°. Quando ho visto le case con quelle "stanze dal letto" in Norvegia sono rimasto impressionato...
complottista io???ma non sono complottista!:D
ma hai letto i miei post nelle pagine precedenti?!?!?Sono fisioterapista conosco anatomia,istologia,biologia,citologia...sono un pilastro difensore della scienza :°D
ti pare che complotto con dei crani mutati?? :Prrr:
Leggi i miei interventi sul gigantismo e craniacci vari turricefali.
:muro: Secondo me la guerra del vietnam è stata la più bastarda in assoluto dopo la seconda mondiale...
ps: la diossina si sviluppa con la combustione di materiali sintetici come la plastica?
edit: http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/afp/20050311/capt.sge.rzs12.110305133805.photo00.photo.default-384x255.jpg
(NON apritelo se siete sensibili)
Beh, sta roba è molto peggio delle mutazioni causate dai radioisotopi... :eek:
Questa mi sa tanto di te la faccio io con photoshop... :p
complottista io???ma non sono complottista!:D
No no infatti! :D Non mi riferivo a te, era l'altro il nuovo complottista :p
Pensavo si capisse, infatti ti davo ragione per il discorso della comodità ;)
razziadacqua
24-08-2005, 15:24
No no infatti! :D Non mi riferivo a te, era l'altro il nuovo complottista :p
Pensavo si capisse, infatti ti davo ragione per il discorso della comodità ;)
:mano: :cincin: :friend: :vicini: :kiss:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.