........e se prendessi una canon G6???

[gio1]

mi sono concentrato principalmente su canon S2 IS, sony H1, panasonic Z20....
però vedendo alcune foto della G6 mi accorgo ke la qualità è un "pò" + alta rispetto soprattutto alle prime 2 (sony e canon)...
alla fine tra le cose + importanti perderei lo zoom 12x...

voi ke dite? la canon S2 la pagherei 481€, la sony 480€, la G6 530€...in italia con garanzia italia, manuale in ita...compreso spese.

dite ke vale la pena perdere (al costo di 50€ in più) le caratteristiche della S2 o H1 per una G6?

fatemi sapere...grazie

ciao;)

[Kaiser70]

se pensi di usare molto il tele no, se pensi che userai la macchina soprattutto su focali più usuali, vale la pena. Le lenti della serie G sono migliori.

[marklevi]

dipende cosa cerchi... se guardi alla qualità e ad imparare un pochino di tecnica g6. alrimenti se vuoi vantarti della lunghezza dello zoom s2

[ciop71]

Io ho avuto una Panasonic FZ5 che ho rimandata al negozio dopo pochi giorni, adesso ho una Canon G6 di cui sono molto soddisfatto.
Se non ti è indispensabile uno zoom molto spinto prendi una G6.

[scardix]

...scusate se mi intrometto ma anche io ho le stesse problematiche di "Gio" e mi stò convincendo per la G6, ma della Sony V3 che ne dite ( costa anche un pò di meno).....grazie