Curiosità su Amd 64

[rizzotti91]

Salve, ho letto in giro, che se un Amd 64 ha la sigla 3000+, vuol dire che equivale o è superiore ad un pentium 4 a 3.0 GHz, è vero?
Grazie. :stordita: :stordita:

[dibe]

diciamo che un athlon 64 3000+ ha circa le stesse prestazioni di un P4 a 3ghz..

[rizzotti91]

Perchè diciamo?

[neo571]

La potenza complessiva in relazione ad un intel si calcola frequenza di clock*numero di istruzoni effettuate per ciclo di clock!!
e cmq un 3000+ non và come un 3.0GHz HT di intel!

[mackillers]

diciamo che quella cifra è riferita alla immaginaria velocita di Tunderbird a 3gzh. un vecchio core degli athlon Socket A. fare un paragone con un P4 è un pò difficile vista la fifferenza fra le architetture.

se prendiamo la codifica audio un p4 3ghz è molto + veloce di un 3000+

se invece prendiamo il gaming e molte altre applicazioni sarà + veloce l' A64.

è questione di utilizzi :)

in linea di massima l' 3000+ si confronta con p43ghz.

IMHO l'architetturaa più efficente è quella del A64.
ma su questo ce ne sarebbero di flame da fare! :(

[dibe]

Perchè diciamo?

perchè come ti hanno detto anche più sotto, ci sono alcuni campi in cui AMD va più veloce (giochi ad esempio) e altri in cui intel è più indicata (encoding e grafica).

in linea di massima un P4 3000 è confrontabile con un A64 3000+

[dibe]

IMHO l'architetturaa più efficente è quella del A64.


dovrebbe essere così infatti.

da quello che ho capito, il K8 ha un IPC più alto di una cpu basata su architettura NetBurst, quindi a pari frequenza in Hz (2ghz vs 2ghz) un athlon è più performante di un P4.

questi confronti cmq lasciano il tempo che trovano...

[OverClocK79®]

e cmq un 3000+ non và come un 3.0GHz HT di intel!

va meglio :p

BYEZZZZZZZZZZ

[dibe]

va meglio :p

BYEZZZZZZZZZZ

:asd:

[]AdmIn3^[]

perchè come ti hanno detto anche più sotto, ci sono alcuni campi in cui AMD va più veloce (giochi ad esempio) e altri in cui intel è più indicata (encoding e grafica).

in linea di massima un P4 3000 è confrontabile con un A64 3000+

......non sempre,ci sono esempi dove l'amd64 si avvicinava se non superare gli intel di encoding ma soprattutto in rendering.In generale cmq l'intel vanta encoding migliori in una gamma molto + ampia.avete ragione. :fagiano:

[R3ddyz]

AdmIn3^[']......non sempre,ci sono esempi dove l'amd64 si avvicinava se non superare gli intel di encoding ma soprattutto in rendering.In generale cmq l'intel vanta encoding migliori in una gamma molto + ampia.avete ragione. :fagiano:

Certamente, ma se il p4 va meglio in una cosa rispetto all'a64 mentre il procio amd vince tutti gli altri paragoni si può globalmente dire ke va meglio ;)

CiauzZ

[rizzotti91]

Grazie per le risposte, ma io intendevo il socket 939, no il 754, non so se c'è molta differenza...

[PacManZ]

Grazie per le risposte, ma io intendevo il socket 939, no il 754, non so se c'è molta differenza...

il 939 e' meglio del 754 :)