Mister_Satan
22-10-2007, 23:28
verificati e validati tutti gli score in sospeso
View Full Version : Pc Mark 2005 - [Official Thread]
Mister_Satan
22-10-2007, 23:29
oggi altra prova, già più incoraggiante..
per riuscire a eseguire i test (mi dava errore transparent windows) avevo impostato nei driver nVidia l'opzione 'qualità massima' invece del default 'lascia decidere all'applicazione'. Ho ripristinato il default e il test è passato da 7020 a 7447.
Rimane il fatto che va peggio che in Vista e mi sembra strano
che versione dei driver usi per XP?
per riuscire a eseguire i test (mi dava errore transparent windows) avevo impostato nei driver nVidia l'opzione 'qualità massima' invece del default 'lascia decidere all'applicazione'. Ho ripristinato il default e il test è passato da 7020 a 7447.
Rimane il fatto che va peggio che in Vista e mi sembra strano
che versione dei driver usi per XP?
Silencer
25-10-2007, 23:57
E' normale fare poco più di 4000 con questa configurazione?:
Tagan u22 480W
Asrock AliveNF7G-HDready
Athlon X2 5200+ F3 65W
Ram Geil 2GB dual channel DDR2800
Maxtor 120GB SATA1
(scheda video integrata Geforce 7050 ma non dovrebbere c'entrare molto con il pcmark)
:(
Ho anche attivato l'AMD Boost dal bios, portato la ram a DDR2800 2.05 V ma niente.. non migliora di tanto.. 4100 è il massimo che riesco a fare..
E' l'HD che castra? cosigliatemi vi prego :(
Tagan u22 480W
Asrock AliveNF7G-HDready
Athlon X2 5200+ F3 65W
Ram Geil 2GB dual channel DDR2800
Maxtor 120GB SATA1
(scheda video integrata Geforce 7050 ma non dovrebbere c'entrare molto con il pcmark)
:(
Ho anche attivato l'AMD Boost dal bios, portato la ram a DDR2800 2.05 V ma niente.. non migliora di tanto.. 4100 è il massimo che riesco a fare..
E' l'HD che castra? cosigliatemi vi prego :(
Another
27-10-2007, 15:32
che versione dei driver usi per XP?
162.18
162.18
CronoX
28-10-2007, 14:29
ma quali cavolo sono i driver migliori nvidia per xp!?
mickyrm
02-11-2007, 20:20
Ciao ragazzi, secondo voi è normale con la conf in firma ed appena installato il s.o (vista ultimate), fare 10005?
A me sembra sinceramente poco o no?
A me sembra sinceramente poco o no?
CronoX
02-11-2007, 21:15
si....mi preoccuperei...on quale parte del test hai risultati bassi!?tutte!?
mickyrm
02-11-2007, 21:21
ora sono al lavoro, alle 23 torno a casa e lo rifaccio, comunque mi sono scordato di precisare che il procio è overcloccato a 3,52 ghz mentre la scheda video è a default, xchè in vista con i coolbits non mi fa aprire la schermata di impostazioni delle frequenze, che dici potrebbe essere?
mickyrm
06-11-2007, 20:24
Ho rifatto il test varie volte nel pomeriggio, e ho totalizzato al max 9250
il procio è a 3,53Ghz le ram a 853 con timings 4-4-4-12 la scheda video gpu 630 memoria 1150, non so perchè fa così poco, datemi qualche consiglio
P.S. nel grafico comparativo che fa a fine test, ero il peggior risultato paragonato a molte configurazioni simili
il procio è a 3,53Ghz le ram a 853 con timings 4-4-4-12 la scheda video gpu 630 memoria 1150, non so perchè fa così poco, datemi qualche consiglio
P.S. nel grafico comparativo che fa a fine test, ero il peggior risultato paragonato a molte configurazioni simili
CronoX
08-11-2007, 18:27
con i nuovi driver nvidia ho guadagnato 98 punti....raggiungendo quasi il risultato del note quando era "pulito"...
ho scoperto che nel test trasparency windows ottengo 500 punti contro i 3000 dei note con la mia stessa config...purtroppo questo motivo mi fa perdere posizioni nella classifica della mia configurazione e ciò mi da ai nervi dato che potrei essere primo...ho attivato tutti i dettagli di windows xp...ma perchè quel cavolo di test da quel risultato bassissimo?!?!aiutoo!:confused: :confused:
ho scoperto che nel test trasparency windows ottengo 500 punti contro i 3000 dei note con la mia stessa config...purtroppo questo motivo mi fa perdere posizioni nella classifica della mia configurazione e ciò mi da ai nervi dato che potrei essere primo...ho attivato tutti i dettagli di windows xp...ma perchè quel cavolo di test da quel risultato bassissimo?!?!aiutoo!:confused: :confused:
CronoX
17-11-2007, 03:26
Attenzione nuovo test con Pcmark...ho ottenuto 5545!!!!!se avessi appena formattato e non ci fosse questo problema(http://img223.imageshack.us/img223/3074/immaginepcmarktopic1520dm9.jpg) prenderei di certo 5800...calcolando anche che posso spingere le frequenze ancora...
http://img101.imageshack.us/img101/856/immaginemn0.jpg
http://img101.imageshack.us/img101/856/immaginemn0.jpg
Mister_Satan
17-11-2007, 09:03
Attenzione nuovo test con Pcmark...ho ottenuto 5545!!!!!se avessi appena formattato e non ci fosse questo problema(http://img223.imageshack.us/img223/3074/immaginepcmarktopic1520dm9.jpg) prenderei di certo 5800...calcolando anche che posso spingere le frequenze ancora...
http://img101.imageshack.us/img101/856/immaginemn0.jpg
validato
http://img101.imageshack.us/img101/856/immaginemn0.jpg
validato
CronoX
17-11-2007, 19:12
grazie mister satan...non è che sapresti aiutarmi a risolvere quel problema!?!
Mister_Satan
18-11-2007, 22:57
con i nuovi driver nvidia ho guadagnato 98 punti....raggiungendo quasi il risultato del note quando era "pulito"...
ho scoperto che nel test trasparency windows ottengo 500 punti contro i 3000 dei note con la mia stessa config...purtroppo questo motivo mi fa perdere posizioni nella classifica della mia configurazione e ciò mi da ai nervi dato che potrei essere primo...ho attivato tutti i dettagli di windows xp...ma perchè quel cavolo di test da quel risultato bassissimo?!?!aiutoo!:confused: :confused:
bella domanda, questa...
fai meno del notebook?
ho scoperto che nel test trasparency windows ottengo 500 punti contro i 3000 dei note con la mia stessa config...purtroppo questo motivo mi fa perdere posizioni nella classifica della mia configurazione e ciò mi da ai nervi dato che potrei essere primo...ho attivato tutti i dettagli di windows xp...ma perchè quel cavolo di test da quel risultato bassissimo?!?!aiutoo!:confused: :confused:
bella domanda, questa...
fai meno del notebook?
CronoX
19-11-2007, 21:38
scusa non ho capito la domanda..faccio bene del notebook?!il mio è un notebook....io non intendo il punteggi globale,credo sia sopra la media,ma quello del transparent windows...
MattweR6Bix
23-12-2007, 14:10
http://img525.imageshack.us/img525/8612/pcmark05xv3.jpg
Che ne pensate...:cool: :cool:
:) :D ;)
Che ne pensate...:cool: :cool:
:) :D ;)
freddy69bz
27-12-2007, 09:54
Avrei da chiedervi un paio di cosette dopo aver aggiornato la 7900gt con la 3850...:
- nei pixel shader 3d ottengo un miglioramento da 370 a 500 fps/s
- nei 2 test che concorrono al punteggio finale riguardanti il 2d ottengo un valore pari ad 1/3 di quello che facevo prima...ad esempio 820 invece che 2450!
Qualcuno sa darmi una spiegazione?
Volevo battere il mio precedente record di 10900pti, avendo cambiato sia la vga che le ram (da 6400 a 8500 in sincrono)...
- nei pixel shader 3d ottengo un miglioramento da 370 a 500 fps/s
- nei 2 test che concorrono al punteggio finale riguardanti il 2d ottengo un valore pari ad 1/3 di quello che facevo prima...ad esempio 820 invece che 2450!
Qualcuno sa darmi una spiegazione?
Volevo battere il mio precedente record di 10900pti, avendo cambiato sia la vga che le ram (da 6400 a 8500 in sincrono)...
freddy69bz
22-01-2008, 13:25
affollato questo thread...
Evangelion01
23-01-2008, 17:26
Punteggio : 8550
Config in firma.
Q6600 default.
8800 con blando oc.
Sistema abbastanza carico ( 1 anno senza formattare... )
com'è ?
Config in firma.
Q6600 default.
8800 con blando oc.
Sistema abbastanza carico ( 1 anno senza formattare... )
com'è ?
CronoX
23-01-2008, 20:45
postate i risultati nel database di hw..qui purtroppo non posta nessuno più
Mister_Satan
23-01-2008, 23:24
postate i risultati nel database di hw..qui purtroppo non posta nessuno più
sì, benissimo postare quì però mi raccomando il database è fondamentale :)
sì, benissimo postare quì però mi raccomando il database è fondamentale :)
danytrevy
03-03-2008, 13:13
pensavo di fare di più, ma ho ancora un buon margine a regola
http://img511.imageshack.us/img511/2466/senzatitolo1wz2.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=senzatitolo1wz2.jpg)
appena mi tornano le mie ram mi rimetto a provare....
ma il database ogni quanto viene aggiornato?
http://img511.imageshack.us/img511/2466/senzatitolo1wz2.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=senzatitolo1wz2.jpg)
appena mi tornano le mie ram mi rimetto a provare....
ma il database ogni quanto viene aggiornato?
Mister_Satan
03-03-2008, 14:50
bene!!
riattiviamo la competizione!!
sotto con i nuovi scores!!
si può sempre fare meglio...
riattiviamo la competizione!!
sotto con i nuovi scores!!
si può sempre fare meglio...
CronoX
03-03-2008, 18:05
perchè dici riattiviamo?!era disattivata?!
Mister_Satan
03-03-2008, 19:51
perchè dici riattiviamo?!era disattivata?!
no no anzi, ma la vorrei ravvivare :D
no no anzi, ma la vorrei ravvivare :D
CronoX
04-03-2008, 18:54
magari,ma come?
oni87
11-03-2008, 13:51
Configurazione :
Alimentatore : TecnoWere DobleFan 450W
Case : ElbrusBox Black
Scheda Madre : Msi P35 Neo2 Fr
Processore : Intel Core 2 Duo E6750@ 3.2Ghz Fsb 1600Mhz
Memorie : Kingston Pc2 6400 DDRII 800Mhz (Cas 4.4.4.12)
Gpu : Nvidia 8800GT 512Mb GDDR3 ( 660;950Mhz )
HD : Hitachi 320Gb SATAII X 2 ( RAID0 )
Unità Ottiche : Nec AD-7170S
Floppy : Samsung 1.44”
Pc Mark 05 : Tot. 9387, Cpu 8181, Memory 6956, Gpu 14914, HDD 10027
ke ne pensate ?
Alimentatore : TecnoWere DobleFan 450W
Case : ElbrusBox Black
Scheda Madre : Msi P35 Neo2 Fr
Processore : Intel Core 2 Duo E6750@ 3.2Ghz Fsb 1600Mhz
Memorie : Kingston Pc2 6400 DDRII 800Mhz (Cas 4.4.4.12)
Gpu : Nvidia 8800GT 512Mb GDDR3 ( 660;950Mhz )
HD : Hitachi 320Gb SATAII X 2 ( RAID0 )
Unità Ottiche : Nec AD-7170S
Floppy : Samsung 1.44”
Pc Mark 05 : Tot. 9387, Cpu 8181, Memory 6956, Gpu 14914, HDD 10027
ke ne pensate ?
CronoX
11-03-2008, 17:55
se mi presti il pc domani te lo riporto ok?!:D
freddy69bz
12-03-2008, 13:28
Avrei da chiedervi un paio di cosette dopo aver aggiornato la 7900gt con la 3850...:
- nei pixel shader 3d ottengo un miglioramento da 370 a 500 fps/s
- nei 2 test che concorrono al punteggio finale riguardanti il 2d ottengo un valore pari ad 1/3 di quello che facevo prima...ad esempio 820 invece che 2450!
Qualcuno sa darmi una spiegazione?
Volevo battere il mio precedente record di 10900pti, avendo cambiato sia la vga che le ram (da 6400 a 8500 in sincrono)...
nessuno sa dirmi perchè?
- nei pixel shader 3d ottengo un miglioramento da 370 a 500 fps/s
- nei 2 test che concorrono al punteggio finale riguardanti il 2d ottengo un valore pari ad 1/3 di quello che facevo prima...ad esempio 820 invece che 2450!
Qualcuno sa darmi una spiegazione?
Volevo battere il mio precedente record di 10900pti, avendo cambiato sia la vga che le ram (da 6400 a 8500 in sincrono)...
nessuno sa dirmi perchè?
danytrevy
12-03-2008, 13:36
nessuno sa dirmi perchè?
mmmmhhhhhh sinceramente non saprei dire.
però ho intenzione di fare alcune prove, ovvero benchare sempre con il solito hardware ad una frequenza fissata sia per cpu ram e scheda video, e poi vedere se conviene avere ie7 o ie6 in quanto c'è un test che calcola le pagine al secondo renderizzate, e non so quale sia la versione + veloce.
idem per wmp10 e wmp11 : il pcmark richiede il 10 come minimo, ma magari con l'11 va d+ o d-....
intanto te prova con varie revisioni di driver, non è detto che l'ultima rev. sia la migliore... anzi nella 3870 che ho montato sul computer di un amico, mettendo i driver di gennaio (erano giusto appunto usciti quel giorno...sfortuna...), ottenevo dei colori sfalsati per esempio su google e sul contorno della scritta windows al momento del log on. cosa che accadeva a molti utenti, e che si risolveva disabilitanto ifont true type... io invece pensai ad un difetto della scheda!!! poi leggendo sui forum.... però con il 3d mark i nuovi driver andavano d+
mmmmhhhhhh sinceramente non saprei dire.
però ho intenzione di fare alcune prove, ovvero benchare sempre con il solito hardware ad una frequenza fissata sia per cpu ram e scheda video, e poi vedere se conviene avere ie7 o ie6 in quanto c'è un test che calcola le pagine al secondo renderizzate, e non so quale sia la versione + veloce.
idem per wmp10 e wmp11 : il pcmark richiede il 10 come minimo, ma magari con l'11 va d+ o d-....
intanto te prova con varie revisioni di driver, non è detto che l'ultima rev. sia la migliore... anzi nella 3870 che ho montato sul computer di un amico, mettendo i driver di gennaio (erano giusto appunto usciti quel giorno...sfortuna...), ottenevo dei colori sfalsati per esempio su google e sul contorno della scritta windows al momento del log on. cosa che accadeva a molti utenti, e che si risolveva disabilitanto ifont true type... io invece pensai ad un difetto della scheda!!! poi leggendo sui forum.... però con il 3d mark i nuovi driver andavano d+
freddy69bz
13-03-2008, 18:22
Non sò spiegarmi come mai faccio circa 1000 pagine al secondo in meno rispetto al mio precedente record al Web Page Rendering test.....
Qualcuno sa aiutarmi?
Qualcuno sa aiutarmi?
CronoX
13-03-2008, 19:00
windows col tempo rallenta...vedrai che se formatti tornerà come prima...
freddy69bz
14-03-2008, 11:11
windows col tempo rallenta...vedrai che se formatti tornerà come prima...
Il test lo avevo fatto con windows formattato... il bello è che ho lasciato sempre win vista, ma ho aggiunto da gennaio il sp1...
Il test lo avevo fatto con windows formattato... il bello è che ho lasciato sempre win vista, ma ho aggiunto da gennaio il sp1...
CronoX
14-03-2008, 21:29
perchè usi vista!?con xp ottieni risultati più alti ...
freddy69bz
15-03-2008, 11:33
all'inizio avevo un dual boot...ma poi mi sono reso conto che tenere xp solo x fare i bench ara stupido...
sirioo
31-03-2008, 18:07
scusate ho questo desktop in firma con xp..ieri ho installato pcmark05 ultima vers con relativo WMEncoder9 ma appena cerco di avviarlo si blocca sulla piccola schermata gialla che appare all'inizio che puo essere? grazie
Zaraki Kenpachi
01-04-2008, 18:50
..........con il mio vecchio athlon 64 3200+ 1gb di ram ddr400Mhz e una ati 9500(portata a 9600) ho provato a fare il mark...il pcè di 3 anni fa e nn ho cambiato niente e ho ottenuto 3213 punti.. pensavo fosse decente poi ho visto ki ha fatto 10 volte meglio di me:cry: :cry: Cmq un normale 3200 con un gb di ram e una modesta scheda video sapete + o - quanto ottiene?(almeno vedo sel'overclock ha funzionato:Prrr: )(cmq l'hard dick da 320gb sn rimasti 100gb scarsi penso possa influire..:confused: )
padsi
22-04-2008, 18:50
Ora scarico e provo questo test nn lo ho mai fatto vediamo come va:)
rivie2x
02-06-2008, 21:45
Io faccio il test ma mi da errore quando gli chiedo di visualizzare i risultati...
mi chiede anche se voglio salvare un file, ma con cosa lo devo aprire??è quello che mi dice i risultati??
mi chiede anche se voglio salvare un file, ma con cosa lo devo aprire??è quello che mi dice i risultati??
Mister_Satan
02-06-2008, 22:03
non salvare il file tanto non puoi aprirlo, tienilo nel caso tu debba uppare un record sul sito futuremark.
installa tutto quello che ho linkato nel primo post e andrà... :)
installa tutto quello che ho linkato nel primo post e andrà... :)
rivie2x
02-06-2008, 23:10
non salvare il file tanto non puoi aprirlo, tienilo nel caso tu debba uppare un record sul sito futuremark.
installa tutto quello che ho linkato nel primo post e andrà... :)
Ho installato il programma+patch e il resto c'è tutto, mi ha fatto installare visual c++ e ha controllato che directx ci fosse...pero' quando gli dico submit mi appare un avviso di errore...
installa tutto quello che ho linkato nel primo post e andrà... :)
Ho installato il programma+patch e il resto c'è tutto, mi ha fatto installare visual c++ e ha controllato che directx ci fosse...pero' quando gli dico submit mi appare un avviso di errore...
CronoX
03-06-2008, 19:17
che browser hai!?prova a impostare uno che non sia internet explorer come default
rivie2x
03-06-2008, 20:11
che browser hai!?prova a impostare uno che non sia internet explorer come default
Di defaul era impostato firefox...ho provato a mettere ie come default ma non cambia
Di defaul era impostato firefox...ho provato a mettere ie come default ma non cambia
Mister_Satan
03-06-2008, 22:35
firewall?
rivie2x
04-06-2008, 08:26
firewall?
Quello di vista, ho anche provato ad aggiungere pcmark alle applicazioni consentite, ma niente:muro:
Quello di vista, ho anche provato ad aggiungere pcmark alle applicazioni consentite, ma niente:muro:
CronoX
04-06-2008, 11:26
scusa ma di preciso cosa succede?che messaggio ti visualizza?
maskcop66
05-06-2008, 09:36
Anch'io ho lo stesso problema, di cui allego screen esplicativo. Il mio Hardware è quello in firma, S.O Vista Ultimate, Browser Internet Explorer 7, Kaspersky Internet Security 7.0
http://img381.imageshack.us/img381/7108/pcmarkerrcv4.th.jpg (http://img381.imageshack.us/my.php?image=pcmarkerrcv4.jpg)
http://img381.imageshack.us/img381/7108/pcmarkerrcv4.th.jpg (http://img381.imageshack.us/my.php?image=pcmarkerrcv4.jpg)
rivie2x
05-06-2008, 11:20
Esattamente quel messaggio :)
maskcop66
05-06-2008, 11:24
Sono ore che mi sbatto per risolvere! Ho provato tutto e il contrario di tutto, ma quello stramaledetto messaggio esce sempre. :cry: Speriamo che ci sia qualche anima pia che ci aiuti a risolvere. ;)
Cremisy
12-11-2008, 09:48
Ciao, ho visto che sono uscite patch e hotfix per PCmark 2005, io uso xp pro, su pc Madre: Abit IN9 32X-MAX WI FI FI Processore: DuoCore E8500 3.16ghz
Memorie : 2 da 1g Kingston DDR2 Hyperx pc 6400 Video : 2 Asus Nvidia 9800 GTX+ in sli, potete spiegarmi se gli aggiornamenti mi servano o servono solo per chi ha vista? ciao
Memorie : 2 da 1g Kingston DDR2 Hyperx pc 6400 Video : 2 Asus Nvidia 9800 GTX+ in sli, potete spiegarmi se gli aggiornamenti mi servano o servono solo per chi ha vista? ciao
CronoX
12-11-2008, 22:56
c'è la patch 1.2...e basta...installala
schumyFast
05-02-2009, 00:07
Ho problemi al test 2D - Graphics memory - 64 Lines
Mi va a scatti con una Asus 6800GT AGP 256Mb ddr3 e un A64 3000+@2300Mhz e 2x512MB DDR400 in sincrono a 230Mhz 2.3-3-3-5 (TCCD)
Credo sia un problema di drivers della vga...qualcuno sa come posso risolvere? Magari installando una particolare revisione dei drivers o cambiare qualche impostazione
Grazie
Mi va a scatti con una Asus 6800GT AGP 256Mb ddr3 e un A64 3000+@2300Mhz e 2x512MB DDR400 in sincrono a 230Mhz 2.3-3-3-5 (TCCD)
Credo sia un problema di drivers della vga...qualcuno sa come posso risolvere? Magari installando una particolare revisione dei drivers o cambiare qualche impostazione
Grazie
CronoX
06-02-2009, 16:32
prova a mettere gli ultimi driver ..no?
schumyFast
06-02-2009, 17:07
prova a mettere gli ultimi driver ..no?
Già provato, sia con gli ultimi, sia con i suoi (della asus) che altri ancora...stesso problema.
Non riesco proprio a capire da cosa dipende.
Il bello è che overcloccando la scheda video c'è un netto miglioramento del test (sproporzionato però a mio avviso rispetto ai mhz di oc)
Già provato, sia con gli ultimi, sia con i suoi (della asus) che altri ancora...stesso problema.
Non riesco proprio a capire da cosa dipende.
Il bello è che overcloccando la scheda video c'è un netto miglioramento del test (sproporzionato però a mio avviso rispetto ai mhz di oc)
CronoX
06-02-2009, 17:10
strano...non saprei...
CronoX
20-05-2009, 20:47
yahooooo:http://service.futuremark.com/compare?pcm05=1970406
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.