lukel
24-06-2005, 21:41
Ho acquistato la ati radeon 9550 sapphire con 256 mb di ram,sto testando con 3dmark2001,con risultao scarsissimo...7710!!! sarà davvero una scheda che non vale niente? Pc con mobo pcchip,amd athlon xp 2600+, ram 1giga.
View Full Version : Sapphire 9550 256Mb è una sòla?
Franx1508
24-06-2005, 21:49
con radeon 8500 ed il pc in sign facevo 10700 con i cata 5.5... ;)
lukel
24-06-2005, 21:53
In sign che vuol dire? Grazie intanto per aver risposto,ma non hai fatto altro che alimentare i miei dubbi,in pratica non mi hai aiutato...... sono disperato! 89 euro buttati al vento!
Franx1508
24-06-2005, 21:55
si decisamente.con xp 2000 e l'8500 facevo 9300...
Franx1508
24-06-2005, 21:56
ma hai preso una se?oppure nn hai installato i drivers del chipset della scheda madre?
sgrisol@verklok
24-06-2005, 21:56
con 100 euro ti potevi prendere il mostro che vendo in sign :D
la 9550 non è una scheda per giocare a dispetto del falso nome che mettono "gamer edition" o qualcosa del genere.
E' una onesta scheda per ufficio
p.s. in sign vuol dire nella firma...sotto
la 9550 non è una scheda per giocare a dispetto del falso nome che mettono "gamer edition" o qualcosa del genere.
E' una onesta scheda per ufficio
p.s. in sign vuol dire nella firma...sotto
lukel
24-06-2005, 22:34
ma hai preso una se?oppure nn hai installato i drivers del chipset della scheda madre?
No,non c'e' scritto SE, e i driver della scheda madre li ho installati,forse il problema è che mi son scordato di disinstallare idriver nvidia (avevo una geforce4 mx440) ma poi ho usato driver cleaner pro in modalità provvisoria per toglierli, è davvero strano che faccio cosi' pochi punti...a me come scheda basterebbe pure,non ci gioco quasi mai col pc,ma un amico mi ha messo in testa che devo fare almeno 10000 punti ..... sto testando con 3dmark2001 second edition
No,non c'e' scritto SE, e i driver della scheda madre li ho installati,forse il problema è che mi son scordato di disinstallare idriver nvidia (avevo una geforce4 mx440) ma poi ho usato driver cleaner pro in modalità provvisoria per toglierli, è davvero strano che faccio cosi' pochi punti...a me come scheda basterebbe pure,non ci gioco quasi mai col pc,ma un amico mi ha messo in testa che devo fare almeno 10000 punti ..... sto testando con 3dmark2001 second edition
Majere
24-06-2005, 22:40
ma scusa se non ci giochi mai allora a che ti servono i benchmark?
in ogni caso devi vedere come ti vanno i giochi, spessissimo i vari risultati dei 3dmark non sono veritieri (soprattutto quelli del 2001 che da priorità a cpu/ram)
Originariamente inviato da sgrisol@verklok
con 100 euro ti potevi prendere il mostro che vendo in sign
la 9550 non è una scheda per giocare a dispetto del falso nome che mettono "gamer edition" o qualcosa del genere.
E' una onesta scheda per ufficio
p.s. in sign vuol dire nella firma...sotto
a proposito di firme, la tua è irregolare.
in ogni caso devi vedere come ti vanno i giochi, spessissimo i vari risultati dei 3dmark non sono veritieri (soprattutto quelli del 2001 che da priorità a cpu/ram)
Originariamente inviato da sgrisol@verklok
con 100 euro ti potevi prendere il mostro che vendo in sign
la 9550 non è una scheda per giocare a dispetto del falso nome che mettono "gamer edition" o qualcosa del genere.
E' una onesta scheda per ufficio
p.s. in sign vuol dire nella firma...sotto
a proposito di firme, la tua è irregolare.
Dumah Brazorf
24-06-2005, 23:48
Il 3dMark2001 è fortemente soggetto al resto della configurazione.
Prova il 2003, accertati di avere disattivato Anti-Aliasing e Filtro Anisotropico dal pannello di controllo/Catalyst Control Center.
Ciao.
Prova il 2003, accertati di avere disattivato Anti-Aliasing e Filtro Anisotropico dal pannello di controllo/Catalyst Control Center.
Ciao.
Layenn
25-06-2005, 01:39
In sign che vuol dire? Grazie intanto per aver risposto,ma non hai fatto altro che alimentare i miei dubbi,in pratica non mi hai aiutato...... sono disperato! 89 euro buttati al vento!
89euro per una 9550 256mb? :eek: :eek: se l'hai acquistata in negozio (le vendono ancora?) invoca il diritto di recesso se te l'ha venduta un tuo amico strozzalo :asd:
89euro per una 9550 256mb? :eek: :eek: se l'hai acquistata in negozio (le vendono ancora?) invoca il diritto di recesso se te l'ha venduta un tuo amico strozzalo :asd:
conan_75
25-06-2005, 08:03
Se non mi sbaglio le versioni 256Mb e le versioni non "Extreme" erano castrate o sul bus o sulle pipe.
In poche parole hai una 9250 tra le mani.
In poche parole hai una 9250 tra le mani.
lukel
25-06-2005, 08:38
Fatto 3dmark2003... punteggio scandaloso: 1641 !!! Allora è proprio una fregatura sta scheda.....oppure ho qualche intoppo da qualche parte
vegeta88
25-06-2005, 09:06
La Radeon 9550 256mb dovrebbe essere con bus delle memorie a 128bit ed avere frequenze di 250/400.
i tuoi risultati sono in linea per un 2600+ e 9550 a default.
Un potenziale di questa scheda è l'overclock già se riesci a portare il core @400-450 e la memoria @450/500 vedrai i 10000 al 3dmark 2001 e i 3000 al 3dmark 2003.
Ciao :)
i tuoi risultati sono in linea per un 2600+ e 9550 a default.
Un potenziale di questa scheda è l'overclock già se riesci a portare il core @400-450 e la memoria @450/500 vedrai i 10000 al 3dmark 2001 e i 3000 al 3dmark 2003.
Ciao :)
Dumah Brazorf
25-06-2005, 09:43
1600 è un punteggio migliore della Radeon 8500, anche in virtù del fatto che quest'ultima non può eseguire il test Nature.
Ciao.
Ciao.
Korn
25-06-2005, 10:10
col tuo stesso procio e una 9550 256 mega ho appena fatto 1890 al 3dmark03
lukel
25-06-2005, 10:14
col tuo stesso procio e una 9550 256 mega ho appena fatto 1890 al 3dmark03
Hai overclockato?? Io sto provando a farlo,ho trovato un bios (credo che il mio sia bloccato) ma non so come farglielo mangiare!
Hai overclockato?? Io sto provando a farlo,ho trovato un bios (credo che il mio sia bloccato) ma non so come farglielo mangiare!
zerothehero
25-06-2005, 10:22
prova ad overcloccare..
io faccio 4000punti al 3d mark 2003 con la 9550.
http://img229.echo.cx/img229/7949/9950geovercloccata27wy.th.jpg (http://img229.echo.cx/my.php?image=9950geovercloccata27wy.jpg)
io faccio 4000punti al 3d mark 2003 con la 9550.
http://img229.echo.cx/img229/7949/9950geovercloccata27wy.th.jpg (http://img229.echo.cx/my.php?image=9950geovercloccata27wy.jpg)
Korn
25-06-2005, 10:23
no
blindwrite
25-06-2005, 15:25
un minuscolo athlonxp 1800+ e un grande overclock e sono arrivato a 3178pts!
me li sognavo con la geforce 4 mx 440!
non sei stato fregato, pensa che ci son persone che comprano con 159€ un radeon 9800se ADVANTAGE con bus a 128bit: risultato 3148pts al 3dmark!
overclocca la tua scheda e vedrai che nei giochi il salto di prestazioni rispetto alla geforce 4 è netto!
me li sognavo con la geforce 4 mx 440!
non sei stato fregato, pensa che ci son persone che comprano con 159€ un radeon 9800se ADVANTAGE con bus a 128bit: risultato 3148pts al 3dmark!
overclocca la tua scheda e vedrai che nei giochi il salto di prestazioni rispetto alla geforce 4 è netto!
blindwrite
25-06-2005, 15:26
Hai overclockato?? Io sto provando a farlo,ho trovato un bios (credo che il mio sia bloccato) ma non so come farglielo mangiare!
non c'è bisogno di cambiare il BIOS , basta installare i driver con la softmod e il gioco è fatto!
non c'è bisogno di cambiare il BIOS , basta installare i driver con la softmod e il gioco è fatto!
zerothehero
25-06-2005, 15:31
corretto..bisogna salire con questa scheda
a 250/200 fa cagare..ma se hai la fortuna che ti sale come la mia a 480/520 ti fai 4000punti al 3d mark 2003 e puoi giocare dignitosamente a tutto in 1024*768..ovviamente no filtri e no la triade DOOM3-HL2-FAR CRY. (25 fps di media a 1024*768 high)
certo rispetto alla mia povera 6800gt in RMA non c'è paragone.. :sofico: :mc:
a 250/200 fa cagare..ma se hai la fortuna che ti sale come la mia a 480/520 ti fai 4000punti al 3d mark 2003 e puoi giocare dignitosamente a tutto in 1024*768..ovviamente no filtri e no la triade DOOM3-HL2-FAR CRY. (25 fps di media a 1024*768 high)
certo rispetto alla mia povera 6800gt in RMA non c'è paragone.. :sofico: :mc:
blindwrite
25-06-2005, 16:15
half life 2 va più che bene con questa scheda
a 1024*768 a dettagli alti con un media di 35-40 frames al secondo!
a 1024*768 a dettagli alti con un media di 35-40 frames al secondo!
lukel
25-06-2005, 17:07
non c'è bisogno di cambiare il BIOS , basta installare i driver con la softmod e il gioco è fatto!
Che mi daresti un link da cui prendere sti driver mod? Anche in pvt grazie mille
Che mi daresti un link da cui prendere sti driver mod? Anche in pvt grazie mille
lukel
25-06-2005, 17:19
Che mi daresti un link da cui prendere sti driver mod? Anche in pvt grazie mille
Trovato in rete,ora sto provando...grazie...installato driver softmod ecc... fatto di nuovo 3dmark03:risultato 2344... prima con i driver normali facevo 1640....per me c'e' qualcosa che non va!!
Trovato in rete,ora sto provando...grazie...installato driver softmod ecc... fatto di nuovo 3dmark03:risultato 2344... prima con i driver normali facevo 1640....per me c'e' qualcosa che non va!!
blindwrite
26-06-2005, 12:48
Trovato in rete,ora sto provando...grazie...installato driver softmod ecc... fatto di nuovo 3dmark03:risultato 2344... prima con i driver normali facevo 1640....per me c'e' qualcosa che non va!!
il cambiamento è dovuto alla sola installazione dei drivers, o hai anche overcloccato?
il cambiamento è dovuto alla sola installazione dei drivers, o hai anche overcloccato?
lukel
26-06-2005, 18:20
No,anche perchè non so come fare,sai darmi qualche info ?? Grazie (devo forse usare atitool?)...Fatto 3dmark01 punteggio 7417 ...di meno che con idriver originali!!! (7710) Bho!!
zerothehero
26-06-2005, 19:20
Trovato in rete,ora sto provando...grazie...installato driver softmod ecc... fatto di nuovo 3dmark03:risultato 2344... prima con i driver normali facevo 1640....per me c'e' qualcosa che non va!!
e aumenta sta frequenza del core... :) ..a default è da buttare sullo sciaquone..almeno a 400 ci dovesti arrivare..
e aumenta sta frequenza del core... :) ..a default è da buttare sullo sciaquone..almeno a 400 ci dovesti arrivare..
SKYLINE79
27-06-2005, 22:13
Ciao la sapphire radeon 9550 256mb è stato un regalo che abbiamo fatto ad un nostro amico....non è sta gran scheda....l'abbiamo dovuta cambiare dopo 1 settimana perchè si è completamente fottuta....schermo nero e pc non avviabile.
al posto della 9550 gli abbiamo preso una 9600 pro da 256 mb ma daytona....e devo dire che questa gli è riuscita davvero bene.
con la 9550 cmq i gichi girano certo non a dettagli elevatissimi. :)
al posto della 9550 gli abbiamo preso una 9600 pro da 256 mb ma daytona....e devo dire che questa gli è riuscita davvero bene.
con la 9550 cmq i gichi girano certo non a dettagli elevatissimi. :)
zerothehero
28-06-2005, 11:32
Ciao la sapphire radeon 9550 256mb è stato un regalo che abbiamo fatto ad un nostro amico....non è sta gran scheda....l'abbiamo dovuta cambiare dopo 1 settimana perchè si è completamente fottuta....schermo nero e pc non avviabile.
al posto della 9550 gli abbiamo preso una 9600 pro da 256 mb ma daytona....e devo dire che questa gli è riuscita davvero bene.
con la 9550 cmq i gichi girano certo non a dettagli elevatissimi. :)
la 9550 fa schifo a default su questo concordo (250/200)..ma se ti arriva a 480\500 la 9600pro se la magna a colazione :ciapet:
al posto della 9550 gli abbiamo preso una 9600 pro da 256 mb ma daytona....e devo dire che questa gli è riuscita davvero bene.
con la 9550 cmq i gichi girano certo non a dettagli elevatissimi. :)
la 9550 fa schifo a default su questo concordo (250/200)..ma se ti arriva a 480\500 la 9600pro se la magna a colazione :ciapet:
blindwrite
28-06-2005, 13:23
il vantaggio della 9550 rispetto alla 9600pro stà nel core
infatti la 9600pro è sempre un rv350, mentre la 9550 ha quasi sempre l'rv360.
i drivers della 9550 riconoscono il core come rv350 solo perchè il bios disattiva il sensore che invece è attivo sulle 9600xt.
discorso diverso invece per le memorie, le radeon 9600pro hanno sempre (almeno il 90% dei casi) memorie migliori.
per questo motivo in OC le due schede raggiungono prestazioni simili, pur arrivando a frequenze diverse:
il core migliore per la 9550 e le memorie per la 9600pro!
infatti la 9600pro è sempre un rv350, mentre la 9550 ha quasi sempre l'rv360.
i drivers della 9550 riconoscono il core come rv350 solo perchè il bios disattiva il sensore che invece è attivo sulle 9600xt.
discorso diverso invece per le memorie, le radeon 9600pro hanno sempre (almeno il 90% dei casi) memorie migliori.
per questo motivo in OC le due schede raggiungono prestazioni simili, pur arrivando a frequenze diverse:
il core migliore per la 9550 e le memorie per la 9600pro!
SKYLINE79
28-06-2005, 13:39
io però sono contrario contro oc di ogni genere........infatti mi accontento di una scheda video decente che mi faccia finire la tesi senza altri problemi. poi se un giorno vorrò giocare a qualcosa mi compro una play station ;)
blindwrite
28-06-2005, 13:47
io però sono contrario contro oc di ogni genere........infatti mi accontento di una scheda video decente che mi faccia finire la tesi senza altri problemi. poi se un giorno vorrò giocare a qualcosa mi compro una play station ;)
se non vuoi giocarci col pc allora prendi un scheda madre con video integrato e risparmi anche i 60€ di una scheda video di fasci bassa!!!
se non vuoi giocarci col pc allora prendi un scheda madre con video integrato e risparmi anche i 60€ di una scheda video di fasci bassa!!!
SKYLINE79
28-06-2005, 17:01
Caro Blindwrite....peccato che se prendo una scheda madre con grafica integrata e devo elaborare un render col pc posso starci dei giorni.
Logicamente non ho 1000 e passa euro per prendermi una scheda video professionale e ne ho 400€ da spendere solo per una scheda video visto che mediamente spendo 100\150€ di tavole ogni 4 mesi...mi devo accontentare di un buon compromesso tra qualità video e prestazioni oltretutto con schede video di fascia bassa come dici tu programmi tipo 3dstudio max, cinema 4d, photoshop cs , artlantis render, manco si avviano.
Fino a qualche tempo fa lavoravo con una geforce 3 Ti 200 64 mb e ti devo dire che lavorava decentemente....ora con questa scheda che ho in sign lavoro molto più veloce e render abbastanza dettagliati li finisco in un paio di ore con risoluzione a 800dpi e grandezze che variano da 1024x768 fino a 1280x 1024.
Tira tu le conclusioni e poi dimmi!! :D
Logicamente non ho 1000 e passa euro per prendermi una scheda video professionale e ne ho 400€ da spendere solo per una scheda video visto che mediamente spendo 100\150€ di tavole ogni 4 mesi...mi devo accontentare di un buon compromesso tra qualità video e prestazioni oltretutto con schede video di fascia bassa come dici tu programmi tipo 3dstudio max, cinema 4d, photoshop cs , artlantis render, manco si avviano.
Fino a qualche tempo fa lavoravo con una geforce 3 Ti 200 64 mb e ti devo dire che lavorava decentemente....ora con questa scheda che ho in sign lavoro molto più veloce e render abbastanza dettagliati li finisco in un paio di ore con risoluzione a 800dpi e grandezze che variano da 1024x768 fino a 1280x 1024.
Tira tu le conclusioni e poi dimmi!! :D
zerothehero
28-06-2005, 17:58
infatti la mia da 250\200 va a 480\500 :p ...aumenti simili di core e memorie sono dovuti al fatto che la 9550 è fortemente downcloccata di fabbrica..insomma io ai miracoli non ci credo :) ...in questi casi l'overclock porta a reali benefici con i giochi..a default la scheda è inusabile per i giochi.
socket478
29-06-2005, 11:16
io con la 9800SE se occo un pelo salgo a 7900 punti col 3DMERD03 :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.