PRESTAZIONI SCARSE

[cla65]

Ciao a tutti,
qualcuno può spiegarmi perchè quando utilizzo i giochi come Far Cry, Doom 3,
Half Life ecc. (ma in linea generale anche giochi meno esigenti) devo tenere tutte le impostazioni grafiche al minimo (e non è che girano benissimo :cry: )?
Ho un PB IXTREME 2640 con Athlon xp 2600+ - 768 RAM - ATI Radeon 9200 (RV280SE) video card 128 MB DDR with 2 x TV-out - Samsung V80 Hard Disk Drive 5400 rpm.
So benissimo che la Scheda video è modesta però quasi tutti i giochi richiedono requisiti ottimali inferiori a quelli riportati.
Ho pensato che la causa sia il maledetto Norton.
Che ne pensate :confused: :confused:

[zerothehero]

ATI Radeon 9200 (RV280SE)

i requisiti su carta non contano nulla..
se vuoi giocare a quei giochi ALMENO una 6600 liscia...

[andrea1342]

Per vedere se è il Norton basta che vai su opzioni ed eviti di caricarlo all'avvio, ma secondo me è la scheda video il problema perchè si tratta del modello con memoria a 64bit. Anche io l'avevo ed ero disperato! Pensa che su 3dmark2001 non mi sono mai allontanato dai 3800/3900 pts, pochissimi!

[OvErClOck82]

Ciao a tutti,
qualcuno può spiegarmi perchè quando utilizzo i giochi come Far Cry, Doom 3,
Half Life ecc. (ma in linea generale anche giochi meno esigenti) devo tenere tutte le impostazioni grafiche al minimo (e non è che girano benissimo :cry: )?
Ho un PB IXTREME 2640 con Athlon xp 2600+ - 768 RAM - ATI Radeon 9200 (RV280SE) video card 128 MB DDR with 2 x TV-out - Samsung V80 Hard Disk Drive 5400 rpm.
So benissimo che la Scheda video è modesta però quasi tutti i giochi richiedono requisiti ottimali inferiori a quelli riportati.
Ho pensato che la causa sia il maledetto Norton.
Che ne pensate :confused: :confused:
il maledetto norton al massimo può ''distrarre'' il procio, è la scheda video che, con tutto il rispetto :mano: :friend: :friend: fa un pò schifo. infatti con la tua conf. eccetto la sk video potresti giocare a tutto senza grandi problemi.
ciao :)

[Kiba]

Per vedere se è il Norton basta che vai su opzioni ed eviti di caricarlo all'avvio, ma secondo me è la scheda video il problema perchè si tratta del modello con memoria a 64bit. Anche io l'avevo ed ero disperato! Pensa che su 3dmark2001 non mi sono mai allontanato dai 3800/3900 pts, pochissimi!
però col sistema in firma e con la 9200se io facevo 4300 punti :p poi poco prima di pensionarla overcloccandola sono arrivato a 5200 punti e senza artefatti :ciapet:

[cla65]

Grazie a tutti per la velocità delle risposte :) :) :)
Lo immaginavo che fosse proprio la scheda ma visto che gioco solamente nei ritagli di tempo speravo di non deover spendere soldi ;) ;)
Visto che ci siamo, sapreste consigliarmi un modello con un buon rapporto qualità/prezzo ?
Grazie ancora :D

[OvErClOck82]

Grazie a tutti per la velocità delle risposte :) :) :)
Lo immaginavo che fosse proprio la scheda ma visto che gioco solamente nei ritagli di tempo speravo di non deover spendere soldi ;) ;)
Visto che ci siamo, sapreste consigliarmi un modello con un buon rapporto qualità/prezzo ?
Grazie ancora :D
sezione sbagliata, comunque, un ottima scheda è la 6600gt che costa intorno ai 200 € o sennò una x800xl che però costa circa 100€ in più della sk nVidia

[DjLode]

Va più che bene una 6600 normale se giochi poco. Non stare a spendere 200€ di scheda video per farti una partita ogni tanto. Altrimenti una 9800 o una 5900 usata.

[cla65]

sezione sbagliata,
opss :doh:

[Baltico]

anche l'hdd da 5400rpm si fa sentire ;) se hai la possibilità cambialo

[boston2058]

ATI Radeon 9200 (RV280SE)

i requisiti su carta non contano nulla..
se vuoi giocare a quei giochi ALMENO una 6600 liscia...
Non è vero io col desk in signature ho giocato a doom3 e half life 2, scattano solo se tengo tutto al max, ma basta che abbasso un pò i dettagli e un pò di altre cose e girano fluidissimi neanche uno scatto!

[andrea1342]

Ribadisco che il problema della 9200se è la memoria a 64 bit, la 9250 oltre ad averlo a 128 vanta frequenze superiori (240/200) ed è normale che vada meglio. Per rimanere sul 3dmark2001 con quella dovresti posizionarti intorno ai 7200 pts

[Kiba]

Ribadisco che il problema della 9200se è la memoria a 64 bit, la 9250 oltre ad averlo a 128 vanta frequenze superiori (240/200) ed è normale che vada meglio. Per rimanere sul 3dmark2001 con quella dovresti posizionarti intorno ai 7200 pts
infatti io portando la 9200se a queste stesse frequenze (240/200) non riuscivo ad andare oltre i 5200, questo x far capire quanto i 64bit si facciano sentire (in male asd)

[OverClocK79®]

Va più che bene una 6600 normale se giochi poco. Non stare a spendere 200€ di scheda video per farti una partita ogni tanto. Altrimenti una 9800 o una 5900 usata.

quoto

BYEZZZZZZZZZZZ

[zerothehero]

Non è vero io col desk in signature ho giocato a doom3 e half life 2, scattano solo se tengo tutto al max, ma basta che abbasso un pò i dettagli e un pò di altre cose e girano fluidissimi neanche uno scatto!


e come no... :sofico: :asd:
io prenderei una 6600 come già consigliato da me in precedenza..con 100 euro se la caverebbe egregiamente, giocando a 1024*768.
l'hard disk a 5400 è del tutto ininfluente..al massimo impiega un pò di più per caricare..

[Lino P]

Grazie a tutti per la velocità delle risposte :) :) :)
Lo immaginavo che fosse proprio la scheda ma visto che gioco solamente nei ritagli di tempo speravo di non deover spendere soldi ;) ;)
Visto che ci siamo, sapreste consigliarmi un modello con un buon rapporto qualità/prezzo ?
Grazie ancora :D

Considerando i giochi che hai citato, specie Doom3 e Far Cry, credo che tu sia in deficit di tutto..
In particolare di VGA, ma giochi come Far Cry, x girare decentemente il giga di RAM ed un bel procetto sui 3 Ghz lo richiedono, senza contare il prezioso contributo della VGA che è ovviamente indispensabile..
Saluti.. ;)

[Lino P]

e come no... :sofico: :asd:
io prenderei una 6600 come già consigliato da me in precedenza..con 100 euro se la caverebbe egregiamente, giocando a 1024*768.
l'hard disk a 5400 è del tutto ininfluente..al massimo impiega un pò di più per caricare..

L'hard disk è ininfluente? Ma 6 fuori?
E il gioco dove gira sul CD per caso?
Far Cry a meno che non tieni i dettagli sottozzero, senza un giga di ram tende a farti swappare il disko a manetta, figurati cosa accade se mentre la memoria centrale chiede ram virtuale all'HD, si trova di fronte un povero hard disk che sta + inguaiato di lei!

[cla65]

Considerando i giochi che hai citato, specie Doom3 e Far Cry, credo che tu sia in deficit di tutto..
In particolare di VGA, ma giochi come Far Cry, x girare decentemente il giga di RAM ed un bel procetto sui 3 Ghz lo richiedono, senza contare il prezioso contributo della VGA che è ovviamente indispensabile..
Saluti.. ;)

Effettivamente mi sono già informato per il procio e sulla MOBO posso mettere l'Athlon xp 3000+ (devo solo vedere dove trovarlo) e avevo già pensato a implementare la RAM. Ero totalmente ignorante sulle prestazioni di una scheda video, in quanto mi basavo solamente su i mega di ram che aveva
per stabilirne la potenza.

Mi fa molto piacere che tutti i consigli che ho ricevuto sono rivolti sia alle prestazioni che alle mie esigenze e soprattutto non allo sperpero di denaro ;)
Tank

[conan_75]

L'hard disk è ininfluente? Ma 6 fuori?
E il gioco dove gira sul CD per caso?
Far Cry a meno che non tieni i dettagli sottozzero, senza un giga di ram tende a farti swappare il disko a manetta, figurati cosa accade se mentre la memoria centrale chiede ram virtuale all'HD, si trova di fronte un povero hard disk che sta + inguaiato di lei!
Puoi anche avere 2 dischi 10.000rpm in raid 0, che tanto quando swappa perchè hai finito la ram sei fo@@uto ;)

[Lino P]

Puoi anche avere 2 dischi 10.000rpm in raid 0, che tanto quando swappa perchè hai finito la ram sei fo@@uto ;)


Certo, il swap si ha quando la ram è alla frutta, ma il fulcro del discorso è che con titoli particolarmente impegnativi, che "girano" sull'hard disk, un 7200 rpm magari di discreta capienza, va di sicuro + forte di un 5400 di piccola taglia..
Hai mai visto i caricamenti di The Chronicles of Riddick? Io con 2 dischi in striping avevo l'impressione che non finissero mai, figurati con un disco singolo di capienza e giri inferiore..

[conan_75]

Certo, il swap si ha quando la ram è alla frutta, ma il fulcro del discorso è che con titoli particolarmente impegnativi, che "girano" sull'hard disk, un 7200 rpm magari di discreta capienza, va di sicuro + forte di un 5400 di piccola taglia..
Hai mai visto i caricamenti di The Chronicles of Riddick? Io con 2 dischi in striping avevo l'impressione che non finissero mai, figurati con un disco singolo di capienza e giri inferiore..
Per quanto riguarda i caricamenti hai ragione, ma per lo swap trovo inutile qualsiasi modello di disco: passare dai 3Gb/s o più delle DDR attuali a 30Mb/s del 5400 o 60Mb/s del 10000 non cambia granchè.
Dove swappa vuole più ram.

[Lino P]

Per quanto riguarda i caricamenti hai ragione, ma per lo swap trovo inutile qualsiasi modello di disco: passare dai 3Gb/s o più delle DDR attuali a 30Mb/s del 5400 o 60Mb/s del 10000 non cambia granchè.
Dove swappa vuole più ram.


Certo.. e specie con i titoli + recenti non c'è assolutamente scampo..