PDA

View Full Version : nuovo fx

Nylock
17-06-2005, 08:48
facendo un giro dalle parti di tecnocasa ho notato la dicitura sandiego sotto uno dei suddetti processori... ma la sigla è rimasta 55... :help: che je sta pijando?
dvd100
17-06-2005, 09:25
si l'avevo visto.. praticamente hanno spostato l'uscita del fx57 ma hanno introdotto comunque il fx55 con lo stesso core..
dvd100
17-06-2005, 09:25
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=146&page=1 :cool:
Athlon 64 3000+
17-06-2005, 10:03
e quando verrà presentato L'FX-57 a 2,8 ghz?
dvd100
17-06-2005, 10:08
nn credo ci siano date in giro.. le roadmap dicono 1h05..
cmq se la concorrenza non incalza perchè presentare una nuova cpu? intel del resto è ferma all' EE3.73! certo per gli utenti non è il massimo ma dal punto di vista commerciale non c'è motivo spingersi più in la quando si ha il top!
bisogna anche considerare che un FX a 0.90.. mica è poco! :eek:
Hurry Up
17-06-2005, 10:40
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=146&page=1 :cool:

Azz... se li mangia bene i nostri vari venice/san diego per comuni mortali... 3Ghz a vcore 1.424.
OverClocK79®
17-06-2005, 11:04
era normale.....
il clawhammer sta andando verso il pensionamento e il SanDiego ha rese produttive maggiori.....

BYEZZZZZZZZZZZZ
royal
17-06-2005, 11:10
beh sarebbe l'ora di darsi una mossa..
ovvio che x la stragrande maggioranza degli utonti..Fx in +, FX in -..cambia niente.. ma si sa.."l'entusiasmo" tira molto e al top apparte il 3d2001 c'è quasi sempre Intel.. clawhammer è roba troppo :old:
iL .PoLLo
17-06-2005, 11:55
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=65698
Grezzo
17-06-2005, 18:31
Staccare Intel con l' fx57 non mi pare una cosa di poco conto, dla punto di vista dell' immagine, il 57 avrebbe permesso un bel gap rispetto ai P4...

mah...

ciao
DarKilleR
17-06-2005, 18:41
Ehm ....mi fate vedere dove Intel è sempre avanti apparte 3dmark 2001 rispetto ad un FX55???

Impressionanti questi nuovi FX con core san diego...e sono pure sbloccati :P
Dragonx21
17-06-2005, 18:48
solito problema,

cold bug
voltalex
17-06-2005, 19:39
..........forse volevi dire che INTEL e' avanti solo con il pcmark, per tutti i game 3d e' al top sempre AMD


ciao ciao
royal
17-06-2005, 20:07
informatevi tesori .. :)
il 03&05 è Intel
anche il Pippa..ma qui si esagera.. Amd si trova sotto di 3 sec..vergognoso oserei dire..
iL .PoLLo
17-06-2005, 20:46
http://img48.echo.cx/img48/6050/fx55gskillgbffbytiburccit2bw.jpg
Dragonx21
18-06-2005, 12:35
informatevi tesori .. :)
il 03&05 è Intel
anche il Pippa..ma qui si esagera.. Amd si trova sotto di 3 sec..vergognoso oserei dire..

spetta.. che nel 2001 mo c'è davanti dothan.. come nel 2003 e nel 2005... e super pi naturalmente... :sofico:
Spectrum7glr
18-06-2005, 12:56
se parliamo di CPU da sboroni (800-1000€) bench alla mano l'EE 3.73 di Intel con le nuove piattaforme ha anche nei giochi le stesse prestazioni di un fx-55:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1290/10.html

non è vero che AMD adesso non avrebbe interesse a rilasciare una CPU che le consentirebbe di riprendersi nettamente lo scettro di CPU più veloce...e d'altra parte non credo che che intel potrebbe rispondere a breve termine con un P4 con questa architettura in grado di stare dietro ad un Fx 57: Intel ha inequivocabilmente colmato il gap ma l'impressione è che sia molto più "impiccata" di AMD.