PDA

View Full Version : Con 150 deputati assenti non si governa!


Lucio Virzì
15-06-2005, 21:47
Ha ragione.
E' una vergogna :mad:

http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/scuola_e_universita/scioperofame/govbatt/govbatt.html

Passa un emendamento del centrosinistra con due voti di scarto
Casini infuriato: "Con 150 deputati assenti non si governa"
Riforma della docenza universitaria
Governo battuto un'altra volta
Interrotto il Consiglio dei ministri per mandare rinforzi in aula
alla fine il sisegno di legge viene approvato e passa al Senato



ROMA - Un replay grave per Governo e maggioranza, battuti per il secondo giorno di seguito alla Camera durante le votazioni per il decreto legge sulla docenza universitaria. Come già ieri, erano ai voti gli emendamenti alla riforma Moratti, ma i tanti banchi vuoti nelle file della Casa delle libertà hanno avvantaggiato l'opposizione. Il centrosinistra ha così fatto passare un emendamento sulla formazione delle commissioni di concorso.

Dopo il voto la seduta è stata sospesa per circa mezz'ora, per consentire una valutazione dell'accaduto da parte del comitato dei nove, composto dagli esperti di maggioranza e opposizione che seguono il provvedimento in Aula. Dopo l'interruzione, il disegno di legge è stato approvato e va ora all'esame del Senato.

Ma quanto accaduto non è stato privo conseguenze. Il presidente della Camera Casini non ha nascosto il suo disappunto: "Certo - ha detto rivolgendosi ai banchi semivuoti della Casa delle Libertà - che se una maggioranza ha 150 deputati in meno è difficile che possa governare" Il presidente ha rincarato la dose quando è uscito dall'aula, dichiarando ad alta voce: "E' intollerabile tutto questo assenteismo".

L'emendamento del centrosinistra è passato per soli due voti di scarto: i no sono stati 224, i sì 226, 3 gli astenuti tra cui Angela Napoli di An. I votanti erano 450, e la maggioranza era di 226. Tra i meno presenti in Aula i deputati di Forza Italia, il partito del ministro Letizia Moratti, che ha messo a punto il decreto. Non si sono presentati nell'emiciclo di Montecitorio in 22, ai quali vanno aggiunti i 30 che risultano in missione. Analoga la situazione di An: 14 assenti e 21 in missione.

ilprincipe78
15-06-2005, 21:55
Ma ieri a Porta a porta la Moratti sulla mancata approvazione del primo articolo della riforma per mancanza di deputati, aveva detto che <<tanto il primo articolo ribadiva ciò che è già scritto il altro norme>>, quindi sostanzialmente giustificava le assenze affermando l'inutilità del primo articolo di una sua riforma :rotfl:

recoil
15-06-2005, 22:04
sono previste trattenute dallo stipendio per gli assenteisti non giustificati?

momo-racing
15-06-2005, 22:16
sono previste trattenute dallo stipendio per gli assenteisti non giustificati?

più probabilmente invece si beccano il rimborso spese.

LittleLux
15-06-2005, 22:29
Bè, non è certo una novità per questo governo essere battuto, nonostante la marea di parlamentari di maggioranza. Io ero rimasto a 70 sconfitte, probabilmente ora abbiamo passato abbondantemente le 80.

La governabilità che ha garantito questo governo è solo presunta, è solo sulla carta.

Para Noir
15-06-2005, 22:52
Mah, si saranno fatti prendere la mano da quest'ondata di astensionismo.. :rolleyes:

tatrat4d
15-06-2005, 22:54
il governo si merita questi deputati finchè non si decide a porre questione di fiducia pure sul colore delle matite da comprare.

LittleLux
15-06-2005, 23:13
il governo si merita questi deputati finchè non si decide a porre questione di fiducia pure sul colore delle matite da comprare.

Ma guarda che mettere la questione di fiducia su ogni singolo provvedimento darebbe, ha dato, ancor più il senso di debolezza e poca coesione della maggioranza. Del resto cosa si diceva del governo Prodi? Che metteva molti, troppi, votti di fiducia. Ed era debole. Questo governo ne ha fatto un uso ancor più ampio, eppure ha (aveva) una maggioranza che mai si era vista prima. Fortissima, schiacciante. Ed allora la questione è un altra. E' proprio un problema di maturità, di serietà della classe politica in generale.

tatrat4d
15-06-2005, 23:15
Ma guarda che mettere la questione di fiducia su ogni singolo provvedimento darebbe, ha dato, ancor più il senso di debolezza e poca coesione della maggioranza. Del resto cosa si diceva del governo Prodi? Che metteva molti, troppi, votti di fiducia. Ed era debole. Questo governo ne ha fatto un uso ancor più ampio, eppure ha (aveva) una maggioranza che mai si era vista prima. Fortissima, schiacciante. Ed allora la questione è un altra. E' proprio un problema di maturità, di serietà della classe politica in generale.

senza quelli Prodi neanche faceva 2 anni (più che altro sbagliò i conti all'ultimo giro). Con questa maggioranza l'aggravante c'è, e l'unica medicina è porli davanti all'alternativa di andare a casa. E alla debolezza della truppa si reagisce con la decimazione.

LittleLux
15-06-2005, 23:25
senza quelli Prodi neanche faceva 2 anni (più che altro sbagliò i conti all'ultimo giro). Con questa maggioranza l'aggravante c'è, e l'unica medicina è porli davanti all'alternativa di andare a casa. E alla debolezza della truppa si reagisce con la decimazione.

Scusami tatrat4d (il copia-incolla funziona:asd::D) ma per me ti sfugge il punto essenziale della debolezza di questo governo. Ossia Berlusconi; è lui, infatti, l'anello debole della catena. Per i motivi che tutti ben conosciamo, anche se molti fanno finta di nulla. Secondo te avrebbe mai la forza di mandare a casa la sua maggioranza? La crisi farsa e la nascita del Berlusconi bis non hanno insegnato forse qualcosa, a riguardo?

Lucrezio
15-06-2005, 23:33
Sempre più buffoni...
Ultimamente non ne fanno una buona i nostri politici
:(
forse un po' di lezioni dagli inglesi...

tatrat4d
15-06-2005, 23:55
Scusami tatrat4d (il copia-incolla funziona:asd::D) ma per me ti sfugge il punto essenziale della debolezza di questo governo. Ossia Berlusconi; è lui, infatti, l'anello debole della catena. Per i motivi che tutti ben conosciamo, anche se molti fanno finta di nulla. Secondo te avrebbe mai la forza di mandare a casa la sua maggioranza? La crisi farsa e la nascita del Berlusconi bis non hanno insegnato forse qualcosa, a riguardo?

potresti invertire il termine Berlusconi con quello maggioranza e il discorso sarebbe ugualmente sensato. Anzi..
No, credo che si tratti proprio di povertà estesa di una classe dirigente.

Lucio Virzì
17-06-2005, 04:56
Non è con il qualunquismo politico che si possono giustificare questi ladri di indennità parlamentare.

LuVi

gpc
17-06-2005, 09:04
Non è con il qualunquismo politico che si possono giustificare questi ladri di indennità parlamentare.


Veramente il problema dell'astensionismo c'è sempre stato da tutte le parti, non è certamente prerogativa del centrodestra... Non è qualunquismo, è obiettività... ah, forse è per questo che non sei d'accordo :D

LittleLux
17-06-2005, 09:14
Veramente il problema dell'astensionismo c'è sempre stato da tutte le parti, non è certamente prerogativa del centrodestra... Non è qualunquismo, è obiettività... ah, forse è per questo che non sei d'accordo :D


Bè, si, il problema astensionismo è un fenomeno abbastanza diffuso e bipartisan; tuttavia non farai fatica a riconoscere che l'attuale maggioranza ne è affetta in maniera assai più grave e cronica che non altre del passato. Poi, 150 assenze non è più astensionismo, è un problema politico serio, moooolto serio.:D

flisi71
17-06-2005, 09:25
Veramente il problema dell'astensionismo c'è sempre stato da tutte le parti, non è certamente prerogativa del centrodestra...

Non sarà prerogativa esclusiva, ma non si può negare che anche nella scorsa legislatura c'erano dei veri campioni di assenteismo, ed nel complesso l'allora opposizione aveva il record delle assenze non giustificate.
;)


Ciao

Federico

gpc
17-06-2005, 09:25
Bè, si, il problema astensionismo è un fenomeno abbastanza diffuso e bipartisan; tuttavia non farai fatica a riconoscere che l'attuale maggioranza ne è affetta in maniera assai più grave e cronica che non altre del passato. Poi, 150 assenze non è più astensionismo, è un problema politico serio, moooolto serio.:D

Non avendo avuto questa sorveglianza quotidiana di chi c'era e chi non c'era con i precedenti governi, non saprei quantificarti la differenza tra questo governo e gli altri :D Tuttavia, mi par di ricordare che anche con Prodi ogni tanto passassero proposte dell'opposizione per mancanza di gente in parlamento, per cui personalmente non ci vedo, tristemente, niente di nuovo.

flisi71
17-06-2005, 09:47
E per evitare che questa discussione si trasformi in uno sterile rinfacciarsi le reciproche responsabilità, dico che questi PRIVILEGIATI (il vero significato di onorevoli) dovrebbero avere molto più rispetto degli elettori.
Ma si sa, siamo in Italia, per cui l'elettore magari si indigna quando conosce gli appannaggi di simili persone, e poi se ne dimentica in pochi minuti, giusto il tempo di pensare all'estate o al calcio.
:rolleyes:


Ciao

Federico

LittleLux
17-06-2005, 09:52
Non avendo avuto questa sorveglianza quotidiana di chi c'era e chi non c'era con i precedenti governi, non saprei quantificarti la differenza tra questo governo e gli altri :D Tuttavia, mi par di ricordare che anche con Prodi ogni tanto passassero proposte dell'opposizione per mancanza di gente in parlamento, per cui personalmente non ci vedo, tristemente, niente di nuovo.

Fidati, questa è la maggioranza dei record...in negativo:D

Con 100 e passa parlamentari di maggioranza, alla sola Camera, è riuscita ad andare sotto una ottantina di volte, un record assoluto. Altro che governabilità tanto sbandierata. La maggioranza di Prodi (fin quando ha retto), al paragone, era un'armata disciplinatissima, visto i soli 15 seggi di maggioranza.:D

LittleLux
17-06-2005, 09:54
E per evitare che questa discussione si trasformi in uno sterile rinfacciarsi le reciproche responsabilità, dico che questi PRIVILEGIATI (il vero significato di onorevoli) dovrebbero avere molto più rispetto degli elettori.
Ma si sa, siamo in Italia, per cui l'elettore magari si indigna quando conosce gli appannaggi di simili persone, e poi se ne dimentica in pochi minuti, giusto il tempo di pensare all'estate o al calcio.
:rolleyes:


Ciao

Federico

Bè, certo, però è anche utile precisare da quale parte peccano di più di assenteismo. Dire che tutti sono uguali non mi è mai piaciuto. ;)

flisi71
17-06-2005, 10:01
... Dire che tutti sono uguali non mi è mai piaciuto. ;)

Serve solo per nascondere nel gruppo le responsabilità personali, quando non si hanno reali giustificazioni.
E i nostri rappresentanti, visti i provilegi di cui godono, di giustificazioni ne hanno poche (almeno quando non sono in missione, o nei malaugurati casi di reali problemi familiari, o durante il momento clou della campagna elettorale..)


Ciao

Federico

Nevermind
17-06-2005, 10:07
Che c'è da dire?? Nulla siamo sempre il paese pizza e fichi :O

Saluti.

gpc
17-06-2005, 11:33
Che c'è da dire?? Nulla siamo sempre il paese pizza e fichi :O


Fosse almeno pizza e fica... :stordita: :D

gpc
17-06-2005, 11:39
Comunque... che bello non parlar più di embrioni, quorum e referendum :D

LittleLux
17-06-2005, 11:39
Fosse almeno pizza e fica... :stordita: :D

Invece, mi sa che ti devi accontentare delle banane.:asd:

gpc
17-06-2005, 11:44
Invece, mi sa che ti devi accontentare delle banane.:asd:

Spero che siano al posto della pizza... :sofico:

LittleLux
17-06-2005, 12:02
Spero che siano al posto della pizza... :sofico:

Questa è buona.:D

Nevermind
17-06-2005, 12:07
Fosse almeno pizza e fica... :stordita: :D

Beh dai di fica ce n'è pure il problema è che non viene condivisa facilmente :muro: :D

Saluti.

Fabryce
17-06-2005, 14:25
Il problema sorge quando si astiene anche la fica...

majino
17-06-2005, 14:43
sempre discorsi del tipo "ma anche prodi l'ha fatto"... maddichè!!! vi rendete conto che con una maggioranza SCHIACCIANTE questi son riusciti a perdere più di 70 volte... cioè, mica pizzette... se prodi ha perso anche altrettante volte, nn aveva questa maggioranza di seggi.. insomma, oggettivamente, è un problema grosso! tutta questa maggioranza tanto sbandierata, l'unità, eccecc, cadono un po' davanti a queste cose... e il fatto che tanta gente continui, imperterrita, a difenderli, mi fa un po' pensare...

Lucio Virzì
17-06-2005, 19:45
Fidati, questa è la maggioranza dei record...in negativo:D

Con 100 e passa parlamentari di maggioranza, alla sola Camera, è riuscita ad andare sotto una ottantina di volte, un record assoluto. Altro che governabilità tanto sbandierata. La maggioranza di Prodi (fin quando ha retto), al paragone, era un'armata disciplinatissima, visto i soli 15 seggi di maggioranza.:D

Infatti.... e invece si continua con il qualunquismo... :rolleyes:

LuVi

Lucio Virzì
17-06-2005, 19:46
sempre discorsi del tipo "ma anche prodi l'ha fatto"... maddichè!!! vi rendete conto che con una maggioranza SCHIACCIANTE questi son riusciti a perdere più di 70 volte... cioè, mica pizzette... se prodi ha perso anche altrettante volte, nn aveva questa maggioranza di seggi.. insomma, oggettivamente, è un problema grosso! tutta questa maggioranza tanto sbandierata, l'unità, eccecc, cadono un po' davanti a queste cose... e il fatto che tanta gente continui, imperterrita, a difenderli, mi fa un po' pensare...

Quoto anche te....

LuVi