Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/14819.html

Anche se il debutto sul mercato è lontano, si fa sempre più intenso lo sviluppo delle nuove tecnologie DDR3 per le memorie

Click sul link per visualizzare la notizia.

1600 mbps??? Cioè 200 MB/s!!! Accidenti!!! Che transfer rate mostruoso!!! Ma come fanno a raddoppiare ulteriormente il transfer rate a parità di clock??

be 200 Mb/s sono un (po') pochini se consideriamo che le normali ddr 400 hanno una banda passante teorica di 3.2 Gb/s !!!
mmmmm
c'è qualcosa che non va !!!

A questo punto sembra proprio che le DDR2 non faranno in tempo ad affermarsi che già verranno superate dalle DDR3.
Attualmente le DDR2 le montano solo gli assemblatori che desiderano fruire del tiro costituito dal brand Pentium. Nel segmento "enthusiast" il Pentium ha una quota di mercato che gira intorno all'1-2% e di conseguenza le vendite di DDR2.
Tuttavia bisogna considerare che il settore enthusiast è molto piccolo di dimensione anche se crescente.

delle memorie XDR di Rambus non si sa più niente ???
In teoria avrebbero una banda uguale a quella delle ddr2 800

Infatti secondo i miei calcoli sono 20 GByte/s

Tra questa notizia e quella riportata poco più indietro non c'è da stare allegri sulle DDR2, mentre all'orizzonte già si vedono le DDR3.....

Secondo me è un errore si tratta di 1600 mhz, cioè 1.6 ghz (come del resto le DDR3 delle schede video, che viaggiano a 1.1 ghz - nel caso della mia geffo ultra).

Byez

1600 mbps??? Cioè 200 MB/s!!! Accidenti!!! Che transfer rate mostruoso!!! Ma come fanno a raddoppiare ulteriormente il transfer rate a parità di clock??

già, già, scusate, avevo fatto confusione tra MB/s e GB/s... roba da niente :sofico: ...
...ma allora quel 1600 indica la frequenza? è un errore di battitura?

Ma finchè il bus della cpu rimane così basso, tutta sta banda come la saturiamo?

e si continuerà sulla strada di timings sempre più alti.. la cosa non mi attira.. piuttosto sarei curioso di sapere che caspita di fine abbiano fatto le XDR di Rambus che sembravano davvero PORTENTOSE come Ram...
Staff di HWUpgrade, vi potreste informare e farci sapere? grazie :D

Purtroppo non è solo la cpu a stare bassa rispetto a queste frequenze, ma altri componenti come gli hdd che sono già troppo lenti per le attuali freqauenze degli fsb

che bello mi comprerò delle belle ddr3 da 1.6 Ghz con timings 10-10-10-50 chissà che prestazioni, dovrebbero fare come con le ddr, abbassare i timings delle ddr2 non passare alle ddr3 che saranno peggio ancora delle 2

che bello mi comprerò delle belle ddr3 da 1.6 Ghz con timings 10-10-10-50 chissà che prestazioni, dovrebbero fare come con le ddr, abbassare i timings delle ddr2 non passare alle ddr3 che saranno peggio ancora delle 2

e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata :read:

Ma finchè il bus della cpu rimane così basso, tutta sta banda come la saturiamo?Già, me lo chiedo anch'io da tempo. :O

per saturalra non è che l'fsb deve avere la stessa banda anche se fosse la metà la saturerebbe in quanto si parla di banda passante teorica, cmq un aumento dell'fsb non sarebbe niente male e AMD non credo che rimarrà agli attuali 200 Mhz !!!

x zuLunis:
guarda caso, news di oggi: http://www.theinquirer.net/?article=23968

Mica vorranno usarle per la PS3?

Vedrem... :D

Con l'Athlon 64 non c'è problema... Il bus interno tra controller e CPU va alla stessa frequenza del processore... Non oso immagginare un Athlon 64 con 2 banchi di DDR2 a 800MHz (con il nuovo socket, ovviamente...)... Slurp...

certo le XDR verranno utilizzate nella PS3 altro che ddr2 barakke

x zuLunis:
guarda caso, news di oggi: http://www.theinquirer.net/?article=23968

Mica vorranno usarle per la PS3?

Vedrem... :D

Cell ha il memory controller XDR integrato :O :D

Vi immaginate un a64 3000+ con le memorie in "sincrono" a 1800mhz!!?? :sofico:

Che spettacolo.... :sofico: :D

Vi immaginate un a64 3000+ con le memorie in "sincrono" a 1800mhz!!?? :sofico:

Io non me lo immagino proprio... :(







Perchè le XDR vanno da 3,2 a 6,4GHz :sofico:
http://www.rambus.com/products/xdr/512_prod.cfm

"3.2 to 6.4 GHz data rate"

Infatti secondo i miei calcoli sono 20 GByte/s
Secondo i miei invece sono 200 MB/s

1600 Mbps / 8 = 200 MB/s

Non riesco a capire.

Ciao

Cioè ste XDR sono delle memorie davvero da far cadere le palle a terra.. non si è scelto questo standard solo per i costi? ma vada dar via il cul! freq: 3,2ghz, timings 1,25-2-2,5-3,3 ..................... voltage: 1,8 ................ e soprattutto come ho letto in un articolo su Hirc, queste XDR riescono ad elaborare 8 bit contro i 2 bit delle DDR............. cioè boh, nn capisco proprio dove abbia fallito Rambus con queste memorie.

Ma possibile che io avevo gia' sentito parlare di DDR4 o mi sto sbagliando? :confused:

Secondo i miei invece sono 200 MB/s

1600 Mbps / 8 = 200 MB/s

Non riesco a capire.

Ciao
Si hai ragione ho rifatto anche io il conto. Ma non è un po pochino? Le attulai DDR che bandwith hanno?

ho letto la news da altre parti e dicono 1600Mhz quindi credo che ci sia un errore di unità di misura :)

ho letto la news da altre parti e dicono 1600Mhz quindi credo che ci sia un errore di unità di misura :)
Ok, allora ci siamo...a quanta bw corrisponde tale frequenza?

Ok, allora ci siamo...a quanta bw corrisponde tale frequenza?

non c'era scritto...dicevano appunto solo che per ora sono a 1066mhz e per quando sarà commercializzata sarà a 1600mhz. per la fine 2007-inizio 2008